‘입틀막법’ 시행은 혐오표현 규제와 표현의 자유 사이에 깊은 정치적 갈등을 촉발시켰으며, 야권은 위헌성을 근거로 법적 도전과 전면 재개정을 요구함으로써 입법 과정에 대한 신뢰와 헌법적 쟁점을 앞세우고 있다.
김부겸 의원을 포함한 20인이 제2011936호로 명명된 혐오표현규제법안을 발의하였다. 해당 법안은 2018년 2월 13일에 제356회 국회(임시회)에서 제안되었으며, 주요 내용은 성별·장애·병력 등 특정 특성을 근거로 차별·혐오를 조장하는 행위를 금지하고, 국가인권위원회가 시정명령 및 이행강제금을 부과할 수 있도록 하는 규제 조치를 포함한다. 이후 국회운영위원회가 2018년 2월 14일에 회부하고, 본회의에서는 2018년 2월 28일에 의결일이 잡혔으나 최종적으로 '철회' 처리되어 법안은 폐기되었다.
2025년 6월 5일, ‘정보통신망 이용촉진 및 정보보호 등에 관한 법률’ 개정안(온라인 혐오표현 규제법안)이 국회 입법예고 사이트에 올라와 있던 것을 전날 철회하였다. 이 개정안은 성적 지향을 근거로 특정 집단에 대한 차별·폭력 선동을 금지하는 조항을 포함하고 있었으며, 여당 의원 12명이 공동 발의했지만 일부 보수 기독교계가 ‘성적지향’ 문구를 문제 삼아 악법이라고 규정하며 대규모 반대 의견을 제출하였다. 6일 기준 국회 입법예고 누리집에 올라온 반대 의견은 총 2만6000여 건 중 1만5500여 건이었으며, 인권단체와 성소수자 인권연대는 철회를 ‘혐오 세력에 대한 굴복’이라며 비판하였다.
2025년 6월 5일, 더불어민주당 소속 조인철 의원을 포함한 여당 12명이 공동 발의한 ‘온라인 혐오표현 규제법안’(정보통신망 이용촉진 및 정보보호 등에 관한 법률 개정안)이 보수 개신교계의 강력한 반발에 따라 철회되었다. 법안은 성적지향을 이유로 특정 집단에 대한 차별·폭력 선동을 금지하는 조항을 포함하고 있었으며, 일부 보수 기독교 단체는 해당 문구를 문제 삼아 악법이라며 반대 의견을 1만 5천여 건 제출했다. 인권단체와 차별금지법제정연대는 이번 철회를 혐오세력에 대한 굴복이라 비판했다.
2023년 12월 10일, 더불어민주당 윤후덕 의원은 ‘출신 국가 등을 이유로 한 혐오표현 규제 법률안’을 대표 발의하였다. 같은 당의 정일영·박지원·강선우 등 총 14명의 공동발의자가 참여했으며, 이 법안은 제21대 국회에 상정된 포괄적 차별금지법·평등법안의 핵심 조항과 실질적으로 동일하거나 그 범위가 확대된 내용으로 구성되어 있다. 법안은 ‘혐오표현’을 출신 국가·국적·지역·민족·인종·피부색 등을 이유로 개인·집단을 차별·제한·배제·모욕·위협하거나 정신적 고통을 주는 행위까지 포함하도록 정의하고, 이에 대한 진정 및 시정명령 권한을 국가인권위원회에 부여하며 과태료 부과 가능성을 내포하고 있다. 12월 15일, 진평연·동반연·거룩한방파제 등 시민단체는 이 법안 발의를 강력히 규탄하는 성명서를 발표하였다.
2026년 2월 26일, 더불어민주당 이상식 의원이 ‘집회 및 시위에 관한 법률’ 개정안을 발의했다. 이 개정안은 성별·종교·장애·인종·국적·민족 등을 이유로 개인이나 특정 집단을 모욕·명예훼손하거나 폭력적 행위를 촉구하는 표현을 ‘혐오 표현’으로 규정하고, 이러한 혐오 표현이 명백히 나타날 것으로 예상되는 집회·시위를 사전 금지 대상에 추가하도록 한다. 개정안은 발의 다음 날인 2월 27일 국회 행정안전위원회에 회부됐으며, 2026년 7월 12일 현재 소관위원회 심사 단계에 머물러 있다.
2026년 2월 26일, 더불어민주당 이상식 의원이 ‘집회 및 시위에 관한 법률’ 개정안을 발의하였다. 이 개정안은 성별·종교·장애·인종·국적·민족 등 이유로 특정 개인이나 집단을 모욕·비방·경멸하거나 폭력적 행위를 촉구하는 표현을 ‘혐오 표현’으로 규정하고, 그러한 혐오 표현이 명백히 발생할 것으로 예상되는 집회·시위를 사전 금지 대상에 포함시키는 내용을 담고 있다. 개정안은 발의 다음 날인 2026년 2월 27일 국회 행정안전위원회에 회부되었으며, 2026년 7월 12일 현재도 해당 위원회 심사 단계에 머물고 있다.