국민의힘 중앙윤리위원회의 진종오 의원 징계 및 계파 숙청 논란
3줄 요약
TL;DR- 1\n- 2026년 7월 27일 조경태·권영진·진종오 의원의 징계 절차가 시작됐다.\n- 8월 7일 서범수·진종오 의원의 간담회 발언 심의와 기존 대상자 질의서 발송이 의결됐고, 윤리위원 2명이 사퇴 의사를 밝혔다.\n- 8월 20일 현역 의원 4명에게 당원권 정지 징계가 내려졌으며 당사자들은 정치적 보복과 절차 위반이라고 반발했다.\n
사건 내용
\n국민의힘 중앙윤리위원회는 7월 27일 조경태·권영진·진종오 의원에 대한 징계 절차를 개시했다. 7월 30일 당 지도부는 윤리위원 2명을 추가 임명했다.\n\n8월 4일 국회 간담회에서 서범수·진종오 의원의 부적절한 발언이 나온 뒤 윤리위는 8월 7일 두 의원에 대한 징계 절차를 추가로 개시했다. 같은 날 기존 징계 대상자에 대한 질의서 발송을 결정했고, 우종환 부위원장과 황경성 위원은 윤리위 운영을 비판하며 사퇴 의사를 밝혔다.\n\n윤리위는 8월 18일 대상 의원들의 소명을 들은 뒤 8월 20일 조경태 2년 6개월, 진종오 2년, 권영진 1년 6개월, 서범수 10개월의 당원권 정지를 결정했다. 진종오 의원 등은 징계가 계파 숙청이며 방어권을 침해했다고 반박했다.\n
2026년 8월 20일 조경태·진종오·권영진·서범수 의원의 당원권 정지 징계가 결정됐다. 징계 수위와 사유는 공개됐지만, 당사자들은 사실관계 판단과 절차적 정당성을 계속 다투고 있다.
루머 2건
- 미확인시기 미확인출처 1건
조광한 최고위원은 윤리위 부위원장이 위원장 자리에 욕심이 나서 위원장을 흔들고 있다는 당내 의견을 접했다고 주장했다.
조광한 최고위원은 방송 인터뷰 중, 윤리위 부위원장이 윤리위원장 자리(윤리위 위원장) 에 욕심이 나서 위원장을 흔들고 있다는 이야기를 당내에서 들었다고 전했다. 그는 "부위원장이 윤리위원장 자리에 욕심이 나서 위원장을 심하게 흔드는 모양새다" 라는 의견을 접했다고 밝혔다.
- 미확인시기 미확인출처 1건
송영훈 전 대변인은 국민의힘에서 한동훈 전 대표 제명, 김종혁 최고위원 탈당 권고, 배현진 서울시당위원장 당원권 정지 등 특정 계파를 향한 정치적 숙청이 반복되고 있다고 주장했다.
YTN 뉴스와이드 방송에서 송영득 전 국민의힘 대변인은 "배현진 의원에 대해 윤리위원회가 당원권 정지 1년을 의결했다"는 사실을 언급하며, "보수정당에서 징계가 연속적으로 반복되는 경우를 국민들께서 잘 보신 적이 없기 때문에 과연 그런 것이 올바른 일인가"라고 비판했습니다. 또한 그는 과거 이진숙 전 방통위원장에 대한 체포영장 집행 사례를 들어, 당내에서 지속적인 징계와 제명·탈당 권고가 반복되는 현상을 ‘정치적 숙청’이라고 지적했습니다.
관련 루머 2건
- 미확인시기 미확인출처 1건
간담회 동기 의혹: 약간의 자기 PR적 성격
조광한 최고위원은 국회에서 열린 보완수사권 관련 긴급 간담회에 대해, ‘보완수사권에 대한 진정성 문제보다는 약간의 자기 PR적 성격의 간담회가 아니었나’라며 동기의 순수성을 의심하고, 이 회의가 자기 PR을 위한 것이라는 견해를 표명하였다.
- 미확인시기 미확인출처 1건
이번 결정 원인 의혹: 당내 계파 갈등의 연장선
기사에 따르면 징계를 받은 현역 의원 4명은 모두 비당권파로 분류됐으며, 정치권에서는 개별 징계 사유와 별개로 이번 결정을 당내 계파 갈등이 이어지는 연장선으로 해석하고 있다.
루머 3건
- 미확인시기 미확인출처 1건
윤리위의 징계 수위 결정 영향 의혹: 최고위원회에서 '탈당 권유' 의견을 밝힌 것
연합뉴스 기사에 따르면, 원내대표 멱살을 잡아 물의를 일으킨 권 의원에 대해 최고위원회가 ‘탈당 권유’ 의견을 표명했으며, 이 의견이 국민의힘 중앙윤리위원회의 징계 수위 결정에 영향을 미칠 수 있다는 관측이 제기되었다.
- 미확인시기 미확인출처 1건
중징계 결정 시 징계 대상자 대부분이 친한계인 만큼 계파 갈등이 다시 수면 위로 오를 것이라는 관측이 있다.
기사에 따르면 국민의힘 중앙윤리위원회가 중징계를 결정할 경우 징계 대상자 대부분이 친한(친한동훈)계에 속해 있어, 이로 인해 계파 갈등이 다시 수면 위로 떠오를 것이라는 관측이 제시되었다.
- 미확인시기 미확인출처 3건
우종환 부위원장과 황경성 윤리위원은 윤민우 위원장이 한동훈 의원 등의 징계 논의 당시 징계 대상자 명단과 내용을 외부인과 사전에 공유했다는 제보와 정황이 있다고 주장했다.
보도에 따르면 우종환 부위원장과 황경성 윤리위원은 윤민우 위원장이 한동훈 무소속 의원 등과의 징계 논의 과정에서 징계 대상자 명단과 내용을 외부인에게 사전에 공유했다는 제보와 정황이 있다고 주장하며 사퇴를 요구했다.
루머 1건
- 미확인시기 미확인출처 1건
윤리위원 한 명이 신원 공개 등에 대한 부담으로 사퇴한 것으로 알려졌다.
연합뉴스 보도에 따르면, 국민의힘 중앙윤리위원회가 6·3 지방선거 이후 전체회의를 진행하는 과정에서, 윤리위원 한 명이 언론에 실명·신원이 공개돼 부담이 커졌다는 이유로 사퇴한 것으로 알려졌다.
루머 1건
- 미확인시기 미확인출처 1건
특정 윤리위원이 윤민우 윤리위원장이 의결 절차 없이 징계 심의 기준 보도자료를 배포한 것에 대해 단체 대화방에서 강력히 항의했다고 전해졌다.
연합뉴스 보도에 따르면, 윤리위원 중 한 명이 윤민우 윤리위원장이 위원회 의결 절차 없이 징계 심의 기준 보도자료를 공식 입장처럼 배포한 데 대해 반발해 윤리위원 단체 대화방에서 강력히 항의한 것으로 전해졌다.
루머 1건
- 미확인시기 미확인출처 1건
일부 윤리위원들은 윤민우 위원장이 징계 수위 및 결정문, 보도자료 작성 과정에서 위원 간 충분한 협의 없이 독단적으로 운영했다고 주장한다.
데일리안 기사에 따르면, 윤민우 윤리위원장이 무소속 한동훈·배현진·김종혁 등 징계 과정에서 위원 간 충분한 협의 없이 독단적으로 운영했다는 비판이 제기되었다. 특히 징계 수위와 결정문·보도자료 작성 과정에서 충분한 위원 간 협의가 이루어지지 않았다는 것이 일부 위원들의 주장이다. 이와 관련해 우종환 부위원장·황종성 위원 등은 윤 위원장의 동반 사퇴를 요구하고 스스로 사퇴 의사를 밝히며, 위원장이 독단적으로 운영한다는 의혹을 공개적으로 비판했다.
타임라인 3개 더 보기
루머 2건
- 미확인시기 미확인출처 1건
일부 책임당원들은 윤민우 위원장이 징계 대상자 명단 등을 외부인과 사전 공유하고 '당 대표 편이냐 아니냐'를 기준으로 징계 절차를 진행하고 있다고 주장하며 위원장 사퇴와 징계 절차 중단을 요구했다.
기자회견에서 일부 책임당원들은 윤민우 윤리위원장이 징계 대상자 명단·결정문·보도자료를 외부인과 사전 공유했으며, ‘당 대표 편이냐 아니냐’를 기준으로 징계 절차를 진행하고 있다고 주장하고, 위원장의 사퇴와 징계 절차 전면 중단을 요구했다.
- 미확인시기 미확인출처 3건
징계 대상 의원들은 이번 결정이 장동혁 대표의 정치 보복이라고 주장했다.
기사에 따르면, 국민의힘 중앙윤리위원회의 징계 결정 후 징계 대상자들은 모두 장동혁 대표의 정치 보복이라고 주장했다. 특히 권영진 의원은 “윤리위는 장동혁 당권파의 충실한 사냥개”라며 “비열한 정치보복성 징계”라고 비판했고, 징계 대상자 전원이 장동혁 대표에 대한 정치적 보복이라고 일제히 주장한 것으로 보도되었다.
원외당협위원장들의 징계요구서 제출 날짜는 언제인가?
사실관계와 책임 범위를 둘러싼 쟁점입니다.
이 국면의 다른 쟁점 1개 보기
이번 징계가 정당한 윤리적 조치인가, 아니면 정치적 보복인가?
사실관계와 책임 범위를 둘러싼 쟁점입니다.
조경태의 낙선 종용, 권영진의 물리력 행사, 서범수·진종오의 피해자 비하 발언 등은 당의 명예를 실추시키고 국민 정서에 반하는 행위이므로 징계가 불가피하다.
조경태의 낙선 종용, 권영진의 물리력 행사, 서범수·진종오의 피해자 비하 발언 등은 당의 명예를 실추시키고 국민 정서에 반하는 행위이므로 징계가 불가피하다.
이번 징계는 공당을 사당화하기 위한 선택적·자의적 징계정치이며, 장동혁 당권파의 지시에 따른 '답정너'식 보복 징계이다.
이번 징계는 공당을 사당화하기 위한 선택적·자의적 징계정치이며, 장동혁 당권파의 지시에 따른 '답정너'식 보복 징계이다.
진종오 의원의 윤리위 제소 사유는 무엇인가?
사실관계와 책임 범위를 둘러싼 쟁점입니다.
이 국면의 다른 쟁점 1개 보기
윤리위의 징계 절차가 편파적인 계파 숙청인가?
사실관계와 책임 범위를 둘러싼 쟁점입니다.
비주류 의원들에 대한 징계는 당권파가 차기 주도권과 공천권을 확보하려는 움직임으로 보이며, 징계 대상 대부분이 친한계라는 점이 이를 뒷받침한다.
비주류 의원들에 대한 징계는 당권파가 차기 주도권과 공천권을 확보하려는 움직임으로 보이며, 징계 대상 대부분이 친한계라는 점이 이를 뒷받침한다.
특정 계파에 반대하는 이들에게 문제가 발생하는 부분이 있을 수 있으나, 징계 절차 자체가 편파적으로 진행되는 것은 아니다.
특정 계파에 반대하는 이들에게 문제가 발생하는 부분이 있을 수 있으나, 징계 절차 자체가 편파적으로 진행되는 것은 아니다.