중랑경찰서의 단속 채증 영상 파기와 피의자 무죄 판결 논란

중랑경찰서는 2023년 12월 서울 노원구 소재의 불법 텍사스 홀덤 도박장에서 도박을 한 40대 남성 A씨를 입건했다. A씨는 해당 업소에서 90만 원 상당의 칩을 교환하여 도박에 가담한 혐의를 받았다. 경찰은 현장 단속을 통해 증거를 확보하고 수사를 진행해 A씨를 검찰에 송치했다.

검찰은 A씨의 혐의가 인정된다고 판단해 도박 혐의로 기소했으며, 이 사건은 법원의 판단을 기다리는 재판 절차로 이어졌다.

2023년 12월, 중랑경찰서는 서울 노원구의 불법 텍사스 홀덤 도박장을 단속하면서 현장 영상을 촬영했다.

이후 40대 외국인 피의자 A씨가 자신이 도박에 참여하지 않았다는 증거로 해당 영상을 요구했지만, 경찰은 “영상이 증거 가치가 낮고 피의자들의 고성과 욕설이 대부분이라 필요 없다”는 메모를 근거로 즉시 파기했으며, 영상은 존재하지 않는다며 제공을 거부했다.

A씨는 정보공개 청구에 대한 답변을 받았고, 같은 사건을 다룬 2026년 7월 9일 서울북부지법 형사5단 독판 판사는 피의자에게 무죄를 선고하면서, 현장 영상이 없더라도 도박장 직원 진술의 신빙성을 인정하지 않았다.

40대 외국인 A씨는 2023년 12월 서울 노원구 불법 도박장에서 칩을 교환한 혐의로 입건되었으나, 실제 게임에 참여하지 않았다고 주장했다. A씨는 무죄 입증을 위해 경찰이 촬영한 채증 영상을 요구하며 정보공개청구를 신청했다.

중랑경찰서는 영상에 도박 장면이 없으며 피의자들의 고성과 욕설이 대부분이라 수사 자료로 활용할 필요가 없어 전부 파기했다고 답했다. 이후 경찰이 공개한 메모 보고서에도 자백을 통해 혐의 입증이 가능하다는 판단하에 영상을 삭제했다는 내용이 포함되었다.

서울북부지법이 도박 혐의로 기소된 40대 외국인 A씨에게 무죄를 선고했습니다. A씨는 2023년 12월 서울 노원구의 불법 홀덤 도박장에서 칩을 교환한 혐의로 중랑경찰서에 입건되었습니다. 수사 과정에서 경찰이 단속 당시 확보한 채증 영상을 증거 가치가 없다며 임의로 파기하면서 A씨의 방어권 침해 논란이 제기되었습니다.

법원은 유일한 직접 증거였던 도박장 직원들의 진술이 법정에서 번복됨에 따라 혐의 입증이 부족하다고 판단했습니다.

2023년 12월, 서울 노원구의 불법 ‘텍사스 홀덤’ 도박장에서 90만원 상당의 칩을 교환한 뒤 도박을 한 혐의로 외국인 40대 남성 A씨가 서울 중랑경찰서에 입건되었다.

경찰은 당시 촬영한 채증 영상이 도박 장면을 담고 있지 않는다며 증거로 활용하지 않았고, A씨는 “게임 테이블에 앉아 도박은 하지 않았다”고 주장했다.

서울 중랑경찰서가 불법 도박장 단속 과정에서 확보한 채증 영상을 수사관의 주관적 판단으로 파기해 피의자의 방어권을 침해했다는 논란이 일고 있습니다.

해당 사건의 피의자인 40대 외국인 A씨는 자신이 도박에 참여하지 않았음을 입증할 영상 증거를 요청했으나, 경찰은 증거 가치가 낮다는 이유로 이미 영상을 삭제했다고 답변했습니다. 결국 법원은 직접적인 증거인 도박장 직원들의 진술 신빙성이 부족하다고 판단하여 A씨에게 무죄를 선고했습니다.

이번 사례를 통해 수사기관의 임의적인 증거 파기 관행과 절차적 정의에 대한 법조계의 비판이 제기되었습니다.

2026년 7월 9일, 서울북부지법 형사5단독 권소영 판사는 도박 혐의로 기소된 외국인 A씨에게 무죄를 선고했다. A씨는 2023년 12월 노원구의 불법 텍사스 홀덤 도박장에서 90만원 상당의 칩을 교환했지만 실제 게임 테이블에 앉아 도박을 하지 않았다고 주장했다.

단속 현장에서 수사관들을 자신의 휴대전화로 촬영한 짧은 영상을 증거로 제출했으며, 경찰이 해당 촬영 영상을 파기했음에도 법원은 이 영상을 채택해 도박장 직원 진술의 신빙성을 인정하지 않고 무죄 판결을 내렸다.