사회

황정민 대상 손해배상 소송 및 SNS 내연 관계 폭로전

황정민샘컴퍼니
0 글·0 외부 연결·1 조회·업데이트

3줄 요약

TL;DR
  1. 1이 국면에서는 여성 팬 A씨, 황정민 상대 2억원 손해배상 청구 소송 제기, 여성 팬 A씨, 황정민 사생활 및 내연 관계 SNS 폭로, 샘컴퍼니, A씨 스토킹 피의자 규정 및 불륜 의혹 부인 등이 이어졌다.
  2. 2여성 팬 A씨가 황정민을 상대로 2억 원의 손해배상 소송을 제기하고 SNS에 내연 관계를 주장하는 폭로글을 게시했다.
  3. 3황정민의 소속사와 영화 '호프' 측은 이를 스토킹 범죄 피의자의 악의적 공격으로 규정하고 강경 대응을 예고했다.

사건 내용

배우 황정민과 여성 팬 A씨가 내연 관계 여부와 스토킹 혐의를 두고 법적 공방과 SNS 폭로전을 벌이고 있다. A씨는 황정민과 사적 교류를 가졌으며 정서적·성적·노동 착취를 당했다고 주장하며 2026년 2월 2억 원 규모의 손해배상 청구 소송을 제기했다. 이후 7월 말에는 SNS에 문자 메시지와 통화 녹취 등을 공개하며 황정민과의 관계를 주장하는 글을 게시했다.

이에 대해 황정민의 소속사 샘컴퍼니는 A씨를 스토킹 범죄 피의자로 지목했다. 소속사는 A씨가 지속적으로 황정민을 괴롭혀 형사 고소했으며, 법원이 접근금지 잠정조치 부과 및 벌금 300만 원의 약식명령을 내렸다고 밝혔다. 영화 '호프'의 제작사와 배급사 역시 A씨가 파트너사에 메일을 보내 업무를 방해하고 관계자들의 명예를 실추시켰다며 법적 조치를 검토 중이다. 반면 A씨는 약식명령에 불복해 정식재판을 청구했으며, 해당 사건이 확정된 유죄 판결이 아니라고 반박하고 있다.

결
현황진행중

사법적 판단이 나오기 전 SNS를 통한 여론전이 치열하게 전개되었으며, 이는 단순한 개인 간의 다툼을 넘어 배우의 사회적 이미지와 영화 흥행에 영향을 주는 사태로 번졌다.

2026
07.31
📢
08.05
📢

루머 4건

  • 미확인시기 미확인출처 1건
    황정민 폭로자가 미성년자 아들의 SNS와 공연장 방명록 등을 통해 가족에게 접근했다는 주장

    유튜브 채널 '연예뒤통령이진호'의 라이브 방송 내용에 따르면, 황정민의 폭로자가 그의 미성년자 아들 SNS 계정에 접근하고 공연장 방명록을 남기는 등 가족에게 접근했다는 주장이 제기되었다.

  • 미확인시기 미확인출처 1건
    여성 A씨는 2023년 7월 영화 '밀수' 시사회에서 황정민을 처음 만나 사적인 관계로 발전했다고 주장했다.

    아티브뉴스는 여성 A씨가 자신의 인스타그램에 사적인 문자, 카카오톡, 통화 녹취 등을 올리며 2023년 7월 영화 '밀수' 시사회에서 황정민과 처음 만나 사적 관계로 발전했다고 주장했다고 전했다.

  • 미확인시기 미확인출처 1건
    여성 A씨는 소속사가 상호 관계의 맥락을 제거하고 특정 일자의 반응만 제출하여 자신을 스토커로 몰아갔다고 주장했다.

    여성 A씨는 인스타그램을 통해 소속사가 자신을 스토커로 몰기 위해 실제 상호 관계의 맥락과 선행 발화는 제거하고 특정 일자의 반응만 제출했다고 주장했습니다.

  • 미확인시기 미확인출처 1건
    A씨가 황정민의 아들에게 아버지가 잘못을 저질렀으며 기사가 나기 싫으면 연락하라는 취지의 메시지를 보냈다.

    A씨가 황정민의 아들에게 아버지가 잘못을 저질렀으니 기사가 나기 싫으면 연락하라고 전하라는 취지의 메시지를 보낸 것으로 알려졌습니다.

08.11
📢

루머 1건

  • 미확인시기 미확인출처 1건
    A씨 원인 의혹: 2년간 일방적으로 한 사람을 쫓아다닌 스토커

    기사에 따르면 A씨는 2025년 8월에 배우 황정민을 스토킹 혐의로 형사 고소당했고, 법원은 A씨에게 세 차례 접근금지 등 잠정조치를 내렸으며 300만원 벌금의 약식명령을 부과했다. 이어 의정부지방법원 고양지원 형사4단독 심리에서 검찰은 A씨가 장기간(2년에 걸쳐) 일방적으로 연락을 지속하고 협박성 글을 SNS에 게시한 점을 구형 이유로 제시했다. 또한 A씨는 재판 최후 진술에서 자신이 일부 행동에 잘못이 있음을 인정하면서도 "2년간 일방적으로 한 사람을 쫓아다닌 스토커라는 것은 전혀 다른 이야기"라고 주장했다. 이처럼 형사 고소·법원의 접근금지 조치·검찰의 장기간 지속된 스토킹 행위 지적은 A씨가 2년간 일방적으로 한 사람을 쫓아다닌 스토커라는 의혹을 뒷받침한다.

08.14
📌
08.14
📌
08.17
📌
기록

관련 루머 11건

  • 미확인시기 미확인출처 3건
    A씨의 정서적·성적·노동 착취 주장

    여성 A씨는 자신의 SNS를 통해 황정민과 사적인 교류를 하며 소주 브랜드 사업의 시장조사, 디자인 기획, 성적인 내용이 포함된 글 집필 등 노동을 제공했으나 일방적으로 연락이 중단되었다고 주장하며, 이를 권력 비대칭에 의한 착취라고 밝혔다.

  • 미확인시기 미확인출처 5건
    사업 및 창작 제안 후 일방적 파기 의혹

    여성 A씨는 황정민으로부터 주류 브랜드 론칭 사업과 소설 창작을 제안받았으나 이후 일방적으로 파기되었다고 주장하며 손해배상 청구 소송을 제기했다

  • 미확인시기 미확인출처 6건
    A씨는 2023년 8월부터 2024년 말까지 수차례 사적 연락을 이어왔다고 주장하며 통화 녹음 파일과 문자 메시지 캡처, 사진 등을 공개했다.

    출처에 따르면, A씨는 2023년 8월부터 2024년 말까지 황정민과 수차례 사적인 연락을 주고받았다며, 해당 연락을 증명하는 통화 녹음 파일, 문자 메시지 캡처, 사진 등을 공개했다고 주장한다. 또한 A씨는 2023년 7월 영화 ‘밀수’ 시사회에서 황정민과 처음 만나 연락처를 교환했으며, 이후 인스타그램을 통해 위와 같은 증거들을 알렸다고 밝혔다.

  • 미확인시기 미확인출처 5건
    A씨는 황정민과 배우와 팬 이상의 관계였으며, 황정민으로부터 정서적·성적·노동 착취를 당했다고 주장한다.

    제시된 두 블로그는 모두 여성 A씨가 2023년부터 황정민과 개인적인 연락을 유지했으며, 그 과정에서 정서적·성적·노동 착취를 당했다고 주장하고 있다는 점을 공통적으로 보도한다. A씨는 카카오톡 대화·문자·해외 통화 기록·녹취록 등을 공개하며, 황정민이 주류 브랜드 론칭·사업 참여·디자인·소설 집필 등 실무와 성적인 대화를 제안했다는 내용을 주장한다. 또한, 2024년 5월에 연락이 끊기자 사업·창작에 대한 보상을 요구했지만 황정민이 응답하지 않았다고 전한다. 반면, 황정민 측(소속사 샘컴퍼니)은 A씨를 ‘스토커’로 규정하고, 2025년 8월·2026년 2월에 스토킹처벌법 위반 혐의로 고소·벌금 300만원 약식명령·접근 금지 조치를 내렸다며 A씨 주장의 허위성을 강조한다. 또한, 소속사는 A씨가 황정민의 미성년 자녀에게까지 메시지를 보내며 가족까지 괴롭혔다는 주장을 제시한다. 현재 진행 중인 법적 절차로는 A씨가 2026년 2월에 황정민을 상대로 2억 원 손해배상 청구 소송을 제기했으며, 민사 조정이 2026년 8월 14일에 예정돼 있다. 하지만 양측 모두 최종 판결을 받지는 않았으며, A씨의 주장이 법원에 제출된 원본 녹취록·메시지의 진위와 내용에 따라 판단될 것으로 보인다.

  • 미확인시기 미확인출처 4건
    여성 A씨는 황정민과 사적인 관계였으며 2023년부터 2024년까지 연락을 이어왔다고 주장한다.

    블로그 기사에 따르면 A씨는 2023년 영화 ‘밀수’ 시사회에서 황정민을 처음 만나 이후 메신저 대화와 통화 녹음 등을 통해 2023년부터 2024년까지 지속적으로 연락을 주고받았으며, 주류 브랜드 사업 제안·소설 집필 등을 함께 논의했다고 주장한다. 그녀는 이러한 대화 내용과 녹음 파일을 공개하고, 2024년 연락이 끊긴 뒤 정신적 피해를 이유로 2억 원 손해배상 소송을 제기했다고 밝혔다.

  • 미확인시기 미확인출처 3건
    여성 A씨는 황정민이 먼저 사적 연락을 취해 주류 브랜드 사업과 소설 집필 등을 제안했으며 성적인 내용의 글 작성 요구도 있었다고 주장했다.

    여성 A는 황정민이 먼저 사적인 연락을 취해 주류 브랜드 사업과 소설 집필을 제안했으며, 이 과정에서 성적인 내용의 글 작성까지 요구받았다고 주장하고 있다.

  • 미확인시기 미확인출처 2건
    황정민-여성 A씨 내연 관계 및 불륜 의혹

    여성 A씨가 SNS에 메신저 대화 내역, 통화 녹취, 해외 통화 기록 등을 공개하며 2023년부터 황정민과 부적절한 관계를 맺었고 정서적, 성적 착취를 당했다고 주장함. 반면 황정민의 소속사 샘컴퍼니는 해당 여성이 스토킹 피의자이며 자료가 악의적으로 편집되었다고 반박함.

  • 미확인시기 미확인출처 2건
    황정민과 A씨의 내연 관계 및 불륜 의혹

    여성 A씨가 SNS와 온라인 커뮤니티에 메신저 대화 내역, 통화 녹취 파일, 해외 통화 기록 등을 정황 자료로 공개하며 주장함

  • 미확인시기 미확인출처 2건
    황정민-여성 A씨 간 성관계 여부

    여성 A씨는 JTBC '사건반장'을 통해 황정민과 총 네 차례 만났으나 성관계는 없었다고 밝혔으며, 황정민의 소속사는 A씨를 스토킹 범죄 피의자로 규정하며 논란을 반박했다.

  • 미확인시기 미확인출처 1건
    A씨 동기 의혹: 스토커

    소속사 샘컴퍼니는 A씨가 스토킹 혐의로 벌금 300만 원의 약식명령 처벌을 받았으며, 법원으로부터 3차례나 접근금지 잠정조치가 내려진 상습 스토커라고 주장함.

  • 미확인시기 미확인출처 4건
    폭로자 A씨는 황정민의 요청으로 성적인 내용의 글을 포함해 약 30편의 글을 썼다고 주장한다.

    A씨는 황정민과의 동업 관계에서 소설·에세이 등을 집필하도록 권유받았으며, 약 30편의 글을 썼다고 진술했다. 그 중 일부는 황정민의 요청에 따라 성적인 내용이 포함된 글이라고 밝혔다.