취재진 조롱 및 인터뷰 보이콧 발단
3줄 요약
TL;DR- 16월 7일 멕시코 훈련장에서 취재진이 손흥민의 병역 특례를 조롱하는 대화 내용이 방송사 유튜브를 통해 공개됨
- 2선수단은 체코전 승리 이후 인터뷰를 보이콧했으며, 보이콧 지속 여부를 두고 손흥민·이재성과 다른 선수들 간의 견해 차이가 발생함
- 3진종오 의원은 제보를 통해 홍명보 감독이 인터뷰 재개 지시를 내렸고, 이에 불응한 손흥민과 이재성이 남아공전 선발에서 제외되었다고 주장함
사건 내용
2026년 6월 1일을 기점으로 대표팀과 언론 사이의 갈등이 심화되었다. 사건의 발단은 6월 7일 멕시코 과달라하라 훈련장에서 발생했다. 일부 취재진이 손흥민의 병역 특례를 두고 "군대도 안 갔다 온 것들이"라는 등의 조롱 섞인 발언을 했고, 이 내용이 담긴 영상이 유튜브에 공개되며 선수단이 큰 충격을 받았다. 이에 대표팀은 체코와의 1차전 승리 이후 공식 기자회견 외의 인터뷰를 보이콧했다.
이후 갈등은 내부로 옮겨갔다. 고참인 손흥민과 이재성은 보이콧을 계속해야 한다는 강경한 입장이었으나, 일부 선수들은 월드컵 기간 중 장기간의 인터뷰 거부를 부담스럽게 여겼다. 진종오 의원 측 제보에 따르면, 홍명보 감독이 멕시코전 종료 후 선수들에게 인터뷰에 응하라고 지시했으나 손흥민과 이재성은 이에 응하지 않았으며, 이것이 남아공전 선발 제외의 실질적인 이유가 되었다고 한다.
반면 축구계 일부 관계자는 홍 감독이 인터뷰에 대해 구체적으로 언급한 적이 없다고 상반된 주장을 폈다. 홍 감독 역시 남아공전 패배 후 기자회견에서 멕시코전 당시 분위기가 어수선하긴 했으나 선수단 내 문제가 있다고 생각하지는 않는다고 답했다. 하지만 결과적으로 한국 최고의 스타인 손흥민과 핵심 자원인 이재성이 3차전에서 제외된 것은 외신들까지 놀라게 한 패착으로 평가받았다.
취재진의 조롱으로 시작된 미디어 보이콧이 선수단 내부의 분열과 감독과의 갈등으로 확산되며 팀의 경기력 저하와 탈락에 영향을 미친 것으로 보인다.
루머 2건
- 미확인시기 미확인출처 1건
손흥민이 여태까지 본 표정 중 가장 화난 표정 같았다
- 미확인시기 미확인출처 1건
박지성이 저렇게 화내는 모습은 02년도부터 본 모습 중에 처음이었다
루머 2건
- 미확인시기 미확인출처 3건
안홍석 기자의 비하 발언 당사자 지목
팬들이 유출된 훈련장 마이크 녹음에 대해 목소리 톤과 억양을 과거 인터뷰 영상과 대조한 결과, 연합뉴스 안홍석 기자가 비하 발언의 발언자로 지목되었다는 주장을 하고 있다. 해당 블로그는 팬들이 안홍석 기자를 특정한 과정을 설명하며, 의혹이 커진 뒤 연합뉴스 공식 홈페이지에서 안홍석 기자의 프로필·사진·기사들이 모두 삭제되거나 비공개 처리된 점을 제시하고 있다.
- 미확인시기 미확인출처 2건
안홍석 기자의 징계 및 신분 변동 의혹
블로그 글에 따르면 안홍석 기자의 연합뉴스 공식 기자 홈페이지가 이유를 알 수 없이 접근이 불가능한 폐쇄 상태이며, 그의 프로필과 기사들이 삭제된 것으로 확인되었다. 이러한 현상이 징계나 퇴출이 이루어졌다는 추측의 근거로 거론되고 있다. 동시에 해당 글은 안 기자가 현재 멕시코 현장에서 월드컵 취재를 정상적으로 진행하고 있다는 점도 언급한다.
대한축구협회, 취재진 막말 유감 표명 및 제한 조치
2026년 6월 7일 멕시코 과달라하라에서 한국 대표팀 훈련 중 중계 화면에 취재진(혹은 현장에 있던 인물)으로 추정되는 사람들의 손흥민 선수를 향한 조롱·욕설 발언이 그대로 송출되었다.
해당 발언에는 ‘주장이라고 소대장 뛰듯이 뛰는 건가’, ‘군대에서 뛰는 것처럼 저렇게 뛰네’, ‘군대도 안 갔다 온 XX들’ 등 병역과 관련된 비하 표현이 포함돼 있어 선수단에 큰 충격과 실망을 안겼다.
논란이 확산되자 대한축구협회는 공식 성명을 통해 "일부 미디어 관계자의 부적절한 발언이 선수단에 큰 충격과 실망을 주었다"며 유감을 표명하고, "언론의 자유도 중요하지만 선수에 대한 존중이 반드시 지켜져야 한다"고 강조했다.
또한 향후 유사 사례가 재발하지 않도록 언론사와 취재진에게 책임 있는 자세를 요구하고, 대표팀에 대한 취재 제한 조치를 시행하겠다고 밝혔다.
일부 취재진, 멕시코 과달라하라 캠프에서 손흥민 조롱 및 욕설
2026년 6월 8일, 한국 축구 대표팀이 멕시코 과달라하라 훈련 캠프에서 수행한 훈련 장면이 JTBC 유튜브 채널에 공개된 동영상에 포착됐다.
영상 속에서 일부 한국 취재진이 손흥민의 훈련 모습을 지켜보며 "주장이라서 소대장 뛰듯이 뛰는 건가", "아니 군대에서 뛰는 것처럼 저렇게 뛰네. 주장이라서 그런가", "군대도 안 갔다 온 것들이", "군대의 군자도 모르는 XX들" 등 군 복무 특례를 조롱하고 욕설을 퍼부었다.
이 발언은 온라인 커뮤니티와 SNS를 통해 급속히 퍼지며 해외 매체(ESPN 멕시코판, 디 애슬레틱 등)의 보도까지 이어졌다. 대한축구협회는 15일(6월 15일) 성명을 내어 해당 발언이 선수단에 큰 충격과 실망을 주었다고 밝히고, 현장 취재는 상호 존중과 신뢰를 기반으로 해야 한다고 강조했다.
루머 1건
- 미확인시기 미확인출처 3건
연합뉴스 안홍석 기자의 조롱 발언 당사자 의혹
두 개의 네이버 블로그 글에서는 2026년 멕시코 과달라하라 월드컵 베이스캠프에서 발생한 손흥민 군대 비하 발언이 녹음·유출된 뒤, 온라인 커뮤니티와 네티즌 수사대로부터 해당 발언을 한 인물로 연합뉴스 안홍석 기자가 지목되었다고 보도하고 있다. 첫 번째 블로그는 ‘연합뉴스 안*석 기자’가 지목됐으며, 비판 속에 프로필을 삭제하고 잠적했다고 서술한다. 두 번째 블로그 역시 ‘연합뉴스 안홍석 기자’가 발언을 한 인물로 재조명되고, 그의 프로필이 논란의 중심에 올랐다고 확인한다. 따라서 제공된 근거에 따르면, 유출된 조롱 발언의 실제 당사자는 연합뉴스 소속 안홍석 기자라는 주장이 블로그 글들에 의해 뒷받침된다.
대한민국 대표팀 선수단, 인터뷰 보이콧 시작
2026년 6월 29일, JTBC 이황재 해설위원이 인스타그램 스토리에서 손흥민과 이재성이 남아프리카공화국전 선발 명단에서 제외된 이유가 감독과의 불화일 수 있다는 추측을 제기했다.
이와 관련해 온라인 커뮤니티에서는 두 선수의 선발 제외가 내부 갈등 때문이라는 소문과 다양한 해석이 떠돌았으며, 대한축구협회와 관련 당사자들은 아직 공식 입장을 밝히지 않았다. 기사에서는 이러한 루머가 확인되지 않은 음모론이라는 지적과 함께, 대표팀 운영에 대한 팬들의 불신이 지속되고 있음을 전했다.
남아공전 손흥민·이재성 선발 제외의 실제 사유는 무엇인가?
사실관계와 책임 범위를 둘러싼 쟁점입니다.
홍명보 감독은 남아공전 직전, 멕시코·과달라하라 훈련에서 발생한 인터뷰 보이콧 사태를 해소하기 위해 라커룸에서 ‘이제 인터뷰를 하라’는 지시를 내렸다. 보이콧을 지속하던 손흥민·이재성은 여전히 인터뷰를 거부했으며, 이재성은 경기 당일 도핑 검사를 받아야 했다고 전해졌다. 이러한 상황과 손흥민이 1·2차전에서 기대 이하의 기량을 보인 점을 감안해, 감독은 팀 전술적 안정을 위해 두 선수를 선발 라인업에서 제외하고 다른 선수들을 기용했다.
홍명보 감독은 남아공전 직전, 멕시코·과달라하라 훈련에서 발생한 인터뷰 보이콧 사태를 해소하기 위해 라커룸에서 ‘이제 인터뷰를 하라’는 지시를 내렸다. 보이콧을 지속하던 손흥민·이재성은 여전히 인터뷰를 거부했으며, 이재성은 경기 당일 도핑 검사를 받아야 했다고 전해졌다. 이러한 상황과 손흥민이 1·2차전에서 기대 이하의 기량을 보인 점을 감안해, 감독은 팀 전술적 안정을 위해 두 선수를 선발 라인업에서 제외하고 다른 선수들을 기용했다.
보이콧을 지속하려는 입장을 보였던 손흥민과 이재성이 인터뷰를 거부한 데 대해, 감독은 실제로 라커룸에서 인터뷰 복귀를 지시했음에도 불구하고 두 선수를 선발에서 빼는 결정을 내렸다. 이는 인터뷰 보이콧이라는 팀 내부 갈등에 대한 일종의 징계 조치로 해석될 수 있다. 또한, 진종오 의원이 전한 ‘핵심 관계자 제보’에 따르면 손흥민·이재성의 선발 제외는 팀 내 불협화음 해소와 함께 보이콧 연장 요구를 억제하려는 징계적 목적이 있었음을 시사한다.
보이콧을 지속하려는 입장을 보였던 손흥민과 이재성이 인터뷰를 거부한 데 대해, 감독은 실제로 라커룸에서 인터뷰 복귀를 지시했음에도 불구하고 두 선수를 선발에서 빼는 결정을 내렸다. 이는 인터뷰 보이콧이라는 팀 내부 갈등에 대한 일종의 징계 조치로 해석될 수 있다. 또한, 진종오 의원이 전한 ‘핵심 관계자 제보’에 따르면 손흥민·이재성의 선발 제외는 팀 내 불협화음 해소와 함께 보이콧 연장 요구를 억제하려는 징계적 목적이 있었음을 시사한다.
선수단의 미디어 보이콧은 정당한 보호 조치인가, 과도한 대응인가?
사실관계와 책임 범위를 둘러싼 쟁점입니다.
선수단과 대한축구협회는 언론진이 손흥민의 병역 특례를 조롱하고 ‘군대도 안 갔다 온 것들’이라는 욕설을 퍼부은 것이 선수들에게 큰 충격과 실망을 안겨주었다고 주장한다. 이러한 부당한 발언은 개인의 명예와 인권을 침해하는 행위이며, 선수들의 정신적 안정을 보호하기 위한 조치가 필요하다는 입장이다. 협회는 “선수들의 존중과 보호가 최우선이어야 한다”며, 언론의 보도 활동을 존중하지만 현장 취재는 상호 존중과 신뢰를 바탕으로 이루어져야 한다고 강조한다. 따라서 미디어 보이콧은 선수단이 정당하게 자신의 권리를 수호하고, 부당한 비난으로부터 스스로를 방어하기 위한 정당한 보호 조치라고 본다.
선수단과 대한축구협회는 언론진이 손흥민의 병역 특례를 조롱하고 ‘군대도 안 갔다 온 것들’이라는 욕설을 퍼부은 것이 선수들에게 큰 충격과 실망을 안겨주었다고 주장한다. 이러한 부당한 발언은 개인의 명예와 인권을 침해하는 행위이며, 선수들의 정신적 안정을 보호하기 위한 조치가 필요하다는 입장이다. 협회는 “선수들의 존중과 보호가 최우선이어야 한다”며, 언론의 보도 활동을 존중하지만 현장 취재는 상호 존중과 신뢰를 바탕으로 이루어져야 한다고 강조한다. 따라서 미디어 보이콧은 선수단이 정당하게 자신의 권리를 수호하고, 부당한 비난으로부터 스스로를 방어하기 위한 정당한 보호 조치라고 본다.
일부 언론 관계자는 팀이 공식 기자회견 외에 어떠한 인터뷰도 거부하고 미디어와의 접촉을 차단한 것이 자유로운 언론 활동을 과도하게 제한하는 조치라 비판한다. 언론은 이미 사과를 전달했으며 선수도 이를 받아들였음에도 불구하고 관계가 ‘여전히 긴장 상태’라고 보도한다. 언론은 공정한 보도와 시민의 알 권리를 위한 질문을 지속해야 한다는 입장을 강조하며, 보이콧이 문제 해결보다는 갈등을 심화시키고 국제 사회에 한국 축구의 이미지에 부정적 영향을 미칠 수 있다고 주장한다.
일부 언론 관계자는 팀이 공식 기자회견 외에 어떠한 인터뷰도 거부하고 미디어와의 접촉을 차단한 것이 자유로운 언론 활동을 과도하게 제한하는 조치라 비판한다. 언론은 이미 사과를 전달했으며 선수도 이를 받아들였음에도 불구하고 관계가 ‘여전히 긴장 상태’라고 보도한다. 언론은 공정한 보도와 시민의 알 권리를 위한 질문을 지속해야 한다는 입장을 강조하며, 보이콧이 문제 해결보다는 갈등을 심화시키고 국제 사회에 한국 축구의 이미지에 부정적 영향을 미칠 수 있다고 주장한다.
유출된 비하 발언의 실제 당사자는 누구인가?
사실관계와 책임 범위를 둘러싼 쟁점입니다.
팬들과 나무위키 등 커뮤니티에서는 유출된 음성의 억양과 특유의 톤을 과거 인터뷰 영상과 비교 분석한 결과, 연합뉴스 안홍석 기자가 발언의 당사자일 가능성이 높다고 주장하고 있다. 특히 안 기자가 과거에도 손흥민과 관련해 논란이 있었던 점을 들어 그의 발언이라고 지목하고 있으며, 연합뉴스 측이 해당 기자의 프로필과 과거 기사들을 모두 삭제·비공개 처리한 사실을 증거로 삼아 안홍석 기자가 실제 발언자라는 주장을 강화하고 있다.
팬들과 나무위키 등 커뮤니티에서는 유출된 음성의 억양과 특유의 톤을 과거 인터뷰 영상과 비교 분석한 결과, 연합뉴스 안홍석 기자가 발언의 당사자일 가능성이 높다고 주장하고 있다. 특히 안 기자가 과거에도 손흥민과 관련해 논란이 있었던 점을 들어 그의 발언이라고 지목하고 있으며, 연합뉴스 측이 해당 기자의 프로필과 과거 기사들을 모두 삭제·비공개 처리한 사실을 증거로 삼아 안홍석 기자가 실제 발언자라는 주장을 강화하고 있다.
JTBC와 연합뉴스 공식 입장은 아직 조사 결과가 나오지 않았으며, 현재까지 안홍석 기자가 발언자임을 확인한 공식적인 증거는 없다고 밝히고 있다. 언론사는 "구체적인 조사 결과가 나올 때까지는 특정 개인을 지목하거나 신상을 과도하게 파헤치는 행위는 자제해야 한다"는 입장을 표명하고, 현재 진행 중인 내부 조사의 투명성을 확보하겠다고 강조하고 있다.
JTBC와 연합뉴스 공식 입장은 아직 조사 결과가 나오지 않았으며, 현재까지 안홍석 기자가 발언자임을 확인한 공식적인 증거는 없다고 밝히고 있다. 언론사는 "구체적인 조사 결과가 나올 때까지는 특정 개인을 지목하거나 신상을 과도하게 파헤치는 행위는 자제해야 한다"는 입장을 표명하고, 현재 진행 중인 내부 조사의 투명성을 확보하겠다고 강조하고 있다.