스포츠

한국 언론, 손흥민에게 사과 및 손흥민의 수용

0 ·0 외부 연결·1 조회·업데이트

3줄 요약

TL;DR
  1. 12026년 6월 15일 기자단 대표들이 손흥민과 김민재 선수를 찾아가 집단 사과를 전했으며 손흥민은 이를 수용함
  2. 2한국 언론 측은 대표팀 홍보팀을 통해 화해를 시도하여 사과를 전달하고 손흥민이 이를 받아들인 것으로 알려짐
  3. 3사과 수용 이후에도 대표팀과 한국 언론 간의 관계는 여전히 좋지 않았으며 긴장 상태가 지속됨

사건 내용

2026년 6월 1일경부터 불거진 취재진의 조롱 발언 논란과 그로 인한 인터뷰 보이콧 사태가 지속되던 중, 6월 15일 관계 회복을 위한 움직임이 있었다. 한국 언론 측은 대표팀 홍보팀을 통해 손흥민에게 사과를 시도했으며, 손흥민은 이를 받아들인 것으로 전해졌다.

당시 기자단 대표들이 손흥민과 김민재 선수를 직접 찾아가 집단 사과를 전했고, 손흥민이 이를 수용하면서 표면적인 갈등 해결의 실마리가 마련되었다. 또한 월드컵 취재진단 간사가 사퇴하는 등의 조치가 뒤따랐다.

하지만 이러한 사과와 수용에도 불구하고 대표팀과 한국 언론 사이의 깊은 균열은 쉽게 메워지지 않았다. ESPN 등 외신은 한국 언론 측이 사과했고 선수가 이를 받아들였음에도 불구하고, 상황은 여전히 긴장 상태이며 양측의 관계가 좋지 않다고 보도했다. 특히 일부 선수들 사이에서는 인터뷰 보이콧의 지속 여부를 두고 이견이 있었으며, 협회 차원의 결정으로 인해 즉각적인 인터뷰 재개는 이루어지지 않는 등 비정상적인 사태가 지속되었다.

현황진행중

주장이 사과를 수용했음에도 불구하고, 선수단 전체의 실망감과 협회의 보호 조치로 인해 언론과의 갈등은 완전히 해소되지 않았다.

쟁점 01사실

선수단의 미디어 보이콧은 정당한 보호 조치인가, 과도한 대응인가?

사실관계와 책임 범위를 둘러싼 쟁점입니다.

선수단 및 KFA
선수단과 대한축구협회는 언론진이 손흥민의 병역 특례를 조롱하고 ‘군대도 안 갔다 온 것들’이라는 욕설을 퍼부은 것이 선수들에게 큰 충격과 실망을 안겨주었다고 주장한다. 이러한 부당한 발언은 개인의 명예와 인권을 침해하는 행위이며, 선수들의 정신적 안정을 보호하기 위한 조치가 필요하다는 입장이다. 협회는 “선수들의 존중과 보호가 최우선이어야 한다”며, 언론의 보도 활동을 존중하지만 현장 취재는 상호 존중과 신뢰를 바탕으로 이루어져야 한다고 강조한다. 따라서 미디어 보이콧은 선수단이 정당하게 자신의 권리를 수호하고, 부당한 비난으로부터 스스로를 방어하기 위한 정당한 보호 조치라고 본다.

선수단과 대한축구협회는 언론진이 손흥민의 병역 특례를 조롱하고 ‘군대도 안 갔다 온 것들’이라는 욕설을 퍼부은 것이 선수들에게 큰 충격과 실망을 안겨주었다고 주장한다. 이러한 부당한 발언은 개인의 명예와 인권을 침해하는 행위이며, 선수들의 정신적 안정을 보호하기 위한 조치가 필요하다는 입장이다. 협회는 “선수들의 존중과 보호가 최우선이어야 한다”며, 언론의 보도 활동을 존중하지만 현장 취재는 상호 존중과 신뢰를 바탕으로 이루어져야 한다고 강조한다. 따라서 미디어 보이콧은 선수단이 정당하게 자신의 권리를 수호하고, 부당한 비난으로부터 스스로를 방어하기 위한 정당한 보호 조치라고 본다.

일부 언론
일부 언론 관계자는 팀이 공식 기자회견 외에 어떠한 인터뷰도 거부하고 미디어와의 접촉을 차단한 것이 자유로운 언론 활동을 과도하게 제한하는 조치라 비판한다. 언론은 이미 사과를 전달했으며 선수도 이를 받아들였음에도 불구하고 관계가 ‘여전히 긴장 상태’라고 보도한다. 언론은 공정한 보도와 시민의 알 권리를 위한 질문을 지속해야 한다는 입장을 강조하며, 보이콧이 문제 해결보다는 갈등을 심화시키고 국제 사회에 한국 축구의 이미지에 부정적 영향을 미칠 수 있다고 주장한다.

일부 언론 관계자는 팀이 공식 기자회견 외에 어떠한 인터뷰도 거부하고 미디어와의 접촉을 차단한 것이 자유로운 언론 활동을 과도하게 제한하는 조치라 비판한다. 언론은 이미 사과를 전달했으며 선수도 이를 받아들였음에도 불구하고 관계가 ‘여전히 긴장 상태’라고 보도한다. 언론은 공정한 보도와 시민의 알 권리를 위한 질문을 지속해야 한다는 입장을 강조하며, 보이콧이 문제 해결보다는 갈등을 심화시키고 국제 사회에 한국 축구의 이미지에 부정적 영향을 미칠 수 있다고 주장한다.