아동 성추행 의혹을 둘러싼 가해·피해 부모 간의 갈등

2024년 7월 14일 저녁, 6세 피해 아동이 부모에게 줄넘기 학원 오빠로부터 부적절한 요구를 받았음을 알렸다. 피해 아동은 가해 아동이 자신에게 속바지를 입고 오지 말라고 말했다고 구체적으로 진술했다. 이 진술을 통해 부모는 학원 내에서 성추행 의혹이 있었음을 최초로 인지했다. 해당 사건은 이후 가해 아동 부모와의 갈등으로 이어지는 발단이 되었다.

피해 아동 부모는 학원 내 설치된 CCTV 영상을 통해 7세 남아가 6세 첫째와 5세 둘째 자매를 대상으로 성추행을 저지른 장면을 확인했다. 가해 아동은 피해 아동들을 구석으로 몰아넣은 뒤 치마를 걷어 올리고 안을 들여다보거나 손을 움직이는 행위를 총 5차례 수행했다. 피해 부모는 해당 영상 증거를 통해 이번 사건이 단순한 일회성 장난이 아닌 상습적인 성행동임을 주장하고 있다. 현재 피해 부모는 확보한 영상을 바탕으로 가해 아동 측의 대응과 학원 측의 관리 책임을 묻고 있다.

7세 남아 간의 성추행 의혹을 둘러싼 피해 아동 부모와 가해 아동 부모의 갈등 속에 사건 당시 정황이 담긴 CCTV 영상이 공개되었다. 영상에는 구체적인 행위 모습이 포함되어 상황의 심각성을 알리는 계기가 되었다. 이 영상의 공개로 인해 온라인 커뮤니티를 중심으로 아동 성범죄 및 훈육 방식에 대한 사회적 논란이 증폭되었다. 양측 부모는 영상을 바탕으로 서로 다른 주장을 펼치며 대립하고 있다.

경기 성남시 서판교 소재 줄넘기 학원에 다니는 6세 여아가 2026년 7월 14일 저녁, 부모 A씨에게 7세 남아로부터 성추행을 당했다는 사실을 알렸습니다. A씨가 구체적인 정황을 묻자 아동은 가해 남아가 속바지를 입고 오지 말라고 요구했으며, 치마와 팬티를 들춰 안을 보고 신체를 만졌다고 진술했습니다. A씨는 즉시 학원 측에 사실관계 확인을 요청했고, 이후 CCTV 영상을 통해 6세 첫째 딸뿐만 아니라 5세 둘째 딸까지 포함해 총 5차례의 상습적인 성추행 정황을 확인했습니다. 가해 아동 부모는 이를 단순한 호기심이나 동의받은 장난이라고 주장하며 갈등이 심화되었습니다.

경기 성남시 판교의 한 줄넘기학원에서 7세 남아의 성추행 의혹이 제기된 후 피해 아동 부모와 가해 아동 부모 간의 갈등이 심화되었습니다. 피해 아동의 아버지는 2026년 7월 15일 가해 아동의 어머니와 통화하여 두 딸의 2차 피해를 막기 위해 가해 아동과의 분리를 요구하며 이사를 요청했습니다. 그러나 가해 아동의 어머니는 이사할 수 없다는 입장을 밝혔습니다. 이어 가해 아동의 아버지 또한 폭력성이 없으므로 교화가 가능하다며 이사 요청을 거부했습니다. 양측은 이사 및 위자료 지급 등을 포함한 합의를 시도했으나 최종적으로 결렬되었습니다.

피해 아동의 부모가 가해 아동의 아버지와 전화 통화를 통해 성추행 사실관계를 확인했습니다. 가해 아동의 아버지는 폭력성이 없으므로 교화가 가능하다며 이사 거부 의사를 밝혔습니다. 또한 신체 접촉에 대해 팬티를 보려다 실수로 속바지와 팬티가 함께 들춰지며 살이 스친 것이라고 주장했습니다. 피해 부모는 이후 CCTV를 추가 확보해 상습적인 성추행 정황을 확인하고 법적 대응을 예고했습니다.

피해 부모 A씨가 학원 CCTV 영상을 분석하여 6세 첫째 딸뿐만 아니라 5세 둘째 딸 또한 성추행 피해를 입은 사실을 확인했습니다. A씨는 4일간의 영상 중 이틀 동안 총 5차례의 유사한 성추행 정황이 포착되었다며 가해 아동의 상습성을 주장했습니다. 이는 가해 남아 부모가 사건을 단순한 호기심이나 장난으로 치부하며 사안을 축소하려던 상황에서 드러난 결과입니다. 피해 부모는 명백한 증거를 바탕으로 가해 측의 무책임한 태도를 비판하며 강경한 대응을 예고했습니다.

경기 성남시 판교의 한 줄넘기학원에서 7세 남아가 5세와 6세 여아들을 성추행했다는 의혹이 제기되어 양측 부모 간의 갈등이 심화하고 있다. 피해 부모 A씨는 CCTV 영상을 통해 가해 아동의 상습적인 성추행 정황을 확인하고 경찰에 고소했으나, 가해 아동이 형사미성년자인 7세라는 이유로 사건이 종결되었다. 이후 A씨는 가해 측 변호사로부터 연락을 받았으며, 가해 부모는 초기 대응 미숙을 사과하면서도 명예훼손 소지를 언급하며 선처를 호소하고 있다.

2026년 7월 27일 한 익명 커뮤니티에 경기도 서판교 지역 줄넘기학원에서 7세 남아가 5세와 6세 여아 자매를 성추행했다는 내용의 글이 게시되었습니다. 피해 아동의 부모는 4일치 CCTV 중 이틀 동안 총 5차례에 걸쳐 남아가 아이들의 치마와 속옷을 들춰보고 신체를 만지는 행동을 확인했다고 주장했습니다. 가해 아동의 부모는 해당 행동이 호기심에 의한 장난이었다는 취지로 해명했습니다. 이 사건은 아동 간 성 행동 문제에 대한 학원과 보호자의 책임 및 대응 방안에 대한 사회적 논의를 불러일으켰습니다.

가해 아동 부모가 지역 커뮤니티인 당근 게시판에 장문의 입장문을 올려 초기 대응 미숙에 대해 사과했다. 이들은 자녀를 학원에서 퇴소시키고 전문기관 상담과 교육을 진행 중이라고 밝혔다. 가해 부모는 이사 및 위자료 지급을 포함한 합의를 시도했으나 최종적으로 결렬되었다고 주장했다. 또한 변호사를 통해 사건 공론화 과정에서 자녀의 신상 노출 우려와 명예훼손 소지가 있음을 피해자 측에 전달했다. 가해 부모는 아이가 성범죄자로 낙인찍히지 않도록 선처를 호소했다.