엔터

황정민의 여성 팬 스토킹 고소 및 벌금 약식명령

황정민샘컴퍼니
0 글·0 외부 연결·1 조회·업데이트

3줄 요약

TL;DR
  1. 1이 국면에서는 법원, 여성 팬 A씨에 접근금지 잠정조치 부과, 황정민, 여성 팬 A씨 스토킹 혐의 고소, 여성 팬 A씨, 약식명령 불복 및 정식재판 청구 등이 이어졌다.
  2. 2배우 황정민이 여성 팬 A씨를 스토킹 혐의로 고소하여 법원이 벌금 300만 원의 약식명령을 내렸다.
  3. 3A씨는 이에 불복해 정식재판을 청구하며 무죄를 주장하고 있다.

사건 내용

배우 황정민과 여성 팬 A씨가 스토킹 혐의와 손해배상을 둘러싸고 형사 및 민사 법정 공방을 벌이고 있다. 황정민 측은 A씨가 지속적으로 자신을 괴롭혔다고 주장하며 형사 고소를 진행했다. 법원은 A씨에게 세 차례의 접근금지 잠정조치를 부과했으며, 스토킹 혐의를 인정해 벌금 300만 원의 약식명령을 내렸다.

반면 A씨는 약식명령에 불복해 정식재판을 청구했으며, 황정민이 사적 관계를 바탕으로 사업과 소설 창작을 제안했다가 일방적으로 파기해 피해를 입었다며 약 2억 원의 손해배상 청구 소송을 제기했다. 온라인상에서는 A씨가 공개한 대화 내용과 녹취록을 근거로 두 사람의 사적 관계 및 불륜 의혹이 제기되었으나, 소속사 샘컴퍼니는 게시물이 악의적으로 편집되었다고 반박하며 강경한 법적 대응 방침을 밝혔다.

결
현황진행중

약식명령에 대한 정식재판 결과와 민사소송의 판결을 통해 스토킹 여부 및 손해배상 책임이 확정될 전망입니다.

2025
8월경
⚖️
8월
⚖️

루머 7건

  • 미확인시기 미확인출처 2건
    여성 팬 A씨와 황정민의 내연 관계 주장

    보도에 따르면 A씨는 자신이 황정민과 연인 관계였다고 주장하며 메신저 대화 캡처 이미지와 녹취록 등을 온라인에 공개했다. 영화 ‘호프’의 투자배급사 플러스엠엔터테인먼트와 제작사 포지드필름스는 A씨가 악의적으로 편집된 내용을 앞세워 양사와 파트너사에 메일을 보내고 SNS에 비방 게시물을 올렸다며, 이는 배우에 대한 업무 방해와 영화 제작·배급에 대한 의도적 가해라고 밝혔다. 또한 A씨는 과거 황정민을 스토킹한 혐의로 형사 고소당했으며, 법원은 접근 금지 등의 잠정조치를 내리고 벌금 300만원의 약식명령을 발부한 바 있다.

  • 미확인시기 미확인출처 5건
    사업 및 창작 제안 후 일방적 파기 의혹

    여성 A씨는 황정민으로부터 주류 브랜드 론칭 사업과 소설 창작을 제안받았으나 이후 일방적으로 파기되었다고 주장하며 손해배상 청구 소송을 제기했다

  • 미확인시기 미확인출처 1건
    A씨는 2023년 여름 황정민과 처음 만난 뒤 사적인 연락을 주고받았으며, 사업 제안을 받아 시장조사 및 기획 등의 일을 했다고 주장했다.

    A씨는 2023년 여름 황정민과 처음 만난 뒤 사적으로 연락을 주고받았으며, 황정민이 주류 브랜드 관련 사업을 제안해 시장조사·기획·상표 조사 등의 업무를 맡겼다고 주장한다.

  • 미확인시기 미확인출처 1건
    A씨는 황정민의 일방적인 연락 중단과 사업·노동 관계에서 발생한 피해에 대해 손해배상 소송을 진행 중이라고 주장했다.

    제공된 블로그 본문은 A씨가 황정민과 사이에 있었던 개인적·사업적 교류와 스토킹 혐의에 관한 내용, 그리고 형사 절차(접근금지·벌금 약식명령) 등을 다루고 있지만, A씨가 황정민의 일방적 연락 중단 및 사업·노동 관계에서 발생한 피해에 대해 손해배상 소송을 진행하고 있다는 구체적인 언급은 포함하고 있지 않습니다. 따라서 해당 주장을 뒷받침하는 근거는 본문에서 발견되지 않습니다.

  • 미확인시기 미확인출처 1건
    전화를 먼저 한 행위 원인 의혹: 스토킹 행위에 대한 저항 내지 대응

    이승기 변호사는 황정민 씨가 A 씨에게 1년간 77통의 전화 중 다수를 먼저 걸었다고 주장한다. 그는 녹취록을 분석한 결과, 대부분의 통화 내용이 ‘연락을 그만해 달라’, ‘악연을 정리하고 싶다’는 황정민 씨의 의도였으며, 이는 A 씨의 지속적인 스토킹 시도에 대한 저항·대응으로 해석될 수 있다고 설명한다. 또한, 전화가 단순히 친밀감 표현이 아니라 A 씨의 위협적 행동에 대한 경고와 차단을 목적으로 한 경우라면, 전화를 먼저 한 행위는 스토킹 행위에 대한 저항이라는 의혹을 뒷받침한다.

  • 미확인시기 미확인출처 1건
    B씨는 황정민의 제안으로 소주 브랜드 사업 조사 및 기획을 진행하고 소설 집필을 위해 글을 썼으나 정산이나 설명이 없었다고 주장했다.

    기사에 따르면 B씨는 황정민이 소주 브랜드 사업을 제안했으며, 자신이 디자인 실무자로서 해당 사업의 조사와 기획을 진행했다고 주장한다. 또한 황정민이 소설 집필을 권유해 약 30편의 글을 썼지만, 이에 대한 정산이나 설명을 받지 못했다고 밝혔다.

  • 미확인시기 미확인출처 3건
    A씨 측 변호인은 황정민이 연락 자제 의사를 밝혔으나 이후 먼저 A씨에게 전화를 걸거나 연락에 호의적으로 응답한 사실이 있다고 주장했다.

    기사에 따르면 A씨 측 변호인은 황정민이 한때 연락을 자제해 달라는 의사를 밝혔음에도 불구하고, 이후에도 직접 먼저 전화를 걸거나 연락에 호의적으로 응답한 사실이 있다고 주장하고 있다.

⚖️
2026
2월
⚖️

루머 6건

  • 미확인시기 미확인출처 3건
    A씨의 정서적·성적·노동 착취 주장

    여성 A씨는 자신의 SNS를 통해 황정민과 사적인 교류를 하며 소주 브랜드 사업의 시장조사, 디자인 기획, 성적인 내용이 포함된 글 집필 등 노동을 제공했으나 일방적으로 연락이 중단되었다고 주장하며, 이를 권력 비대칭에 의한 착취라고 밝혔다.

  • 미확인시기 미확인출처 4건
    폭로자 A씨는 황정민의 요청으로 성적인 내용의 글을 포함해 약 30편의 글을 썼다고 주장한다.

    A씨는 황정민과의 동업 관계에서 소설·에세이 등을 집필하도록 권유받았으며, 약 30편의 글을 썼다고 진술했다. 그 중 일부는 황정민의 요청에 따라 성적인 내용이 포함된 글이라고 밝혔다.

  • 미확인시기 미확인출처 3건
    여성 A씨는 황정민과 2024년 5월부터 2025년 5월까지 총 77차례 통화했으며, 그중 62차례는 황정민이 먼저 전화를 했다며 사적인 교류가 있었다고 주장했다.

    스포츠조선이 보도한 내용에 따르면 여성 A씨는 2024년 5월부터 2025년 5월까지 황정민과 총 77차례 통화했으며, 그 중 62차례는 황정민이 먼저 전화를 걸었다고 주장하였다. 디스패치는 해당 62차례의 통화 녹취를 분석한 결과, 황정민이 먼저 전화를 건 이유는 ‘연락 중단과 관계 정리’를 요구하기 위한 것이었으며, ‘그만 연락해’, ‘인연 끊자’ 등 관계를 끝내려는 발언이 주를 이룬다고 전했다.

  • 미확인시기 미확인출처 2건
    A씨는 황정민이 먼저 연락처를 교환하고 술자리와 숙박, 성적인 제안을 했다고 주장했다.

    기사에 따르면 A씨는 황정민이 먼저 연락처를 교환하고 술자리와 숙박, 성적인 제안을 했다고 주장했으며, 이 주장은 A씨가 SNS 등에 재반박하며 반복해서 제시한 내용이다.

  • 미확인시기 미확인출처 2건
    사진을 보낸 목적 동기 의혹: 황정민에게 불안감이나 공포심을 주려는 것이 아니었다

    A씨는 황정민에게 보낸 고양이 사진이 공포나 혐오를 조성하기 위한 것이 아니라, 16년 동안 함께한 반려묘를 안락사시키는 과정과 그와 관련된 황정민의 ‘빨리 된장 발라버려’라는 모욕적 발언에 대한 항의·감정 토로를 위한 것이라고 주장한다. 이는 A씨가 직접 밝힌 입장일 뿐이며, 사진을 보낸 실제 목적과 발언의 진위 여부는 아직 확인되지 않은 상태이다.

  • 미확인시기 미확인출처 1건
    여성 A씨는 스토킹 피해가 있었다고 주장하는 기간은 전체 교류 기간 가운데 일부에 불과하며, 황정민을 배려해 수개월간 먼저 연락하지 않은 적도 있었다고 주장했다.

    기사에 따르면 여성 A씨는 자신이 스토킹 피해라고 주장하는 기간이 전체 교류 기간의 일부에 불과하며, 황정민을 배려해 몇 개월 동안 먼저 연락하지 않았다고 밝혔다.

2월
⚖️

루머 1건

  • 미확인시기 미확인출처 3건
    여성 A씨가 황정민의 사생활을 폭로했으며, 황정민과 교제했던 사이라고 주장했다.

    스포츠투데이 기사에 따르면, 여성 A씨는 SNS에 황정민의 사생활을 폭로하는 글을 연이어 올리며 '황정민과 교제했던 사람'이라고 주장하고 통화 녹취와 주고받은 메시지 등을 공개했다고 전했다. 기사에서는 A씨가 황정민의 열혈팬으로 무대 인사에 참석했으며, 2023년 8월·9월·2024년 3월에 총 세 차례 만나었지만 스킨십은 없었다고 설명한다. 이후 A씨는 황정민을 스토킹한 혐의로 고소당했으며, 황정민 측은 법원이 피해 사실을 인정해 벌금 300만 원의 약식명령을 내렸다고 밝혔다.

07.29
📢
기록

관련 루머 18건

  • 미확인시기 미확인출처 1건
    입막음용 형사 고소 의혹

    폭로자 A씨가 본인의 SNS 글을 통해 황정민이 자신을 입막음하기 위해 형사 고소를 했다고 주장함

  • 미확인시기 미확인출처 2건
    사업 및 소설 창작 제안 및 일방적 파기 의혹

    A씨는 황정민과 약 2년 간 가까운 사이로 지내며 사업 파트너 제안을 받았다고 주장하며 황정민을 상대로 손해배상 청구 소송을 제기했다

  • 미확인시기 미확인출처 1건
    황정민-A씨 내연 관계 주장

    A씨는 인스타그램에 메신저 대화 캡처와 음성 녹취록을 공개하며 2023년부터 사적인 관계였다고 주장했고, 황정민의 요구로 성적인 내용의 글을 작성하는 등 정서적, 성적, 노동 착취가 있었다고 주장함. 반면 소속사 샘컴퍼니는 A씨를 악질적인 스토킹 범죄자로 규정하고 강력한 법적 대응 중이라고 반박함

  • 미확인시기 미확인출처 2건
    황정민-여성 A씨 간 성관계 여부

    여성 A씨는 JTBC '사건반장'을 통해 황정민과 총 네 차례 만났으나 성관계는 없었다고 밝혔으며, 황정민의 소속사는 A씨를 스토킹 범죄 피의자로 규정하며 논란을 반박했다.

  • 미확인시기 미확인출처 3건
    황정민-A씨 내연 관계 및 불륜설

    A씨는 자신의 SNS에 황정민과 2023년 8월부터 2024년 말까지 관계를 이어왔다는 주장과 함께 "안아보고 싶다"는 내용이 담긴 녹취록 등을 공개했다.

  • 미확인시기 미확인출처 2건
    황정민과 여성 팬 A씨의 내연 관계

    여성 A씨는 인스타그램을 통해 메신저 대화 캡처본과 음성 녹취록 등을 공개하며 2023년 7월 첫 만남 이후 사적인 관계를 맺었다고 주장하고 있습니다. 반면 소속사 샘컴퍼니는 A씨가 스토킹 범죄 피의자이며 해당 주장은 악의적으로 편집된 허위 사실이라고 전면 부인하고 있습니다.

  • 미확인시기 미확인출처 4건
    폭로자 A씨는 2023년 7월 영화 밀수 시사회에서 황정민을 처음 만나 연락처를 교환하고 8월 용산구의 술집에서 첫 술자리를 가졌다고 주장했다.

    블로그 글에 따르면, 폭로자 A씨는 2023년 7월 영화 ‘밀수’ 시사회에서 황정민 배우와 처음 만나 연락처를 교환했다고 주장한다. 이어서 2023년 8월에 서울 동부이촌동의 술집에서 첫 술자리를 가졌으며, 이후에도 여러 차례 만나며 사적인 연락을 지속했다고 주장하고 있다. 이러한 내용은 A씨가 인스타그램에 공개한 주장과 해당 블로그에서 인용된 진술을 근거로 하고 있다.

  • 미확인시기 미확인출처 6건
    A씨는 2023년 8월부터 2024년 말까지 수차례 사적 연락을 이어왔다고 주장하며 통화 녹음 파일과 문자 메시지 캡처, 사진 등을 공개했다.

    출처에 따르면, A씨는 2023년 8월부터 2024년 말까지 황정민과 수차례 사적인 연락을 주고받았다며, 해당 연락을 증명하는 통화 녹음 파일, 문자 메시지 캡처, 사진 등을 공개했다고 주장한다. 또한 A씨는 2023년 7월 영화 ‘밀수’ 시사회에서 황정민과 처음 만나 연락처를 교환했으며, 이후 인스타그램을 통해 위와 같은 증거들을 알렸다고 밝혔다.

  • 미확인시기 미확인출처 3건
    여성 A씨는 황정민으로 추정되는 인물과 사적인 관계였다고 주장했다.

    여성 A씨는 자신의 SNS에 황정민으로 추정되는 인물과 주고받은 문자 메시지와 통화 녹음 파일을 공개하며 두 사람 사이에 사적인 관계가 있었다고 주장했다.

  • 미확인시기 미확인출처 2건
    여성 팬 A씨는 황정민이 친밀한 관계를 만들고 주류 사업과 글쓰기를 제안한 뒤 일방적으로 연락을 끊었다고 주장한다.

    여성 팬 A씨는 JTBC ‘사건반장’을 통해 2023년부터 황정민과 연락을 지속했고 약 네 차례 만나었다고 밝혔다. A씨는 성관계는 없었지만, 황정민이 먼저 친밀한 관계를 만들고 주류 사업과 글쓰기 제안을 했으며, 이후 일방적으로 연락을 끊었다고 주장한다. 반면 황정민 측은 일부 팬들과 친근하게 연락을 주고받은 정도였으며, 사업 제안이나 불륜 관계는 없었다는 입장을 내놓았다.

  • 미확인시기 미확인출처 1건
    여성 A씨는 황정민이 소주 사업 제안 후 연락을 끊자 충격을 받았다고 주장했다.

    A씨는 황정민의 소주 사업 제안을 실제 사업으로 인식해 준비 작업을 수행했으나, 황정민이 연락을 중단하자 이에 충격을 받았다고 주장했습니다.

  • 미확인시기 미확인출처 1건
    여성 A씨는 첫 만남에도 스킨십이 있었으며 공항에서 일방 추행이 있었다고 주장했다.

    여성 A씨는 디스패치가 두 사람 사이에 부적절한 만남이 없었다고 보도하자, 일방 추행도 스킨십에 포함된다면 공항에서 그런 일이 있었다고 반박했으며, 엄밀히 말해 첫 만남 때부터 스킨십이 있었다고 주장했습니다.

  • 미확인시기 미확인출처 6건
    A씨는 2023년 7월 영화 '밀수' 시사회에서 황정민을 처음 만난 뒤 연락처를 교환하고 8월경부터 사적인 연락이 시작되었다고 주장한다.

    기사에 따르면 A씨와 황정민은 배우와 팬으로 알게 되었으며, 사적인 연락은 2023년 8월에 황정민이 먼저 연락하면서 시작되었다. 7월에 시사회에서 처음 만났다는 점은 언급되지만, 그 자리에서 연락처를 교환했다는 구체적인 내용은 제시되지 않는다.

  • 미확인시기 미확인출처 2건
    여성 A씨는 황정민이 먼저 62차례 전화를 건 사실과 전달받은 셀카 사진 등을 근거로 사적 관계를 주장했다.

    기사에 따르면 A씨는 황정민이 먼저 62번 전화를 걸었다는 통화 내역과 황정민으로부터 전달받은 셀카 사진 등을 근거로 두 사람 사이에 사적 관계가 있다고 주장하고 있다.

  • 미확인시기 미확인출처 2건
    여성 A씨는 황정민이 '전화 그만하라'고 말한 뒤 곧바로 다시 전화를 걸어왔다고 주장했다.

    여성 A씨는 디스패치가 공개한 통화 녹취록에서 황정민이 '전화 그만하라'고 말한 부분이 일부만 발췌된 것이라고 주장하면서, 그 말 직후에도 황정민이 바로 다시 전화를 걸어왔다고 주장하고 있다.

  • 미확인시기 미확인출처 1건
    황정민과 A씨의 성관계 여부

    머니투데이 기사에 따르면 A씨는 2023년 7월 영화 ‘밀수’ 시사회에서 황정민과 만나 연락처를 교환하고, 이후 8월 술자리, 9월 인천공항 등에서 여러 차례 만나 술을 마시며 ‘부적절한 관계’를 이어왔다고 주장한다. 그러나 A씨와 기사 모두, 그와 황정민 사이에 성관계는 없었으며, A씨도 성관계가 없었다는 점을 명시하고 있다. 따라서 A씨가 황정민과 부적절한 관계를 가졌다는 주장은 사실이나, 실제 성관계가 있었던 것은 아니라는 것이 기사에 근거한 정리이다.

  • 미확인시기 미확인출처 1건
    2024년에 황정민 폭로자가 황정민에게 협박성 메시지를 보냈다는 주장

    황정민 폭로자가 황정민의 미성년자 아들 SNS에 접근하고 공연장 방명록을 남기는 등 가족에게 접근했으며, 2024년에 황정민이 잘못했다는 취지의 협박성 메시지를 보냈다고 알려졌다는 내용이 블로그에 언급됨

  • 미확인시기 미확인출처 2건
    황정민-A씨 내연 관계설

    폭로자 A씨는 온라인 커뮤니티에 메신저 대화 내용과 통화 기록 등을 증거로 제시하며 2023년 8월 첫 만남 이후 약 2년간 연인 관계를 유지했고 황정민이 성적 발언 등 부적절한 행동을 했다고 주장함