응급 CPR 중 의복 제거는 정당한 구조인가 강제추행인가

2026년 6월 29일, 응급구조학과 재학생이자 1급 응급구조사 자격증 소지자라고 주장하는 A씨는 친구들과 계곡을 찾던 중 의식을 잃은 여학생(중학생으로 추정)을 발견했다. A씨는 여학생의 어머니 동의를 받아 119에 신고하고, 브래지어 훅을 풀어 가슴에 접근해 약 10~15분간 심폐소생술(CPR)을 시행했으며, 이후 의료진이 와서 인계하였다. 소방대원들로부터 응급처리가 잘 이루어졌다는 평가를 받았고, 여학생은 호흡과 맥박이 정상으로 회복돼 병원으로 이송되었다. 그러나 몇 시간 뒤, 여학생의 아버지에게서 브래지어 훅을 푼 행위와 가슴을 만진 것에 대해 성추행 고소 의사를 통보받았으며, 갈비뼈 골절을 이유로 상해진단서를 제출하고 500만~800만원의 합의금을 요구받았다. A씨는 경찰 출석 요구를 받았고, 이후 사건은 무혐의 처리되었으며, 여학생 아버지에 대해서는 공무집행방해 혐의와 관련한 수사가 진행 중이라고 주장하였다. 한 현직 소방관은 A씨가 재학생 신분으로는 1급 응급구조사 국가시험 응시가 어려워 해당 자격 보유 여부에 오해 소지가 있다고 지적했다.

2026년 6월 29일, 응급구조학과 재학생이자 1급 응급구조사 자격증 보유자를 주장한 A씨는 계곡에서 의식을 잃은 중학생으로 추정되는 여학생을 발견하고, 보호자인 어머니의 동의를 받아 119에 신고 후 직접 심폐소생술(CPR)을 시행하였다. A씨는 브래지어 훅을 풀고 가슴을 터치하며 약 10~15분간 심폐소생술을 진행한 뒤, 의료진이 도착해 인계되었고 여학생은 호흡과 맥박이 회복돼 병원으로 이송되었다. 그러나 몇 시간 뒤 여학생의 아버지로부터 브래지어 훅을 푼 행위와 CPR 과정에서의 신체 접촉을 이유로 성추행 고소 의사를 통보받았으며, 갈비뼈 골절을 주장하는 상해진단서와 500만~800만원의 합의금을 요구받았다. 이후 A씨는 경찰 출석을 요구받았고, 사건이 무혐의로 종결된 뒤 여학생 아버지는 공무집행방해 혐의에 대한 수사가 진행 중이라고 주장하였다. 이와 관련해 현직 소방관은 A씨가 응급구조학과 재학생이라면 1급 응급구조사 시험 응시가 어려울 수 있다는 점을 제기하였다.

2026년 6월 29일, 응급구조학과 재학 중이자 1급 응급구조사 자격을 보유한 A 씨는 계곡에서 의식을 잃은 여학생(중학생으로 추정)을 발견하고, 여학생의 보호자인 어머니의 동의를 받아 119에 신고한 뒤 직접 심폐소생술(CPR)을 시행했다. 약 10~15분 후 의료진이 도착해 인계했으며, 여학생은 호흡과 맥박이 회복된 상태로 병원으로 이송되었다. 그러나 몇 시간 뒤, 여학생의 아버지는 브래지어 훅을 풀고 가슴 등을 터치한 행위가 성추행이라고 고소하겠다고 통보하고, 갈비뼈 골절을 근거로 상해진단서를 제출하겠다고 하며 500만~800만 원의 합의금을 요구했다. A 씨는 이후 경찰 조사와 출석 요구를 받았으며, 사건이 무혐의로 종결된 뒤 여학생 아버지에 대해서는 공무집행방해 혐의와 관련한 수사가 진행 중이라고 주장했다.

2026년 6월 29일, 응급구조학과 재학생이자 1급 응급구조사 자격증을 보유한 A씨는 계곡에서 의식을 잃은 여학생을 발견하고 보호자인 어머니의 동의를 얻어 119에 신고한 뒤 심폐소생술(CPR)을 시행하였다. 몇 시간 후, 여학생의 아버지로부터 브래지어 훅을 풀고 가슴을 터치한 행위가 성추행이라고 고소하겠다는 통보를 받았으며, 갈비뼈 골절 진단서와 500만~800만 원의 합의금을 요구받았다. A씨는 경찰 조사에 응했으며, 이후 사건은 무혐의로 종결되었고 여학생 아버지는 공무집행방해 혐의에 대해 수사가 진행 중이라고 주장하고 있다.

2026년 6월 29일, 응급구조학과 재학생이자 1급 응급구조사 자격증 소지자라고 주장한 A씨는 계곡에서 의식을 잃은 여학생(중학생으로 추정)을 발견하고, 보호자인 어머니의 동의를 받아 119에 신고한 뒤 직접 심폐소생술(CPR)을 실시하였다. A씨는 브래지어 훅을 풀고 가슴을 터치하며 약 10~15분간 구조를 진행했으며, 이후 여학생은 호흡과 맥박이 정상으로 회복돼 병원으로 이송되었다. 몇 시간 뒤, 여학생의 아버지로부터 브래지어 훅을 푼 행위와 CPR 과정에서의 신체 접촉을 성추행으로 고소하겠다는 통보를 받았고, 상해진단서를 제출하며 500만~800만원의 합의금을 요구받았다. 경찰 조사 요청을 받은 A씨는 해당 사건이 무혐의로 종결됐으며, 현재는 여학생 아버지에 대해 공무집행방해 혐의와 관련한 수사가 진행 중이라고 주장한다.

2026년 6월 29일, 응급구조학과에 재학 중이며 1급 응급구조사 자격증을 보유한 A씨는 계곡에서 의식을 잃은 여학생을 발견하고 보호자(어머니)의 동의를 받아 119에 신고한 뒤 직접 심폐소생술(CPR)을 시행했다. 이후 여학생이 회복하여 병원으로 이송되었으나, 몇 시간 뒤 여학생의 아버지로부터 브래지어 훅을 풀고 가슴을 만진 행위에 대해 성추행 고소를 하겠다는 통보를 받았고, 상해진단서와 500만~800만원의 합의금을 요구받았다. A씨는 경찰에 출석 요구를 받았으며, 사건이 무혐의로 종결된 뒤에도 여학생 아버지는 공무집행방해 혐의와 관련해 수사가 진행 중이라고 주장하였다.

2026년 6월 30일, 응급구조학과 재학생이자 1급 응급구조사 자격증 소지자라고 주장한 A씨는 계곡에서 의식을 잃은 여학생에게 브래지어 훅을 풀고 심폐소생술(CPR)을 실시한 뒤, 몇 시간 뒤 여학생의 아버지로부터 성추행 고소 위협과 합의금 요구를 받았다. 이에 A씨는 경찰로부터 출석 요구를 받아 같은 날 오전에 조사받아야 한다는 통보를 받았으며, 이후 사건은 무혐의로 종결됐고 여학생 아버지에 대해서는 공무집행방해 혐의와 관련한 수사가 진행 중이라고 주장했다.