~07.29
📢김선태의 리센느 원이 '무섭노' 논란 재점화 및 '돈선태 성공시대' 폐지
0 글·0 외부 연결·업데이트
3줄 요약
TL;DR- 1이 국면에서는 '돈선태' 제작진, 영상 제목 및 썸네일 수정, 김선태, 유튜브 통해 1차 사과, KBS, '돈선태' 선공개 영상 및 채널 비공개 처리 등이 이어졌다.
- 2김선태가 KBS 웹예능 '돈선태 성공시대'에서 리센느 멤버 원이의 과거 '무섭노' 발언 논란을 무리하게 언급해 비판을 받았다.
- 3김선태는 자신의 부족함을 인정하며 프로그램에서 자진 하차했으며, KBS는 해당 프로그램의 모든 편성을 취소했다.
사건 내용
전직 공무원 출신 유튜버 김선태가 KBS 유튜브 오리지널 웹예능 '돈선태 성공시대'의 선공개 영상에서 그룹 리센느의 멤버 원이를 대상으로 과거 '무섭노' 사투리 논란을 재차 언급하며 2차 가해 논란을 일으켰다.
김선태는 영상에서 원이에게 해당 논란이 '일종의 바이럴'이 아니었는지 묻고, 사투리로 "정치판에 내 얘기가 왜 나오노"라고 말해달라고 요청하는 등 무리한 진행을 이어갔다. 특히 KBS 측이 쇼츠 영상에 내용과 무관한 홍명보, 이재용, 최태원, 민희진, 뉴진스, 이재명, 한동훈 등 유명인들의 이름을 태그해 논란을 키웠다.
비판이 거세지자 김선태는 자신의 유튜브 채널을 통해 사전 검토를 요청하지 않은 무책임함과 게스트에 대한 무리한 언급을 인정하며 사과했다. 이후 김선태는 단독 MC로서의 역량 부족을 이유로 자진 하차를 결정했고, KBS는 이를 받아들여 디지털 및 방송 편성을 모두 취소하고 프로그램을 폐지했다.
현황진행중
출처 기반으로 추가 확인이 필요한 관련 쟁점입니다.
2026
07.30
📢07.30
📌07.31
📢공식 반응
김선태, 유튜브 2차 사과 및 자진 하차 선언
김선태는 2026년 7월 31일 유튜브 채널에 두 번째 사과 영상을 게재하며 KBS 오리지널 콘텐츠 '돈선태 성공시대'의 하차 의사를 밝혔다. 그는 지상파 단독 MC에 대한 욕심이 컸으나 진행 역량이 부족했음을 인정하고 모든 책임을 지겠다고 말했다.
앞서 선공개 영상에서 리센느 원이에게 과거 '무섭노' 논란을 다시 언급하며 사투리 발화를 유도하고, 자극적인 썸네일과 무관한 정치인 해시태그를 사용해 시청자들의 거센 비판을 받았다. KBS는 김선태의 하차 의사를 수용하여 해당 프로그램의 디지털 및 방송 편성을 모두 취소하고 폐지를 결정했다.
▽ 김선태, 리센느 소속사 대표 및 멤버들에게 사과 및 1차 사과 영상 게재 국면 쟁점
쟁점 01사실
김선태의 과거 논란 언급이 정당한 인터뷰인가, 2차 가해인가?
사실관계와 책임 범위를 둘러싼 쟁점입니다.
22차 가해론
김선태가 ‘무섭노’ 논란을 다시 언급함으로써 이미 과거에 상처받았던 리센느와 그 멤버들을 재차 비난의 대상으로 만들었다는 비판이 제기되었다. 기사에서는 ‘이미 지난 논란을 다시 끌고 와 이슈 몰이에 쓰는 것이 아니냐는 질타가 쏟아졌다’고 전하며, 리센느와 무관한 해시태그 사용까지 부적절하다는 지적이 있었다. 이러한 행위는 과거 피해를 다시 환기시켜 2차 가해에 해당한다는 입장이 있다.
김선태가 ‘무섭노’ 논란을 다시 언급함으로써 이미 과거에 상처받았던 리센느와 그 멤버들을 재차 비난의 대상으로 만들었다는 비판이 제기되었다. 기사에서는 ‘이미 지난 논란을 다시 끌고 와 이슈 몰이에 쓰는 것이 아니냐는 질타가 쏟아졌다’고 전하며, 리센느와 무관한 해시태그 사용까지 부적절하다는 지적이 있었다. 이러한 행위는 과거 피해를 다시 환기시켜 2차 가해에 해당한다는 입장이 있다.
제제작 의도론
해당 영상이 리센느와 무관한 해시태그를 사용하고, 논란이 될 수 있는 ‘무섭노’ 표현을 의도적으로 삽입한 점을 두고 제작진의 의도가 논란을 부추겨 시청률을 올리려는 데 있었던 것으로 해석된다. 기사에 따르면 ‘제작진 역시 “더욱 신중했어야 했다는 점을 깊이 반성하고 있다”’며 사과했으며, 김선태 역시 ‘제작진과의 소통 문제’가 있었다고 밝혔다. 이는 인터뷰가 단순히 사실 전달을 위한 것이 아니라, 논란을 활용해 주목도를 높이려는 제작 의도가 있었음을 시사한다.
해당 영상이 리센느와 무관한 해시태그를 사용하고, 논란이 될 수 있는 ‘무섭노’ 표현을 의도적으로 삽입한 점을 두고 제작진의 의도가 논란을 부추겨 시청률을 올리려는 데 있었던 것으로 해석된다. 기사에 따르면 ‘제작진 역시 “더욱 신중했어야 했다는 점을 깊이 반성하고 있다”’며 사과했으며, 김선태 역시 ‘제작진과의 소통 문제’가 있었다고 밝혔다. 이는 인터뷰가 단순히 사실 전달을 위한 것이 아니라, 논란을 활용해 주목도를 높이려는 제작 의도가 있었음을 시사한다.
이 국면의 다른 쟁점 1개 보기
쟁점 02사실
김선태의 질문 및 편집 방식이 2차 가해에 해당하는가?
사실관계와 책임 범위를 둘러싼 쟁점입니다.
비비판 측
KBS ‘돈선태 성공시대’는 리센느 멤버 원이 과거에 한 ‘무섭노’ 발언을 영상 제목·썸네일 등에 강조하고, 정치인 이름까지 거명해 공개했다. 이러한 편집·제목 선정은 원이의 과거 발언을 재조명해 또다시 대중의 비난을 불러일으키며, 원이에게 2차 가해를 가한 것으로 평가받았다. 기사에서는 “온라인에서는 원이에게 ‘2차 가해’를 했다는 비판이 나왔다”고 명시하고 있다. 따라서 김선태가 진행한 인터뷰와 그에 대한 편집 방식이 원이와 같은 피해자를 다시 노출시켜 감정적 고통을 확대시켰다는 점에서 2차 가해에 해당한다는 비판이 정당하다.
KBS ‘돈선태 성공시대’는 리센느 멤버 원이 과거에 한 ‘무섭노’ 발언을 영상 제목·썸네일 등에 강조하고, 정치인 이름까지 거명해 공개했다. 이러한 편집·제목 선정은 원이의 과거 발언을 재조명해 또다시 대중의 비난을 불러일으키며, 원이에게 2차 가해를 가한 것으로 평가받았다. 기사에서는 “온라인에서는 원이에게 ‘2차 가해’를 했다는 비판이 나왔다”고 명시하고 있다. 따라서 김선태가 진행한 인터뷰와 그에 대한 편집 방식이 원이와 같은 피해자를 다시 노출시켜 감정적 고통을 확대시켰다는 점에서 2차 가해에 해당한다는 비판이 정당하다.
김김선태 측
김선태는 방송이 끝난 뒤 “제가 욕심이 있었나 보다…제가 능력이 부족했다”며 자진하차와 사과 영상을 올렸다. 그는 “방송국이라는 이름 뒤에 숨어 업로드 영상에 대해 어떠한 사전 검토나 사전 공개도 요청하지 않았다”며, “많은 분들이 지적해 주셨던 게스트에 대해 무리한 언급을 했던 것 또한 명백한 저의 잘못”이라고 해명하고 있다. 즉, 편집과 제목·썸네일 선택은 제작진의 결정이며, 김선태는 해당 편집에 직접 관여하지 않았다. 그는 사후에 진심으로 사과하고 책임을 인정했으며, 편집 방식이 2차 가해인지 여부는 제작진의 판단에 달려 있다. 따라서 김선태 개인이 2차 가해를 저질렀다고 보기엔 근거가 부족하다.
김선태는 방송이 끝난 뒤 “제가 욕심이 있었나 보다…제가 능력이 부족했다”며 자진하차와 사과 영상을 올렸다. 그는 “방송국이라는 이름 뒤에 숨어 업로드 영상에 대해 어떠한 사전 검토나 사전 공개도 요청하지 않았다”며, “많은 분들이 지적해 주셨던 게스트에 대해 무리한 언급을 했던 것 또한 명백한 저의 잘못”이라고 해명하고 있다. 즉, 편집과 제목·썸네일 선택은 제작진의 결정이며, 김선태는 해당 편집에 직접 관여하지 않았다. 그는 사후에 진심으로 사과하고 책임을 인정했으며, 편집 방식이 2차 가해인지 여부는 제작진의 판단에 달려 있다. 따라서 김선태 개인이 2차 가해를 저질렀다고 보기엔 근거가 부족하다.
▽ 김선태, 유튜브 2차 사과 및 자진 하차 선언 국면 쟁점
쟁점 03사실
과거의 논란을 예능 소재로 언급한 것이 '2차 가해'에 해당하는가?
KBS 웹예능 '돈선태'에서 진행자가 과거 정치적 논란이 되었던 특정 표현을 언급하고 게스트의 답변을 유도한 행위가 2차 가해인지에 대한 쟁점입니다.
22차 가해 및 부적절함
이미 종결된 민감한 정치적 논란을 예능 소재로 다시 꺼내어 게스트가 해당 표현을 사용하도록 유도한 것은 상처를 후벼파는 행위이자 명백한 2차 가해이다.
시청자들은 학폭 피해자에게 학폭 경험을 묻는 것과 같다고 비판했으며, 전직 공무원으로서 사안의 민감성을 알았을 진행자가 무리한 언급을 했다고 지적했다.
단단순 실수 및 부족함
악의적인 의도보다는 진행 과정에서의 판단 미스나 부족함에서 비롯된 실수이며, 방송국의 편집 과정에서 걸러내지 못한 책임이 크다.
촬영 당시에는 논란이 진행 중이었을 가능성이 있어 촬영 자체는 이해할 수 있으나, 편집 단계에서 해당 장면을 송출한 것은 방송국의 판단 미스라는 의견이 있다.