엔터

하청업체 A씨, 피아크건설 상대 공사대금 청구 소송 제기

0 ·0 외부 연결·업데이트

3줄 요약

TL;DR
  1. 12026년 5월에 하청업체 A씨가 피아크건설을 상대로 소송을 제기했다.
  2. 2소송 사유는 미지급된 공사대금 1,600만 원이다.
  3. 3이로써 하청업체와 시공사 간 대금 분쟁이 법적 절차로 이어졌다.

사건 내용

하청업체 A씨, 피아크건설 상대 공사대금 청구 소송 제기 관련 사실관계입니다.

현황진행중

하청업체와 시공사 간의 대금 분쟁이 법적 절차로 이어졌다.

쟁점 01사실

하청업체 공사대금 미지급의 책임은 누구에게 있는가?

사실관계와 책임 범위를 둘러싼 쟁점입니다.

하청업체 및 피아크건설
피아크건설 측은 이승기로부터 잔금을 받지 못해 하청업체 대금을 정산하지 못하고 있다고 주장하며, 하청업체 A씨는 발주자 직접 지급 합의를 근거로 이승기에게 대금을 요구하고 있다.

피아크건설 측은 이승기로부터 잔금을 받지 못해 하청업체 대금을 정산하지 못하고 있다고 주장하며, 하청업체 A씨는 발주자 직접 지급 합의를 근거로 이승기에게 대금을 요구하고 있다.

이승기 측
이미 시공사인 피아크건설에 기성금 이상의 금액을 지불했으며, 하도급 미지급은 시공사의 내부 사정이라고 주장한다. 또한 하도급 대금 직불 동의서는 위조된 것으로 보고 있다.

이미 시공사인 피아크건설에 기성금 이상의 금액을 지불했으며, 하도급 미지급은 시공사의 내부 사정이라고 주장한다. 또한 하도급 대금 직불 동의서는 위조된 것으로 보고 있다.