중기부 모두의 창업 정보 유출 인지 및 초기 대응
3줄 요약
TL;DR- 1이 국면에서는 중소벤처기업부·국정원, 플랫폼 시스템 로그 합동 조사 착수, 모두의 창업 1기 합격자 5,000명 개인정보 및 아이디어 유출, 중소벤처기업부, 정보 유출 사고 사실 인지 등이 이어졌다.
- 2중소벤처기업부가 2026년 6월 15일 '모두의 창업' 플랫폼의 정보 유출 징후를 인지하고 대응에 나선 국면이다.
- 35000명의 합격자 정보를 잠정 피해자로 규정해 통지하고, 경찰 수사 의뢰와 피해 구제 대책을 발표했다.
사건 내용
중소벤처기업부는 2026년 6월 15일 '모두의 창업' 플랫폼에서 1차 합격자 5000명의 이메일 주소, 사업 아이디어 요약본, 심사평이 유출된 정황을 확인했다. 중기부는 개인정보보호법에 따른 72시간 내 통지 규정을 준수하기 위해 6월 18일 합격자 전원에게 관련 사실을 알렸다. 이후 6월 22일 노용석 제1차관이 브리핑을 통해 공식 사과하고 경찰청에 수사를 의뢰했다.
이번 사고는 AI 솔루션 공급업체가 비정상적인 API 호출을 통해 백엔드 데이터를 탈취하며 발생한 것으로 파악됐다. 특히 지난 5월에도 아이디어와 팀원 정보가 노출됐다는 제보가 있었으나, 플랫폼 개발사가 이를 자체 조치하고 중기부나 창업진흥원에 보고하지 않은 사실이 드러났다. 중기부는 피해자들을 위해 영업비밀 원본증명 등록과 기술 임치 등록을 무상 지원하고, 보안 시스템 재정비 시까지 2차 모집 일정을 조정하기로 했다.
개발사의 보고 누락으로 인해 실제 유출 징후가 나타난 시점과 정부의 인지 시점 사이에 간극이 있었으며, 관리 감독 책임 논란이 제기되었다.
루머 1건
- 미확인시기 미확인출처 1건
솔루션 공급 기업 목록에 포함된 업체 중 한 곳이 '모두의 창업' 참가자들의 정보를 해킹한 정황이 파악된 것으로 알려졌다.
ZDNet 기사에 따르면, 창업진흥원은 '모두의 창업' 프로그램에서 1차 합격자들의 프로필이 유출된 해킹 사건이 외부 해커가 아닌 사업 지원 업체의 행위라고 보고했으며, 솔루션 공급 기업 목록에 포함된 업체 중 한 곳이 참가자들의 정보를 해킹한 정황이 파악됐다고 밝혔다.
중소벤처기업부·국정원, 플랫폼 시스템 로그 합동 조사 착수
중소벤처기업부와 국가정보원은 2026년 5월 12일부터 축적된 플랫폼 시스템 로그를 바탕으로 정보 유출 경로와 범위를 확인하는 합동 조사를 시행했다.
이번 사고는 6월 15일 합격자 5,000명의 프로필이 공개된 이후 발생했으며, 조사 결과 권한 없는 외부 주체가 웹 크롤링을 통해 비공개 정보가 포함된 API를 수집한 것으로 드러났다. 특히 정보가 암호화되어 있었으나 암호키가 소스코드에 함께 노출되어 실제 복호화가 가능했던 점이 핵심 원인으로 파악됐다.
중소벤처기업부는 조사 결과 비공개 정보에 접근을 시도한 국내 IP가 총 39개임을 확인하고 현재 경찰청과 함께 세부 내역 및 특정 인공지능 솔루션 업체와의 연관성을 수사하고 있다.
모두의 창업 1기 합격자 5,000명 개인정보 및 아이디어 유출
2026년 5월 15일 모두의 창업 프로젝트 합격자 5,000명의 이메일 주소, 심사평, 200자 이내의 창업 아이디어 요약본이 외부로 유출됐다. 중소벤처기업부와 국가정보원의 합동 조사 결과, 국내 IP 39개가 웹 크롤링 수법으로 API 비공개 정보에 접근한 것으로 확인됐다.
유출된 데이터는 암호화 상태였으나 암호키가 API 내 소스코드 형태로 함께 포함되어 있어 평문 복호화가 가능했다. 중기부는 이에 대응해 신규 암호화 솔루션을 도입하고 개인정보 관리체계를 전면 개편했으며, 8월 중순까지 행정 절차를 마무리한 뒤 2기 모집을 시작할 계획이다.
루머 2건
- 미확인시기 미확인출처 2건
유출된 창업 아이디어 도용 의혹
피해신고센터에 창업 아이디어가 도용됐다는 의혹이 제기된 사례가 2건 접수되었으나, 중소벤처기업부가 전문기관을 통해 조사한 결과 실제 도용은 아닌 것으로 파악됨.
- 미확인시기 미확인출처 1건
이번 유출 사고를 벌인 업체가 AI 기반의 자동 수집 기능인 '웹 크롤링' 수법을 사용한 것으로 알려졌다.
연합뉴스 기사에 따르면, '웹 크롤링'은 인공지능(AI) 기반 자동 수집 기능이며, 이번 개인정보 유출 사고를 일으킨 업체가 이 수법을 사용한 것으로 알려졌다.
루머 1건
- 미확인시기 미확인출처 1건
창업진흥원의 외부 설문 플랫폼 사용은 보안이 입증되지 않아 개인정보보호 법규의 안전조치의무 등을 위반할 우려가 있다.
보도에 따르면 창업진흥원은 자체 시스템 대신 구글폼 등 외부 설문 플랫폼을 활용해 '모두의 창업' 프로젝트 참가 신청을 받았으며, 이때 기업명, 솔루션 가격, 연락처, 이메일 등 개인정보가 수집되었다. 외부 설문 도구는 보안 검증이 이루어지지 않아 개인정보보호법상 요구되는 저장 위치, 접근 권한, 삭제·로그 관리, 국외 이전 여부 등에 대한 입증 책임을 이행하기 어렵다. 따라서 구글폼 사용은 보안이 입증되지 않아 개인정보보호법의 안전조치 의무를 위반할 가능성이 있다는 우려가 제기된다.
관련 루머 2건
- 미확인시기 미확인출처 1건
비공개 이메일이 외부에 드러난 정황으로 인해 개인정보 유출 건수가 최대 4천건 수준까지 커질 가능성이 제기된다.
제공된 근거에서는 비공개 이메일이 외부에 드러났다는 구체적인 내용이나, 개인정보 유출 건수가 최대 4천건 수준까지 늘어날 가능성이 제기됐다는 언급이 없습니다. 해당 자료는 중소벤처기업부 창업 지원사업에서 5천명의 합격자 프로필이 외부에 노출된 사례만을 다루고 있어, 주장과 직접적으로 연결되는 증거가 없음을 확인했습니다.
- 미확인시기 미확인출처 1건
관리 부실 논란 책임 의혹: 외부 접근 통제가 제때 이뤄지지 않았다는 점
중소벤처기업부가 운영하는 창업지원사업에서 5천 명의 합격자 개인 프로필이 15일 오전 9시에 외부에 공개된 뒤, 외부 접근 시도가 확인됐지만 정부는 같은 날 오후 3시에야 이를 인지하고 오후 4시에 허가되지 않은 접근 경로를 차단했다. 이처럼 외부 접근 통제가 제때 이루어지지 않아 개인정보가 유출된 점이 관리 부실을 입증한다.
정부의 사고 대응 시점이 적절했는가?
사실관계와 책임 범위를 둘러싼 쟁점입니다.
중소벤처기업부는 사고 당일(6월 15일) 플랫폼 이용자 제보를 통해 문제를 인지하고 접근을 차단했지만, 유관 기관에 공식 신고를 하기까지 약 70시간이 걸렸다. 이처럼 신고가 지연된 점은 ‘뒷북 신고’라 불리며, 사전 보안 감사에서 지적받은 미비점이 개선되지 않은 채 프로젝트를 추진한 점과 맞물려 정부의 늑장 대응이라는 비판을 받고 있다.
중소벤처기업부는 사고 당일(6월 15일) 플랫폼 이용자 제보를 통해 문제를 인지하고 접근을 차단했지만, 유관 기관에 공식 신고를 하기까지 약 70시간이 걸렸다. 이처럼 신고가 지연된 점은 ‘뒷북 신고’라 불리며, 사전 보안 감사에서 지적받은 미비점이 개선되지 않은 채 프로젝트를 추진한 점과 맞물려 정부의 늑장 대응이라는 비판을 받고 있다.
사고 발생 직후 중소벤처기업부는 비공개 정보에 대한 무단 접근 경로를 차단하고, AI 기반 자동 수집 차단 기능을 추가 적용했다. 이어서 9개 IP에 대한 수사를 경찰청에 의뢰하고, 개인정보보호위원회와 한국인터넷진흥원의 조사를 진행했으며, 차관 주재 TF를 신설해 대응 체계를 격상했다. 또한, 피해 창업가에게 영업비밀 원본증명서 발급·기술임치·무료 법률 상담 등 전면적인 지원책을 마련해 사후 조치를 체계적으로 시행하였다.
사고 발생 직후 중소벤처기업부는 비공개 정보에 대한 무단 접근 경로를 차단하고, AI 기반 자동 수집 차단 기능을 추가 적용했다. 이어서 9개 IP에 대한 수사를 경찰청에 의뢰하고, 개인정보보호위원회와 한국인터넷진흥원의 조사를 진행했으며, 차관 주재 TF를 신설해 대응 체계를 격상했다. 또한, 피해 창업가에게 영업비밀 원본증명서 발급·기술임치·무료 법률 상담 등 전면적인 지원책을 마련해 사후 조치를 체계적으로 시행하였다.
실제 정보 유출 규모는 어느 정도인가?
사실관계와 책임 범위를 둘러싼 쟁점입니다.
5,000명 전원의 정보가 외부로 나간 것이 확인된 것이 아니라, 피해 가능성이 있는 최대 인원수이다.
5,000명 전원의 정보가 외부로 나간 것이 확인된 것이 아니라, 피해 가능성이 있는 최대 인원수이다.
사고 인지 후 대응 속도는 적절했는가?
사실관계와 책임 범위를 둘러싼 쟁점입니다.
접근 경로는 1시간 만에 차단했으며, 유출 범위 특정 및 피해 대응 절차 구축을 위해 통보까지 약 68시간이 소요된 것이다.
접근 경로는 1시간 만에 차단했으며, 유출 범위 특정 및 피해 대응 절차 구축을 위해 통보까지 약 68시간이 소요된 것이다.