엔터

레코딩 아카데미의 아시안 팝 부문 신설 해명 및 BTS 출품 거부 대응

0 ·0 외부 연결·업데이트

3줄 요약

TL;DR
  1. 1이 국면에서는 하비 메이슨 주니어 CEO, BTS 결정 존중 및 부문 신설 취지 해명 등이 이어졌다.
  2. 2방탄소년단(BTS)이 2027년 그래미 어워즈 출품 거부를 선언하자 레코딩 아카데미가 공식 해명에 나섰습니다.
  3. 3아카데미 측은 신설된 아시안 팝 부문이 차별이 아닌 기회 확대 목적이라고 주장했습니다.

사건 내용

방탄소년단(BTS)이 2027년 그래미 어워즈에 음악을 출품하지 않겠다고 선언하며 보이콧에 나섰습니다. 이는 그래미 측이 한국, 중국, 일본 등 아시아권 음악을 구분해 '베스트 아시안 팝 뮤직 퍼포먼스' 부문을 신설한 것에 대한 반발입니다. BTS 멤버들은 음악이 지역이나 언어로 구분되기보다 음악 그 자체로 사랑받기를 원한다는 뜻을 밝혔습니다.

논란이 커지자 레코딩 아카데미의 하비 메이슨 주니어 CEO는 성명을 통해 아시안 팝 부문이 아시아 팝 예술의 다양성과 탁월성을 기리기 위한 것이며, 결코 아티스트를 구분 지으려는 목적이 아니라고 해명했습니다. 또한 장르 부문 출품 여부와 상관없이 '올해의 앨범' 등 본상(General Field) 부문에 동시에 도전할 수 있다고 강조했습니다.

하지만 이러한 해명에도 불구하고 롤링스톤과 빌보드 등 주요 매체와 평론가들은 이번 조치를 비영어권 아티스트를 주류 부문에서 차단하는 '게토화(Ghettoization)' 전략이자 구조적 격리라고 비판했습니다. 특히 신설 부문 제안자인 지나 코다가 SNS를 통해 BTS의 결정에 서운함을 표출하면서, 그래미가 아티스트의 파급력을 상업적으로만 이용하고 음악적 평가는 보수적으로 유지한다는 지적이 더욱 거세지고 있습니다.

현황진행중

레코딩 아카데미는 다양성 포용을 주장하나, 비영어권 아티스트의 구조적 격리와 차별이라는 비판이 지속되며 갈등이 이어지고 있습니다.

2026
07.29
📢
07.29
📢
07.30
📢
08.02
📌
08.14
📢
08.14
⚖️