엔터

하비 메이슨 주니어 CEO, BTS 결정 존중 및 부문 신설 취지 해명

0 ·0 외부 연결·업데이트

3줄 요약

TL;DR
  1. 1하비 메이슨 주니어 레코딩 아카데미 CEO가 2026년 7월 29일, 방탄소년단의 그래미 출품 거부 결정에 대해 존중한다는 입장을 밝혔습니다.
  2. 2그는 신설된 '베스트 아시안 팝 뮤직 퍼포먼스' 부문이 아시아 음악을 구분 짓는 것이 아니라 인정 범위를 넓히기 위한 취지라고 해명했습니다.
  3. 3방탄소년단(BTS)이 2027년 그래미 어워즈 출품 거부를 선언하자 레코딩 아카데미가 즉각 대응에 나섰습니다.

사건 내용

하비 메이슨 주니어 레코딩 아카데미 최고경영자(CEO)는 2026년 7월 29일 성명을 통해 방탄소년단(BTS)의 그래미 어워즈 참여 거부 결정에 대해 음악 창작자로서 이해하고 존중한다고 밝혔습니다.

메이슨 CEO는 논란이 된 '베스트 아시안 팝 뮤직 퍼포먼스' 부문의 신설 취지를 다음과 같이 설명했습니다.

  • 부문 신설 목적: 아시아 팝 예술의 깊이와 다양성, 탁월성을 기리기 위해 도입했으며, 이는 아티스트를 구분 짓기 위함이 아니라 1만 5천 명의 투표인단에게 인정받는 대상을 넓히기 위한 조치입니다.
  • 본상 도전 가능성: 팝, 재즈, 컨트리 등 장르 부문에 출품하더라도 '올해의 앨범', '올해의 노래', '올해의 레코드'와 같은 주요 본상(General Field) 부문에서 제외되지 않으며, 두 부문을 동시에 노릴 수 있습니다.
  • 향후 방향: 지역이나 언어에 상관없이 회원 구성과 시상 범위를 확대하여 글로벌 음악계의 목소리에 귀를 기울이겠다고 덧붙였습니다.

이번 해명은 BTS가 "음악이 지역이나 언어로 구분되기보다 음악 그 자체로 사랑받기를 바란다"며 출품 거부를 선언한 직후에 나왔습니다. 그간 그래미가 K-팝에 박하다는 평가 속에 신설 부문이 오히려 아시아 아티스트를 주요 부문에서 분리해 주변화할 수 있다는 비판이 제기된 상황입니다.

현황진행중

레코딩 아카데미는 아시안 팝 부문 신설이 본상 진출을 제한하지 않는 기회 확대책이라고 주장하며 BTS의 보이콧 결정에 유감을 표명했습니다.

쟁점 01사실

아시아 팝 부문 신설은 아시아 아티스트를 위한 기회 확대인가, 아니면 '게토화'를 통한 차별인가?

그래미 어워즈의 '베스트 아시안 팝 뮤직 퍼포먼스' 부문 신설을 두고, 아시아 음악의 다양성을 인정하는 조치라는 입장과 비서구권 아티스트를 특정 범주에 가두려는 차별적 조치라는 입장이 대립하고 있습니다.

BBTS 및 팬덤
음악이 지역이나 언어로 구분되는 것은 서구 중심적인 분류 방식이며, 이는 아시아 아티스트를 주요 부문에서 배제하고 고정된 범주에 가두는 '게토화'이자 차별이다.

방탄소년단은 음악이 지역이나 언어의 구분 없이 그 자체로 사랑받기를 원한다며 2027년 그래미 출품 거부를 선언했고, 팬들은 이번 부문 신설이 서양 아티스트들의 기득권을 유지하기 위해 아시아 아티스트를 분리한 조치라고 비판함

레코딩 아카데미
아시아 팝 부문 신설은 아시아 팝 예술의 깊이와 다양성, 탁월성을 기리고 더 많은 아티스트를 조명하여 인정 범위를 넓히기 위한 포용적 조치이다.

레코딩 아카데미 CEO는 해당 부문이 아티스트를 구분 짓기 위한 것이 아님을 강조하며, 장르 부문 출품이 '올해의 앨범'이나 '올해의 노래' 같은 본상 후보 자격을 제한하지 않는다고 설명함

이 국면의 다른 쟁점 2개 보기
쟁점 02사실

아시안 팝 부문 신설은 아시아 음악의 위상을 높이는 조치인가, 아니면 '게토화'를 통한 격리인가?

레코딩 아카데미는 아시아 팝의 다양성과 탁월성을 기념하고 투표인단의 인정 범위를 넓히기 위한 확장이라고 주장하는 반면, 비판론자들은 아시아 아티스트를 별도의 카테고리로 묶어 본상 진입을 어렵게 만드는 인종적 격리라고 주장한다.

레코딩 아카데미
아시안 팝 부문은 아시아 팝 예술의 깊이와 다양성을 기념하기 위한 것이며, 결코 구분 지으려는 것이 아니라 인정 대상을 넓히기 위한 확장 조치이다.

하비 메이슨 주니어 최고경영자는 해당 부문이 아시아 팝의 성장과 다양성을 기념하고 중요 아티스트들에게 별도의 조명을 비추기 위해 만들어졌으며, 장르 부문 출품이 본상인 제너럴 필드 경쟁을 제한하지 않는다고 설명했다.

비판론자 및 BTS
아시아 아티스트가 '올해의 앨범' 같은 본상 경쟁에서 별도의 칸으로 밀려나게 되는 '게토화'이며, 이는 사실상의 인종적 격리이다.

방탄소년단은 음악이 지역이나 언어로 구분되기보다 그 자체로 사랑받길 원하며 출품 거부를 선언했고, 일부 전문가와 외신은 비영어권 아티스트를 별도 범주로 분리하는 것을 주류 진입을 차단하는 구조적 격리이자 게토화 전략이라고 분석했다.

쟁점 03사실

아시안 팝 부문 신설은 다양성 확장인가, 주류 시장에서의 격리인가?

레코딩 아카데미는 아시아 팝의 성장을 기념하고 인정 대상을 넓히기 위한 조치라고 주장하는 반면, 방탄소년단과 케이팝 진영은 이를 주류 시장에서 분리하려는 차별적 조치로 본다.

레코딩 아카데미
아시아 팝 예술성의 깊이와 다양성을 축하하고 조명하기 위한 확장이며, 장르 부문 출품이 본상 심사 자격을 박탈하지 않는다.

하비 메이슨 주니어 최고경영자는 성명을 통해 아시안 팝 부문이 구분 짓기 위한 것이 아니라 인정 대상을 넓히기 위한 것이며, 아티스트가 장르 부문과 본상을 동시에 노릴 수 있다고 설명했다.

방탄소년단 및 하이브
음악이 지역이나 언어로 구분되는 것은 음악의 본질에 어긋나며, 이는 케이팝 아티스트를 주류 시장에서 분리하려는 시도이자 유리천장이다.

방탄소년단 멤버들은 음악이 지역이나 언어로 나뉘기보다 그 자체로 사랑받기를 바란다며 출품 거부 의사를 밝혔고, 하이브는 이번 결정이 케이팝 산업의 가치를 지키기 위한 행보라고 강조했다.