민희진 전 어도어 대표는 2024년 말 어도어를 떠난 후 2025년 10월 신생 연예 기획사 오케이레코즈(ooak)를 설립했다. 민 대표는 2026년 2월 인터뷰와 소통 채널을 통해 차기 프로젝트로 보이그룹을 론칭한다고 공식화했다. 현재 공식 웹사이트와 SNS를 통해 20여 편의 오디션 캠페인 영상을 공개하며 인재 발굴 단계에 진입했다.
동시에 어도어와 뉴진스 멤버 간의 갈등은 개인정보 유출 논란으로 확산했다. 2026년 7월 28일, 김성수 대중문화평론가는 어도어와 임직원이 멤버 하니의 예술흥행(E-6) 비자 종류, 만료 시점, 연장 신청 진행 상황 등 업무상 취득한 개인정보를 당사자 동의 없이 언론에 유출했다며 개인정보 보호법 위반 혐의로 고발했다.
뉴진스 멤버들의 소속사 복귀 과정에서도 갈등이 나타났다. 해린과 혜인은 2024년 11월, 하니는 12월에 복귀했으나 다니엘은 팀 이탈과 복귀 지연 책임을 이유로 2024년 12월 어도어로부터 계약 해지를 통보받아 현재 소송을 진행 중이다. 민지에 대해서는 긍정적인 방향으로 협의가 진행되고 있다.
민희진 전 대표는 독립을 통해 새로운 프로젝트를 시작했으나, 어도어와 뉴진스 멤버 사이의 개인정보 유출 및 계약 갈등은 법적 공방으로 이어지며 지속되고 있다.
서울서부지검이 민희진 전 대표가 하이브 임원진과 빌리프랩 관계자들을 상대로 제기한 명예훼손 고소 사건에 대해 모두 불기소 결정을 내렸다. 검찰은 하이브가 제기한 주술 경영 의혹이 일부 과장되었을 수 있으나 이를 완전히 허위 사실로 보기는 어렵다고 판단했다.
또한 사내 이메일 열람 및 감사 과정 역시 보안서약서와 동의서에 기반한 정당한 권한 행사로 인정했다. 아울러 아일릿의 뉴진스 카피 여부에 대해서는 사법부의 선행 판단을 근거로 빌리프랩의 반박 영상이 허위라고 단정할 수 없다고 보았다.
이번 결정으로 하이브는 명예훼손 혐의에 대한 법적 부담을 덜게 되었으며, 양측의 갈등은 여전히 복잡한 법적 쟁점을 남겨두고 있다.
루머 1건
하이브는 보도자료와 가처분 심문기일을 통해 민희진 전 대표가 뉴진스의 전속계약 해지 문제, 어도어의 인사, 채용 및 경영 전반에 대해 무속인의 조언을 받았다는 정황을 제기했다. 이에 대해 검찰은 표현 방식에 과장이 있을 수 있으나 완전히 허위 사실로 보기는 어렵다고 판단하여 관련 명예훼손 고소 건에 대해 불기소 처분을 내렸다.
관련 루머 2건
2022년 2월 초 한 매체 보도에 따르면 소속사 어도어는 하니의 비자 연장을 위해 필요한 모든 서류를 준비하고 연장 신청을 진행하려 했으나, 하니가 최종적으로 서명을 거부했다는 내용이 전해졌다. 기사에서는 ‘어도어 측은 하니의 비자 연장을 위한 모든 서류를 준비했지만 하니가 사인을 거부한 것으로 알려졌다’고 명시하고 있다.
2026년 7월 28일, 대중문화평론가 김성수가 어도어와 소속 임직원을 개인정보보호법 위반 혐의로 고발했다는 내용이 블로그에 기록돼 있다. 고발장에는 어도어가 업무상 취득한 뉴진스 멤버 하니의 E‑6 비자 종류, 만료 시점, 연장 신청 서류 진행 상황 및 서명 여부 등 구체적인 비자 정보를 2024년 12월부터 2025년 2월 사이에 일부 연예매체 기자에게 유출한 사실이 적혀 있다. 이 정보가 공개된 직후 2025년 2월에 하니 비자 만료와 연장 관련 추측성 기사 70건이 이틀 만에 보도됐으며, 하니의 부모들이 공식 입장문을 내며 개인정보 침해와 권익 침해를 호소한 사례도 포함된다. 김성수는 어도어가 전속 계약 분쟁에서 유리한 고지를 점하기 위해 하니에게 ‘불법체류자’라는 낙인을 찍으려 했다고 주장하고 있다. 현재 어도어 측의 공식 입장은 확인되지 않았으며, 경찰은 정보 유출 경위와 내부 제공자를 조사 중이다.
뉴진스 데뷔 4주년 기념 영상에 민지가 포함됨에 따라, 실제 소속사 복귀 및 활동 재개가 확정된 것인지에 대한 쟁점입니다.
뉴진스가 팀 단위로 새로운 콘텐츠를 제작해 선보이는 것이 1년 4개월 만이며, 민지가 포함된 스페셜 필름이 게재된 점을 근거로 합니다.
구체적인 활동 계획과 방식은 멤버들과의 논의가 완전히 마무리된 뒤에 발표할 예정이라고 밝혔습니다.
사실관계와 책임 범위를 둘러싼 쟁점입니다.
김성수 문화평론가는 어도어와 소속 임직원들이 뉴진스 멤버 하니(호주 국적)의 비자 종류, 만료 시점, 연장 신청 서류 진행 상황, 서명 여부 등 민감한 개인정보를 업무상 알게 된 뒤, 2024년 12월부터 2025년 2월 사이 ‘복수의 가요 관계자’를 인용한 언론 보도를 통해 외부에 무단 유출했으며, 이는 개인정보보호법 위반이라고 주장한다. 고발장에는 하니의 비자 정보가 외부에 공개된 구체적인 보도 사례와, 지난해 2월 12일 뉴진스 멤버 부모가 제출한 입장문이 증거로 첨부돼 있다. 김성수는 수사기관이 실제 정보를 제공한 내부 담당자를 규명하고, 해당 정보가 언론 등 제3자에게 전달된 경로를 밝히도록 요구하고 있다.
보도에 따르면 어도어는 하니의 체류 자격 관리와 비자 연장 업무를 담당했으며, 해당 정보를 업무 목적에 따라 수집·처리했다. 현재 어도어에 대한 개인정보유출 혐의 고발이 제기된 상황이며, 아직 공식적인 입장은 발표되지 않았다. 어도어 측은 수사기관의 조사에 협조할 의사가 있음을 암시하고 있으며, 실제 유출 여부와 유출 경로는 향후 수사 결과에 따라 판단될 것으로 보고 있다.
사실관계와 책임 범위를 둘러싼 쟁점입니다.
문화평론가 김성수는 어도어가 하니의 비자 연장·만료 시점 등 세부 정보를 사전 동의 없이 언론에 제공했다고 주장한다. 그는 이러한 정보가 출입국관리기관과 당사자, 그리고 이를 대행하는 소속사 외에는 접근이 불가능한 ‘극비 내부 정보’라며, 언론에 유출된 경로가 ‘복수의 가요 관계자’라는 익명 장막 뒤에서 이루어졌다고 지적한다. 또한, 뉴진스 멤버 부모들은 어도어가 비자 연장 동의서에 서명을 강요하고, 거부 시 불법 체류 위험을 언급하는 메일을 보내는 등 비자 문제를 빌미로 압박을 가했으며, 이 과정에서 어도어만이 가지고 있던 개인정보가 무분별하게 언론으로 퍼진 것에 대해 심각한 유감을 표명했다.
제공된 자료에는 어도어 측의 공식적인 입장이 명시되어 있지 않다. 따라서 어도어는 현재까지 비자 정보가 고의적으로 언론에 유출된 사실을 입증할 구체적인 증거가 없으며, 비자 종류와 만료 시점 등은 민감정보에 해당하지 않아 법적 책임이 경감될 수 있다는 점을 내세울 가능성이 있다. 또한, 비자 관련 절차는 소속사가 관여하는 정상적인 업무 과정이며, 해당 정보가 외부에 알려진 경우는 업무상의 실수 또는 제3자와의 정당한 정보 공유였을 가능성을 주장할 여지가 있다.
사실관계와 책임 범위를 둘러싼 쟁점입니다.
대중문화평론가 김성수는 2026년 7월 28일 기자회견에서 하니의 비자 종류·만료 시점·연장 신청 진행 상황 등이 2024년 12월부터 2025년 2월 사이에 ‘복수의 가요 관계자’를 인용한 언론 보도를 통해 외부에 유출됐다고 주장한다. 또한 김성수는 해당 정보가 출입국관리기관·본인·소속사 외에는 알 수 없는 민감한 개인정보이며, 어도어 내부에서 이를 제3자(언론 등)에게 제공한 경로를 수사기관이 밝혀야 한다고 강조하고 있다. 따라서 다수 언론과 김성수의 주장은 유출 시점을 2024년 12월~2025년 2월로 보고 있다.
‘오늘의 조각들’ 블로그에는 하니 비자 정보 유출 의혹과 관련해 2025년 2월 12일에 뉴진스 멤버 부모들이 발표한 입장문을 언급한다. 해당 입장문에서는 비자 종류·만료 날짜 등을 다룬 추측성 기사 70건이 이틀간 나왔으며, 이는 개인정보와 권익 침해를 주장하고 있다. 블로그는 이 시점이 이미 정보가 외부에 알려진 시점이라고 서술하므로, 블로그 기록에 근거한 입장은 유출이 최소한 2025년 2월에 발생했음을 시사한다.