이재명 대통령의 '부처와 돼지' SNS 게시글 논란
3줄 요약
TL;DR- 12026년 6월 27일 이재명 대통령이 '부처 눈엔 부처, 돼지 눈엔 돼지'라는 문구를 SNS에 게시하여 비하 논란이 일었다.
- 2이후 대통령은 해당 게시물을 삭제하고 7월 1일 유사 문구를 다시 게시하며 정치권의 공방이 이어졌다.
- 32026년 7월 13일 조선일보가 대통령의 K2C1 소총 사격 관련 보급 미비 의혹을 제기하자 대통령은 이를 '엉터리 기사'라고 공식 비판했다.
사건 내용
이재명 대통령이 자신의 SNS 계정에 '부처 눈엔 부처, 돼지 눈엔 돼지가 보이는 법'이라는 문구를 게시하며 논란이 시작되었습니다. 이 발언이 특정 정치 상대나 비판 세력을 '돼지'에 비유하여 비하한 것이라는 주장이 제기되었습니다.
이에 대해 청와대는 해당 글이 누군가를 공격하기 위한 것이 아니라, 세상을 바라보는 관점에 대한 원칙적인 내용을 담은 것이라며 해명했습니다. 그러나 비판 여론이 지속되자 이재명 대통령은 해당 게시물을 삭제했습니다. 이 사건은 대통령의 SNS 소통 방식과 언어 선택의 적절성을 둘러싼 논쟁으로 이어졌습니다.
대통령의 SNS 발언 논란에 이어, 조선일보의 K2C1 소총 보급 관련 보도를 두고 대통령과 국방부가 정정보도를 요청하며 강하게 반박하고 있는 상황이다. 이에 대해 조선일보는 담당 기자의 칼럼 게재를 예정하고 있다.
조선일보, K2C1 소총 보급률 왜곡 보도
2026년 7월 13일, 조선일보는 대통령이 사용한 K2C1 소총이 일반 병사들에게 거의 보급되지 않았다고 보도했다.
조선일보는 "병사들은 본 적도 없다"는 표현으로 전체 K2 계열 소총 중 K2C1이 약 17만정(전체 약 20%)에 불과하고, 현역 병력 45만명을 기준으로 37~40% 정도만이 사용한다는 사실을 강조했다.
이에 대해 국방부는 보도가 현실을 왜곡했다고 반박하며, K2C1은 2017년부터 최전방 부대와 주요 경계부대, 전투병과에 우선 보급돼 왔고, 대통령이 방문한 연평부대에서도 전병이 K2C1을 사용하고 있다고 설명하였다.
국방부는 전체 보유 소총 대비 비율은 낮지만 전투 전선에서는 이미 상당수가 K2C1을 운용하고 있다는 점을 강조하며, 전체 통계만으로 "병사들은 본 적도 없다"는 일반화는 과장된 주장이라고 지적했다.
루머 1건
- 미확인시기 미확인출처 1건
K15 기관총 사격 실패 및 영상 편집 의혹
블로그 글에 따르면 이재명 대통령은 연평부대 현장에서 K2C1 소총과 K15 기관총을 모두 사격했으며, K2C1 소총은 10발 모두 표적에 명중했지만 K15 기관총은 1발도 적중하지 못했다고 기록되어 있다. 또한 해당 글은 방송이 K2C1 소총 사격 장면만 편집·송출했고, K15 기관총 사격 장면은 전부 삭제·누락했다고 주장한다.
루머 1건
- 미확인시기 미확인출처 1건
이재명만이 옳다는 사람들은 김민석이 당대표가 되고 오른쪽 사람들을 데려와 200명을 만들어 개헌이 가능할 것이라는 꿈을 꾸고 있다
유승민 전 의원, 이재명 대통령의 국민 비하 발언 비판
2026년 6월 28일, 전 국민의힘 의원 유승민은 자신의 SNS에 이재명 대통령이 전날 X(구 트위터)에서 ‘부처 눈에는 부처가 보이고, 돼지 눈에는 돼지가 보이는 법’이라는 발언을 하고 이를 ‘돼지’로 비하한 점을 비판했다.
그는 ‘공정한 경쟁을 요구하는 국민의 목소리를 대통령이 돼지라고 비하하면 안 된다’고 강조하며, 이재명 정부의 호남 반도체 클러스터 투자 추진이 절차와 경쟁 없이 진행되고 있다며 “내일 발표를 취소하고 밀실 정책을 백지화해 공정 경쟁으로 결정해 달라”고 재차 요구하였다.
조선일보, 대통령 사격 소총 관련 '병사들이 본 적 없는 총' 의혹 보도
2024년 6월 24일, 이재명 대통령이 인천 옹진군 해병대 연평부대를 방문해 K2C1 개량형 소총으로 10발을 발사한 사진이 조선일보 1면에 실렸다. 기사 헤드라인은 ‘병사들이 본 적도 없다’는 문구와 함께 대통령이 현역 병사들이 보지 못한 총을 사용했다는 인상을 주었다.
이에 대해 국방부는 보도자료를 내고, 연평부대의 모든 보병 전투요원은 이미 K2C1을 사용 중이며 17만여 정이 주요 경계·최전방 부대에 전력화돼 운용되고 있다고 해명해 해당 보도가 명백한 왜곡이라고 반박했다.
타임라인 7개 더 보기
이재명 대통령, 부처 업무보고 중 조선일보 보도를 '엉터리 기사'로 비판
2026년 7월 15일 청와대에서 주재한 부처 업무보고 중 이재명 대통령은 국가데이터처의 보고를 받으며, 조선일보가 7월 13일 1면에 실은 ‘명사수 李’를 만든 총에 관한 기사(대통령이 최신 K2C1 소총을 사용했다는 보도)를 인용해 ‘엉터리 기사’라고 비판했다.
대통령은 가짜뉴스가 사회를 혼란스럽게 하고 공동체를 파괴하는 위험성을 언급하며, 이러한 허위 보도가 즉각적인 팩트체크로 차단될 수 있기를 강조했다. 이어 안형준 국가데이터처장은 현재 AI 기반 파일럿 사업을 진행 중이며, 빠른 통계 오류 대응 및 기사 팩트체크 시스템을 내년에 구축할 계획이라고 보고하였다.
국방부, 조선일보에 K2C1 보급 현황 관련 정정보도 요청
2026년 7월 13일, 국방부는 조선일보가 13일자 1면 기사에서 대통령이 해병대 연평부대를 방문해 구형 K2소총을 사용한 것으로 보도한 내용이 사실과 다르다며 정정 보도를 요구했다.
국방부는 보도에서 ‘군은 41년 된 K2소총을 주력 개인화기로 사용하고, 개량형 K2C1은 육군 11만1천정, 해군 7천정, 공군 4만정 등 총 15만8천정을 보급했으며, 주요 경계·최전방 부대에 약 17만정을 전력화해 운용 중’이라고 밝혔으며, 특히 대통령이 방문한 연평부대의 모든 보병 전투요원은 K2C1을 사용하고 있다고 강조했다.
이에 국방부는 기사 제목과 K2C1 보급 현황에 대한 사실과 다른 보도에 강한 유감을 표명하고 정정보도를 공식 요청했다.
관련 루머 1건
- 미확인시기 미확인출처 1건
SNS '돼지' 발언의 구체적 지칭 대상
제공된 DCInside 게시물과 네이버 뉴스 기사에서는 이재명 대통령이 SNS에 “부처 눈에는 부처가 보이고 돼지 눈에는 돼지가 보이는 법”이라는 문구를 올린 사실만을 다루고 있으며, 해당 ‘돼지’가 조선일보 기자나 특정 보수 정치인을 지칭한다는 구체적인 설명은 포함되어 있지 않다.
SNS의 '부처와 돼지' 발언은 특정 대상을 겨냥한 공격인가, 아니면 일반적인 원칙론인가?
사실관계와 책임 범위를 둘러싼 쟁점입니다.
이재명 대통령이 ‘부처 눈에는 부처가 보이고 돼지 눈에는 돼지가 보이는 법이다’는 발언은 구체적인 맥락 없이 올라와 야당·언론이 제기한 “정부가 정치적 이유로 기업 투자를 밀어붙이고 있다”는 비판을 겨냥한 것으로 해석된다. 특히 해당 글이 호남권 반도체 투자에 대한 야권 비판에 대한 반박 글이 올라온 뒤 4분 만에 게시된 점, 그리고 유시민 작가가 대통령의 중도·보수 확장과 자신감 과시를 비판한 것을 겨냥한 것이 아닌가 하는 의견이 제시된 점은, 이 발언이 특정 대상을 향한 공격이라는 주장을 뒷받침한다.
이재명 대통령이 ‘부처 눈에는 부처가 보이고 돼지 눈에는 돼지가 보이는 법이다’는 발언은 구체적인 맥락 없이 올라와 야당·언론이 제기한 “정부가 정치적 이유로 기업 투자를 밀어붙이고 있다”는 비판을 겨냥한 것으로 해석된다. 특히 해당 글이 호남권 반도체 투자에 대한 야권 비판에 대한 반박 글이 올라온 뒤 4분 만에 게시된 점, 그리고 유시민 작가가 대통령의 중도·보수 확장과 자신감 과시를 비판한 것을 겨냥한 것이 아닌가 하는 의견이 제시된 점은, 이 발언이 특정 대상을 향한 공격이라는 주장을 뒷받침한다.
청와대 관계자는 대통령의 게시글이 ‘원칙적인 이야기’라고 설명했다. 대통령은 “내가 생각하고 행동하는 것처럼 타인도 그럴 것이라고 생각하는 경우가 많다”며, 부처와 돼지라는 표현을 특정 인물이나 집단을 지목하기보다, 사람들은 각자 자신이 보는 방식대로 사물을 인식한다는 일반적 원칙을 강조한 것으로 보고 있다.
청와대 관계자는 대통령의 게시글이 ‘원칙적인 이야기’라고 설명했다. 대통령은 “내가 생각하고 행동하는 것처럼 타인도 그럴 것이라고 생각하는 경우가 많다”며, 부처와 돼지라는 표현을 특정 인물이나 집단을 지목하기보다, 사람들은 각자 자신이 보는 방식대로 사물을 인식한다는 일반적 원칙을 강조한 것으로 보고 있다.
이 국면의 다른 쟁점 1개 보기
이재명 대통령의 '돼지 눈엔 돼지가 보인다'는 발언이 국민/야권을 향한 모욕인가, 아니면 일반적인 원칙론적 비유인가?
사실관계와 책임 범위를 둘러싼 쟁점입니다.
국민의힘은 대통령이 트위터에 ‘부처 눈에는 부처가 보이고 돼지 눈에는 돼지가 보이는 법’이라고 올린 것을 ‘국민을 모욕한다’는 입장을 내세우고 있다. 최보윤 수석대변인은 대통령이 ‘돼지의 눈에 비친 억측’이라고 비판을 일축함으로써 국민의 정당한 우려를 무시하고 있다며, ‘본인이 늘 정략과 야욕의 눈으로 세상을 바라보니 국민과 언론의 우려마저 정략적 음해로 보이는 것이 아닌가’라고 비난했다. 또한 유승민 전 의원은 ‘공정한 경쟁을 요구하는 국민의 목소리를 대통령이 돼지라고 비하하면 안 된다’며, 대통령의 발언이 국민을 비하하는 직접적인 모욕이라고 주장하고 있다. 이들은 대통령의 발언이 특정 집단을 ‘돼지’라는 비하어로 지칭함으로써 정당한 비판권을 침해하고, 정치적 적대를 부추기는 언어 폭력이라고 밝혔다.
국민의힘은 대통령이 트위터에 ‘부처 눈에는 부처가 보이고 돼지 눈에는 돼지가 보이는 법’이라고 올린 것을 ‘국민을 모욕한다’는 입장을 내세우고 있다. 최보윤 수석대변인은 대통령이 ‘돼지의 눈에 비친 억측’이라고 비판을 일축함으로써 국민의 정당한 우려를 무시하고 있다며, ‘본인이 늘 정략과 야욕의 눈으로 세상을 바라보니 국민과 언론의 우려마저 정략적 음해로 보이는 것이 아닌가’라고 비난했다. 또한 유승민 전 의원은 ‘공정한 경쟁을 요구하는 국민의 목소리를 대통령이 돼지라고 비하하면 안 된다’며, 대통령의 발언이 국민을 비하하는 직접적인 모욕이라고 주장하고 있다. 이들은 대통령의 발언이 특정 집단을 ‘돼지’라는 비하어로 지칭함으로써 정당한 비판권을 침해하고, 정치적 적대를 부추기는 언어 폭력이라고 밝혔다.
대통령 측은 ‘부처 눈에는 부처가 보이고 돼지 눈에는 돼지가 보이는 법’이라는 표현이 일반적인 원칙론적 비유라고 해석한다. 대통령은 이후 트위터에 ‘국가정책을 정치적으로 악용하고 기업들 팔목을 비틀어 강요하던 사람들 입장에서는 이 일도 그렇게 보일 수 있다’며, 이 문구가 정책을 정치적으로 이용하려는 집단을 비판하기 위한 비유이며 국민 전체를 대상으로 한 모욕이 아니라고 설명했다. 이는 ‘각자가 보는 시각에 따라 사물의 모습이 다르게 보인다’는 의미의 전통적 속담을 인용한 것이라는 점에서, 특정 개인이나 국민을 비하하려는 의도가 아니라 정치적 편향성을 비판하고자 하는 일반적인 논리적 장치라는 입장을 제시한다.
대통령 측은 ‘부처 눈에는 부처가 보이고 돼지 눈에는 돼지가 보이는 법’이라는 표현이 일반적인 원칙론적 비유라고 해석한다. 대통령은 이후 트위터에 ‘국가정책을 정치적으로 악용하고 기업들 팔목을 비틀어 강요하던 사람들 입장에서는 이 일도 그렇게 보일 수 있다’며, 이 문구가 정책을 정치적으로 이용하려는 집단을 비판하기 위한 비유이며 국민 전체를 대상으로 한 모욕이 아니라고 설명했다. 이는 ‘각자가 보는 시각에 따라 사물의 모습이 다르게 보인다’는 의미의 전통적 속담을 인용한 것이라는 점에서, 특정 개인이나 국민을 비하하려는 의도가 아니라 정치적 편향성을 비판하고자 하는 일반적인 논리적 장치라는 입장을 제시한다.
이재명 대통령이 사용한 K2C1 소총이 실제 병사들에게 보급되지 않은 '보여주기식' 무기인가?
사실관계와 책임 범위를 둘러싼 쟁점입니다.