KBO, 학교폭력 가해자 프로 입단 제한 규약 개정

KBO는 현재 학교 폭력 가해자를 대상으로만 신인드래프트 참가를 제한하고 있으나, 배재고 야구부 사건처럼 지역비하 구호 등 혐오 표현이나 청소년 범죄를 저지른 선수들을 제한할 수 있는 장치가 없어 사회적 물의를 일으킬 위험이 있다. KBO 관계자는 ‘드래프트 참가 제한 사유를 학교 폭력에만 한정하지 않는 것으로 규약을 바꾸는 것을 검토’하고 있다. 이는 프로 스포츠가 팬에게 좋은 이미지를 보여야 한다는 요구와 맞물려 세계적인 추세와도 부합한다. 예를 들어 2017년 메이저리그 30구단이 10대 시절 성추행 혐의로 유죄 판결을 받은 유망주 하임리히를 드래프트에서 배제했으며, 2020년 북미 아이스하키 애리조나 구단이 흑인 장애인 동급생을 지속적으로 괴롭힌 선수 밀러와 계약을 포기한 바 있다. 또한 유럽 프로축구와 메이저리그는 인종차별 등 혐오 발언을 한 팬을 경기장 추방·형사고발로 대응하고, 2026년 북중미 월드컵에서는 경기 중 혐오 발언을 하는 선수에게 즉시 퇴장을 명령한다. 이러한 사례들은 프로 종목이 사회적 책임을 다하고, 청소년 시절의 반사회적 행동이 프로 진입을 통해 재현되는 것을 방지하기 위해 제한 사유를 확대해야 한다는 근거를 제공한다.

KBO가 현재 학교 폭력에 한정된 규정만을 개정하고자 하는 상황에서, 혐오 표현·청소년 범죄 등으로 제한 사유를 확대하면 적용 기준이 모호해질 위험이 있다. 기사에 따르면 ‘규약이 개정돼도 소급 적용은 어렵기 때문에, 현재 배재고 선수들의 프로야구 드래프트 참가는 가능할 전망’이라고 전하며, 새로운 제한이 기존 선수들에게 retroactively 적용되지 못한다는 점을 지적한다. 또한 ‘학교 폭력 외에도 반사회적 행동으로 물의를 일으킨 학생 선수가 프로 선수가 되는 데 제동을 걸 수 있는 장치를 마련하겠다’는 검토는 구체적인 기준이 제시되지 않아 과잉 규제로 이어질 수 있다. 규정이 넓게 확대될 경우, 어느 정도의 혐오 표현이나 청소년 범죄가 ‘반사회적 행동’에 해당하는지 판단하기 어려워 공정성에 의문이 제기된다. 이는 선수 개인의 성장과 회복 기회를 제한하고, 스포츠 윤리와 사회적 책임 사이의 균형을 해칠 가능성이 있다.