엔터

양상국 태도 논란, 방송 캐릭터인가 무례인가

양상국 사건반장(JTBC)유재석 뜬뜬 홍보대사는 핑계고 뉴스룸 인스타그램

0 글·0 외부 연결·65 조회·업데이트 2026-08-26

3줄 요약

TL;DR

1코미디언 양상국이 유튜브 '뜬뜬'의 '홍보대사는 핑계고' 출연 이후 연애관 발언과 선배 유재석을 대하는 태도로 무례 논란에 휩싸였다.
2인스타그램 댓글로 1차 사과했지만 과거 방송 태도까지 재조명됐고, 이후 JTBC '뉴스룸'에 출연해 방송 캐릭터와 과한 표현이었다는 취지로 재차 사과했다.
3문제의 발언을 예능적 캐릭터로 볼지 시대착오적 태도로 볼지, 사과가 진정성 있는 반성인지 이미지 회복용 대응인지를 둘러싼 논쟁이 이어지고 있다.

사건 내용

코미디언 양상국은 유튜브 채널 '뜬뜬'의 '홍보대사는 핑계고' 출연 이후 연애관 발언과 선배 유재석을 대하는 태도로 무례 논란에 휩싸였다. 이후 인스타그램 댓글로 사과했지만 과거 방송 태도까지 재조명되며 비판은 쉽게 가라앉지 않았다.

양상국은 JTBC '뉴스룸'에 출연해 방송 캐릭터와 과한 표현이었다는 취지로 해명하고 다시 사과했다. 그러나 문제의 발언을 예능적 캐릭터로 볼 수 있는지, 시대착오적 연애관이나 선을 넘은 태도로 봐야 하는지, 그리고 사과가 진정성 있는 반성인지 이미지 회복용 대응인지에 대한 논쟁은 계속되고 있다.

결

현황진행중

양상국은 JTBC '뉴스룸' 인터뷰를 통해 재차 사과했으나, 방송 캐릭터와 실제 태도의 경계, 사과의 진정성, 반복되는 태도 논란의 근원을 두고 여론은 여전히 엇갈리고 있다.

2026

~05.02

🔥

발단

양상국, '핑계고' 106회 연애관·선배 태도 논란 발언

코미디언 양상국이 유튜브 '핑계고'에서 연애 방식과 유재석에 대한 태도로 비판을 받았으며, 이후 SNS를 통해 사과했다.

mk.co.kr 조선일보

~05.04

📢

공식 반응

양상국, 인스타그램 댓글 1차 사과

양상국은 유튜브 예능 ‘핑계고’ 출연 뒤 연애관과 진행자 유재석을 향한 발언을 두고 비판이 이어지자 인스타그램 댓글로 사과했다. 그는 “불편하게 해드려 너무 죄송합니다”, “더 노력하겠습니다” 등의 취지로 답글을 남긴 것으로 보도됐다.

이후 KBS 2TV ‘옥탑방의 문제아들’에서도 불편함을 느낀 사람이 있었다면 자신의 잘못이라고 말했다.

조선일보 스타뉴스

~05.24

📢

공식 반응

양상국, JTBC '뉴스룸' 출연 재차 사과

양상국은 2026년 5월 24일 방송된 JTBC '뉴스룸' 인터뷰에서 최근 불거진 태도 논란에 대해 재차 사과했다. 그는 방송에서 캐릭터로 임하고 열심히 하려다 보니 과하게 행동하거나 실수한 부분이 있었다고 설명했다.

이어 자신을 예능 새내기라고 표현하며 배울 부분은 배우고 고칠 부분은 고쳐 성숙한 코미디언이 되겠다고 밝혔다. 그는 국민 MC가 되는 것을 새로운 꿈으로 삼고 있다고도 말했다.

조선일보 스타뉴스

기록

양상국의 무례 발언은 방송 캐릭터 및 오버의 결과인가, 아니면 실제 태도·인성의 문제인가?

양상국은 JTBC '뉴스룸' 인터뷰에서 방송 캐릭터에 몰입해 열심히 하려다 오버하거나 실수한 부분이 있다고 해명하며 배우고 고치겠다고 말했다. 반면 비판적 시각은 연애관 발언, 선배를 향한 반말성 표현, 고성·발차기 장면 등이 반복됐다는 점에서 단순한 예능 캐릭터로 보기 어렵다고 본다.

방방송 캐릭터·오버로 봐야 한다

양상국은 방송에서 캐릭터로 임하는 과정에서 열심히 하려다 표현이 과해졌고 실수가 있었다는 입장이다. 예능 경험을 더 쌓으며 호감과 비호감의 경계를 조절하고 고쳐나가겠다고 밝혔다.

뉴스룸 인터뷰와 관련 보도에서 양상국은 방송에서는 캐릭터가 있고 열심히 해야 한다는 생각 때문에 오버하거나 실수하는 부분이 있었다고 설명했다. 또한 예능 새내기로서 배울 부분은 배우고 고칠 부분은 고치겠다고 말했다.

서울신문 스타뉴스 조선일보

실실제 태도·인성 문제로 봐야 한다

논란이 된 발언과 행동이 여러 프로그램에서 반복됐기 때문에 단순한 캐릭터나 일회성 오버로만 보기 어렵다는 시각이다. 선배 출연자를 향한 무례한 표현, 연애관 발언, 고성·발차기 장면 등이 누적되며 태도 자체의 문제라는 비판이 제기됐다.

관련 보도들은 유튜브 '핑계고'에서의 연애관 발언과 유재석을 향한 표현, TV조선 '조선의 사랑꾼'과 tvN '놀라운 토요일'에서의 고성 및 발차기 장면 등을 논란의 사례로 언급했다. 인스타그램 게시물도 평론가의 비판적 의견을 소개하며 제어되지 않은 실언이라는 평가를 전했다.

서울신문 출처 출처

💬의견

이 국면의 다른 쟁점 3개 보기

쟁점 02사실

양상국의 연애관 발언은 시대착오적인 가부장적 발언인가, 개인의 연애 스타일일 뿐인가?

양상국은 유튜브 예능에서 여자친구를 집에 데려다준 적이 없고, 한 번 데려다줬더니 더 사랑받는다고 느끼더라는 취지로 말해 비판을 받았다. 일부 시청자는 이를 가부장적이고 시대착오적인 연애관으로 봤고, 다른 쪽에서는 방송 캐릭터나 개인적 연애 방식의 표현으로 받아들일 수 있다는 반응도 있다.

시시대착오적·가부장적 발언

여성을 동등한 관계의 상대가 아니라 배려를 받으면 더 매달리는 존재처럼 표현했다는 점에서 가부장적이고 시대착오적인 연애관이라는 비판이 제기된다.

방송 이후 해당 발언을 두고 가부장적이라는 댓글과 비호감 이미지를 자초했다는 반응이 이어졌고, 양상국은 인스타그램 댓글을 통해 불편하게 해드려 죄송하다는 취지로 사과했다.

다음 한국경제

개개인 연애 스타일 및 방송 효과

해당 발언은 실제 규범을 제시한 것이 아니라 개인의 연애 방식이나 예능 속 캐릭터를 드러낸 말로 볼 수 있으며, 사적인 연애 선택까지 과도하게 일반화해 비판해서는 안 된다는 입장도 있다.

논란 이후 댓글 반응은 비판과 응원이 엇갈렸고, 온라인에서는 제작진의 편집과 방송 맥락까지 포함해 해석해야 한다는 식의 반응도 나타났다.

스타뉴스 조선일보

💬의견

쟁점 03사실

양상국이 유재석에게 보인 태도는 선 넘은 무례인가, 편안한 선후배 관계의 방송 케미인가?

양상국은 유튜브 예능 출연 중 유재석에게 '웬만하면 듣는데 그건 아니라고 본다', '한번 더 얘기하면 혼납니다', '유재석씨' 등으로 말해 태도 논란에 휩싸였다. 일부 시청자는 이를 선배에 대한 무례로 봤고, 다른 쪽에서는 예능 캐릭터와 친근한 방송 호흡의 일부로 볼 여지도 제기됐다.

선선 넘은 무례

유재석을 '씨'로 부르고 '혼낸다'는 식으로 말한 것은 선배 방송인에게 기대되는 기본 예의를 벗어난 행동이라는 입장이다. 예능 상황이라 해도 호칭과 어조가 불편하게 들렸다면 태도 논란으로 비판받을 수 있다.

논란이 된 발언으로 '유재석씨', '한번 더 얘기하면 혼납니다' 등이 거론됐고, 일부 시청자는 이를 무례한 말투와 태도로 받아들였다.

매일경제 출처

방방송 케미 및 캐릭터

유튜브 예능의 편한 분위기와 양상국의 캐릭터를 고려하면 과장된 농담이나 선후배 간 방송 호흡으로 해석할 수 있다는 입장이다. 실제 모욕 의도보다 예능적 긴장감과 캐릭터 연출이 앞섰을 가능성이 있다.

양상국은 이후 방송에서 캐릭터로 임하다 보니 과하게 하거나 실수하는 부분이 있었다고 설명했고, 배우고 고치겠다는 취지로 사과했다.

스타뉴스 조선일보

💬의견

쟁점 04사실

양상국의 사과는 진정성 있는 반성인가, 이미지 회복용 위기 관리인가?

양상국은 SNS와 JTBC '뉴스룸' 인터뷰를 통해 거듭 사과하며 부족함을 인정했지만, 일부에서는 반복된 태도 논란 이후 나온 해명이 형식적이고 방송 캐릭터를 앞세운 방어 논리에 가깝다고 본다.

진진정성 있는 반성

양상국은 여러 차례 직접 사과했고, 예능에서의 부족함과 실수를 인정하며 배우고 고쳐나가겠다고 밝혔다.

그는 방송에서 캐릭터에 몰입하다 보니 과하거나 실수한 부분이 있었다고 설명하면서, 좋은 예능인이 되기 위해 경계선을 조절하고 성숙해지겠다고 말했다.