뉴저지 경찰 내부감사 이관 법안
3줄 요약
TL;DR- 1스택 의원이 시·카운티·대학 경찰 내부감사를 카운티 검찰로 옮기는 법안을 냈다.
- 2그는 유니언시티 시장 겸 공공안전국장으로 경찰 징계를 감독해 왔다.
- 3찬반이 갈리고 스택은 법안 논평 요청에 응하지 않았다.
내부감사를 카운티 검찰로 옮기면 경찰 비위 조사가 더 독립·투명해지는가?
뉴저지주 상원의원 브라이언 스택이 시·카운티·대학 경찰의 비위 조사를 카운티 검찰이 맡도록 하는 법안을 다시 발의했다. 지지자들은 조사 방식이 한결같아지고 책임성이 강해진다고 보고, 비판자들은 검찰도 법집행기구의 일부라 독립성이 보장되지 않는다고 본다. 실제로 조사가 더 독립적·투명해질지는 확인되지 않았다.
이관이 독립성을 저절로 만들지는 않아도 책임성은 분명히 강화한다고 본다.
“It doesn’t automatically create independence,” said Hickman, who spent 21 years as an officer with the New York City Police Department. “But moving internal affairs one rank up definitely strengthens accountability. At that stage, you have a separate and distinct outfit running this. And the county prosecutor has the expertise.”
이관이 징계 절차를 더 일관되게 만드는 올바른 방향의 단계라고 본다.
“People being treated the same and having the rules meted out in the same way to every officer will be to everyone’s benefit,” Rue said. “I think it’s a cleaner process. It’s definitely a step in the right direction.”
카운티로 옮겨도 조사가 독립적·투명해진다는 보장은 없다고 본다.
“Internal affairs has always presented a legitimacy problem because we’re asking law enforcement to investigate members of their own organization,” he said. “But county prosecutors are still themselves part of law enforcement, part of that apparatus.”
이 국면의 다른 쟁점 1개 보기
내부감사를 카운티 검찰로 옮기는 대신 민간 비위 심의 위원회를 만들어야 하는가?
뉴저지주 법안 S-4780은 경찰 비위 조사를 카운티 검찰이 맡도록 하는 내용이다. 변호사 CJ 그리핀과 교수 제이슨 윌리엄스는 검찰 이관보다 주민이 참여하는 민간 비위 심의 위원회가 낫다고 주장한다. 검찰 이관만으로 충분한지는 확정되지 않았다.
검찰 이관은 근본 문제를 못 고치니 주민이 참여하는 민간 심의 위원회로 가야 한다고 본다.
“The prosecutor works with these police officers,” Griffin said. “They don’t want officers to have misconduct findings because that means the investigations they’ve been involved in have some level of taint. So, [prosecutors] have an incentive to not uphold the allegations.” “Maybe this is one level slightly better,” she said of Stack’s proposal. “But for it to be truly a system that works, it has to be people investigating that have no investment in the outcome.”
검찰 이관보다 주민으로 구성된 민간 비위 심의 위원회가 낫다고 본다.
Both Williams and Griffin would rather see the state move toward civilian complaint review boards made up of community members who investigate allegations of wrongdoing.