쟁점 01사실
B 경정이 A 씨에게 성희롱 및 갑질을 행했는가?
B 경정이 '가슴이 커야 한다'는 등의 성희롱 발언을 하고, 근평 권한을 이용해 '앞으로 근평은 없다'며 갑질을 지속했다. 반면 사적 만남 요구나 성희롱은 전혀 없었으며, 근무성적평정은 인사권자로서 정당한 권한 행사였다. A 씨의 주장은 보복성 허위 미투다.
피피해 주장 (A 씨)
경찰청, B 경정 해임 처분
0 글·0 외부 연결·1 조회·업데이트
3줄 요약
TL;DR- 1경찰청은 A 씨의 성희롱·갑질 주장을 인정하였다.
- 2이에 따라 2026년 4월 B 경정에게 해임 조치를 내렸다.
- 3해임 사유는 B 경정이 자신의 지위를 이용해 성비위 및 직장 내 괴롭힘을 저지른 것이 인정된 것이었다.
사건 내용
경찰청은 A 씨가 제기한 성희롱 및 직장 내 괴롭힘(갑질) 주장을 인정해 2026년 4월 B 경정을 해임했다.
현황진행중
경찰청은 A씨가 제기한 성희롱 및 직장 내 괴롭힘 주장을 조사한 뒤 2026년 4월 B 경정을 해임했다.
기록
관련 루머 1건
- 미확인시기 미확인출처 5건
B 경정의 지속적 사적 만남·업무 외 연락 요구 의혹
피해자 진술은 결혼과 자녀가 있는 상황을 알면서도 B 경정이 업무 외 연락과 사적 만남 요구를 지속했다는 내용이다.