스포츠

충북청주FC 반데이라 선수의 SNS 인종차별 의혹

0 글·0 외부 연결·1 조회·업데이트

3줄 요약

TL;DR
  1. 12026년 7월 31일 충북청주FC 반데이라 선수가 SNS에 바나나와 고릴라 이모티콘을 게시함
  2. 22026년 8월 1일 온라인 커뮤니티를 중심으로 해당 게시물에 대한 인종차별 의혹이 제기됨
  3. 3반데이라 선수가 문화적 차이로 인한 오해라고 해명하며 사과함

사건 내용

충북청주FC의 외국인 선수 반데이라가 자신의 사회관계망서비스(SNS)에 바나나와 고릴라 이모티콘을 사용한 게시물을 게재하며 논란이 시작되었습니다. 바나나와 고릴라는 스포츠 경기 및 일상생활에서 흑인을 비하하는 대표적인 인종차별적 상징으로 널리 알려져 있어, 이를 사용한 행위가 의도적인 조롱이라는 비판이 제기되었습니다.

현재 온라인 커뮤니티에서는 해당 게시물의 맥락과 선수의 평소 언행을 근거로 인종차별 의혹을 제기하는 목소리가 높습니다. 반면, 단순한 이모티콘 사용을 인종차별로 단정 짓기 어렵다는 시각도 존재하여, 해당 게시물에 담긴 실제 의도를 두고 공방이 이어지고 있습니다.

결
현황진행중

반데이라 선수의 사과와 구단의 대응을 통해 사건은 일단락된 상태이다.

2026
~07.31
🔥

루머 1건

  • 미확인시기 미확인출처 1건
    반데이라의 의도적 인종차별 조롱 의혹

    7월 31일 새벽에 충북청주FC 외국인 선수 반데이라가 인스타그램에 바나나 이모티콘 7개와 ‘바나나+바나나=고릴라’ 이모티콘을 포함한 두 개의 게시물을 리포스트한 것이 확인되었습니다. 이 게시물들은 모두 타인이 올린 내용을 반데이라가 자신의 스토리로 재게시한 형태이며, 동일한 날 저녁에 수원삼성 경기에서 판정에 불만을 표시한 글을 올린 뒤 약 2시간 후 삭제되었습니다. 그 후 새벽 3시경에 위 두 게시물을 선택해 올렸습니다. 글에서는 바나나와 고릴라 이모티콘 조합이 유럽 축구에서 흑인 선수를 비하하는 인종차별적 표현으로 오랫동안 사용되어 왔다고 언급하며, 이러한 조합이 반데이라가 수원 팬들과의 갈등 직후에 선택된 점이 의도와 무관하지 않을 수 있음을 지적하고 있습니다. 다만, 블로그 글은 해당 이모티콘 사용에 대한 다른 해석 가능성(예: 크로스 슈팅을 자축하는 의미 등)도 제시하고 있습니다.

8월경
🔥
기록

관련 루머 2건

  • 미확인시기 미확인출처 1건
    타노스 코치의 인종차별 논란 동기 의혹: 경기 중 눈을 당기는 행동

    전북 현대 타노스 코치는 지난해 경기 중 눈을 당기는 행동을 보여 인종차별 논란에 휩싸였으며, 구단·선수들의 무의도 해명에도 불구하고 출장정지와 제재금이라는 중징계를 받았다. 한국프로축구연맹은 이 행위가 국제적으로 인종차별적 의미를 가진다고 판단해 재심을 기각했다.

  • 미확인시기 미확인출처 1건
    내상을 입은 수원 삼성 블루윙즈 원인 의혹: 심판들의 황당할만큼 어이없는 판정 논란

    블로그는 수원 삼성 블루윙즈가 최근 라운드에서 심판 판정 논란으로 인해 ‘내상’을 입었다고 설명한다. 구단은 경기 종료 직전 신입 외국인 공격수 두비츠카스의 득점이 푸싱 파울이라고 판단돼 취소되면서 무승부에 머물렀으며, 이전에 헤이스 선수에게 팔꿈치를 가격한 장면이 명백한 오심으로 인정됐음에도 심판진이 사과나 바로잡는 조치를 하지 않았다고 지적한다. 이러한 ‘황당할만큼 어이없는’ 판정들이 수원 블루윙즈가 승리를 놓치게 만들었다는 주장을 뒷받침한다.