FIFA 월드컵 상업화 추진과 UEFA의 전면 보이콧
3줄 요약
TL;DR- 1이 국면에서는 FIFA, 'FIFA 포워드 엔터프라이즈(FFE)' 설립 및 지분 매각 추진, 잉글랜드 축구협회(FA), UEFA의 보이콧 결정 지지, AFC 및 CONCACAF, FIFA 민영화안에 우려 및 반대 표명 등이 이어졌다.
- 2FIFA는 월드컵 및 주요 대회들의 상업·운영 권리를 관리할 약 200억 달러 규모의 자회사 ‘FIFA 포워드 엔터프라이즈(FE)’ 설립을 발표하고, 이 자회사 지분 중 최대 20%를 외부 사모펀드·투자자에게 매각하려는 계획을 공개했다.
- 3회원협회가 동의할 경우 2,000만~4,000만 달러를 지원한다는 제안도 포함돼 있었으며, 이 과정이 UEFA를 비롯한 대륙 연맹 및 선수 단체와 사전 협의 없이 비밀리에 진행된 것이 비판받았다.
사건 내용
FIFA는 월드컵 및 주요 대회들의 상업·운영 권리를 관리할 약 200억 달러 규모의 자회사 ‘FIFA 포워드 엔터프라이즈(FE)’ 설립을 발표하고, 이 자회사 지분 중 최대 20%를 외부 사모펀드·투자자에게 매각하려는 계획을 공개했다. 회원협회가 동의할 경우 2,000만~4,000만 달러를 지원한다는 제안도 포함돼 있었으며, 이 과정이 UEFA를 비롯한 대륙 연맹 및 선수 단체와 사전 협의 없이 비밀리에 진행된 것이 비판받았다. 이에 UEFA는 긴급 온라인 대표자 회의를 열어 55개 유럽 축구협회가 만장일치로 FIFA 주관 대회(월드컵 포함) 전면 보이콧을 선언했으며, “월드컵은 투자 상품이 아니며 판매 대상이 아니다”는 입장을 밝혔다. UEFA는 지분 매각 계획의 즉각적·완전한 철회를 요구하고, 향후 FIFA 대회의 민간 지분 매각을 금지하는 법적 보장을 요구하고 있다. UEFA는 31일(한국시간) 성명을 발표해 이 같은 입장을 공식화했다.
UEFA와 55개 유럽 축구협회는 FIFA의 월드컵·주요 대회 민영화 구상에 강력히 반발하여, 계획이 철회되지 않을 경우 FIFA 주관 대회에 전면 불참하겠다고 선언했다. 이는 FIFA와 UEFA 간의 갈등을 고조시키며, 향후 월드컵 및 국제 대회의 진행에 중대한 영향을 미칠 가능성이 있다.
루머 3건
- 미확인시기 미확인출처 1건
UEFA는 외부 투자자의 지분 확보 시 수익률이 대회 운영의 기준이 되어 투자자의 이익을 우선하는 방향으로 바뀔 수 있다고 주장했다.
UEFA는 외부 투자자가 지분을 확보하면 그 수익률이 대회 운영의 주요 기준이 될 수 있다고 주장했으며, 이 경우 국제 경기 일정과 대회 방식이 선수·구단·팬보다 투자자의 이익을 우선하도록 바뀔 가능성이 있다고 밝혔다.
- 미확인시기 미확인출처 1건
UEFA 내부에서는 U-20 여자 월드컵, U-17 월드컵, 여자 월드컵 및 일부 FIFA 주관 대회에 대한 불참 가능성이 거론되고 있다.
블로그 내용에 따르면, UEFA 내부에서 U‑20 여자 월드컵·U‑17 월드컵·여자 월드컵 및 일부 FIFA 주관 대회에 대해 불참 가능성이 거론되고 있다.
- 미확인시기 미확인출처 1건
FIFA의 FFE 지분 판매 원인 의혹: 축구를 볼모로 잡아 트럼프 대통령 일가에 지분을 넘기려 함
블로그 글에 따르면 FIFA 회장 지아니 인판티오는 영리 자회사인 FIFA 포워드 엔터프라이즈(FFE)를 설립하고, 이 자회사의 최대 21% 지분을 외부 투자자에게 매각해 약 42억 달러를 조달하려는 계획을 발표했습니다. 주요 투자자로 언급된 스라이브 캐피탈(Thrive Capital)은 조슈아 쿠슈너가 설립했으며, 조슈아는 전 대통령 도널드 트럼프의 사위 재러드 쿠슈너의 형제로 트럼프 일가와 연계돼 있습니다. 이러한 연관성 때문에 ‘트럼프 일가에게 축구 지분을 넘기려는 의도’가 의심되고 있습니다. 또한 UEFA, AFC, CONCACAF 등 143개 회원국이 FFE 제안을 반대하고 있으며, 이들은 제안을 축구 거버넌스의 상업화·월드컵 사유화라 규정하고 있습니다. 글은 인판티오 회장이 트럼프 전 대통령과 친분을 과시했으며, 트럼프에게 ‘FIFA 평화상’을 수여한 사례도 언급해 FIFA의 정치적 중립성이 훼손될 가능성을 제기하고 있습니다.
UEFA 및 55개 회원국, FIFA 주관 대회 전면 보이콧 선언
2024년 31일(한국시간) 유럽축구연맹(UEFA)과 55개 회원국 축구협회는 국제축구연맹(FIFA)이 월드컵 등 주요 대회의 상업·운영 권리를 담당할 신설 자회사 ‘FIFA 포워드 엔터프라이즈(FFE)’를 설립하고, 이 자회사의 지분 중 최대 20%를 외부 사모펀드 및 투자자에게 매각하려는 계획을 발표한 데 대해 전면 보이콧을 선언했다.
UEFA는 긴급 온라인 대표자 회의를 열어 만장일치로 “월드컵은 투자 상품이 아니며, 판매 대상이 아니다”라는 입장을 밝혔으며, FIFA가 지분 매각 계획을 철회하지 않을 경우 유럽 국가대표팀은 FIFA가 주관하는 모든 대회에 참가하지 않겠다고 발표했다.
또한 UEFA는 지분 매각 계획의 즉각적인 철회와 향후 민간 지분 매각을 금지하는 법적 보장을 요구하고 있다.
FIFA, FFE 관련 긴급 성명서 발표
2026년 7월 31일, FIFA는 새 상업 자회사 ‘FIFA Forward Enterprise(FFE)’에 관해 긴급 성명서를 발표했다. 성명서에서 FIFA는 (1) ‘아무도 축구를 팔지 않는다’며 FFE는 축구 대회 운영권이나 거버넌스를 민간에 넘기는 것이 아니라 순수히 상업 수익을 추구하는 자회사라고 해명했다.
(2) 현재 FFE는 확정된 안이 아니라 ‘제안’ 단계이며, 211개 회원국의 민주적인 절차와 토론을 거쳐 승인·수정·거부될 수 있는 초기 협의 단계라고 강조했다.
(3) 각 회원국에 제시된 최대 4,000만 달러 규모의 지원금은 강제가 아니라 자율적으로 선택할 수 있는 것이며, 과반수 이상의 회원국이 반대하면 FFE 설립 자체를 무산시키겠다고 밝혔다. 또한 UEFA가 211개 회원국 전체를 대변할 수 없으며, 모든 국가협회는 직접 내용을 검토하고 투표할 권리가 있다고 주장하였다.
FIFA, 'FIFA 포워드 엔터프라이즈(FFE)' 설립 및 지분 매각 추진
국제축구연맹(FIFA) 은 200억 달러(약 27조 원) 규모의 자회사 ‘FIFA 포워드 엔터프라이즈(FFE)’ 를 설립하고, 이 자회사 지분 중 최대 20% 를 외부 사모펀드·투자자에게 매각한다는 계획을 발표했다.
회원협회가 계획에 동의하면 2,000만~4,000만 달러 규모의 자금을 지원하겠다고 제안했으며, 이 과정은 UEFA 등 대륙 연맹 및 선수 단체와 사전 협의 없이 비밀리에 진행되었다.
이에 유럽축구연맹(UEFA) 은 긴급 온라인 대표자 회의를 열어 55개 회원국 축구협회가 만장일치로 FIFA 주관 대회(월드컵 포함) 보이콧을 선언했고, 지분 매각 계획의 즉각적·완전한 철회를 요구하며 향후 민간 지분 매각을 금지하는 법적 보장을 요구했다.
영국 축구협회(FA)·아시아축구연맹(AFC)·북중미카리브축구연맹(CONCACAF) 등도 민영화 안에 깊은 우려를 표명했으며, UEFA 는 FIFA 에 공식 서한을 보내 철회를 촉구할 예정이다.
루머 4건
- 미확인시기 미확인출처 2건
FFE 설립 과정의 특정 인물 관여설
두 블로그는 FIFA가 설립하려는 자회사 ‘FIFA 포워드 엔터프라이즈(FFE)’에 대한 지분 매각 투자자로 미국 사모펀드 ‘스라이브 이터널(Thrive Eternal)’이 거론된다고 밝히면서, 이 펀드가 도널드 트럼프 전 대통령의 사위와 연관된 회사임을 명시하고 있다. 특히 두 번째 블로그는 스라이브 이터널을 설립한 조슈아 쿠슈너의 형인 재러드 쿠슈너가 트럼프 대통령의 사위라고 직접 언급한다. 이러한 언급을 근거로 트럼프 사위 일가가 FFE 설립 및 지분 매각 과정에 관여했다는 의혹이 제기되고 있다.
- 미확인시기 미확인출처 3건
인판티노 회장의 FFE 커미셔너 전직 의혹
기사에 따르면, 일부 사람들은 인판티노 회장이 2031년 임기 종료 후 자신이 설계한 FIFA 상업 부문인 FIFA Forward Enterprise(FFE)에서 고액 보수를 받는 역할을 준비하고 있다고 보고 있다. 이는 그가 2027년 선출된 후 최종 4년 임기를 마친 뒤, 자신이 만든 상업 조직의 커미셔너 자리로 이동해 축구계에 계속 영향력을 행사하려는 의도라는 추측을 뒷받침한다.
- 미확인시기 미확인출처 1건
FFE CEO 직위의 은퇴 보장용 활용 의혹
해당 블로그 기사에 따르면, 외신 보도가 제기한 의혹은 신설하려는 상업 법인(FIFA Forward Enterprise, FFE)의 CEO 자리가 인판티노 회장이 퇴임 후 수백억 원 규모의 연봉을 받는 은퇴 보장용 자리로 활용될 가능성이 있다는 내용이다.
- 미확인시기 미확인출처 2건
인판티노 회장의 FFE 커미셔너 전직 의혹
해당 블로그는 영국 《The Times》가 잔니 인판티노 회장이 2031년 임기 종료 후 FFE(‘FIFA Forward Enterprise’)의 CEO 혹은 커미셔너(총재) 직책을 맡아 축구계를 계속 지배하려는 가능성을 제기한 기사(‘World Cup for sale? Inside FIFA's FFE proposal’)를 인용하고 있다. 그러나 블로그는 이것이 ‘언론이 제기한 관측과 의혹’에 불과하며, FIFA가 공식적으로 발표하거나 확인한 내용이 아니라는 점을 명시하고 있다. 따라서 증거는 인판티노 회장이 임기 후 FFE의 최고 직책을 맡을 것이라는 의견이 매체에 의해 제기됐다는 사실을 보여주지만, 이를 뒷받침하는 공식적인 확인이나 구체적인 계획에 대한 증거는 존재하지 않는다.
타임라인 5개 더 보기
UEFA, FIFA 지도부 신뢰 상실 선언
2026년 8월 2일, UEFA는 성명을 발표하여 “정체를 알 수 없는 비밀 계획을 용납할 수 없다. 책임자를 찾아내 책임을 물어야 한다. 재발 방지 대책을 마련해야 한다”며 강경한 입장을 표명했다.
그 과정에서 UEFA는 현 FIFA 지도부에 대한 신뢰를 잃었다고 공개 선언했으며, FIFA가 추진하던 영리 자회사 ‘FIFA 포워드 엔터프라이즈’를 통한 대회 상업권 민영화·매각 계획이 며칠 만에 철회된 사실을 언급했다.
UEFA는 책임자를 밝히고 책임을 묻는 한편, 향후 동일한 비밀 계획이 진행되지 않도록 조치를 요구하였다.
루머 1건
- 미확인시기 미확인출처 1건
내부 축출 작전 'Project Kill The Monster'
기사에 따르면 FIFA 내부에서 인판티노를 축출하려는 움직임이 존재한다는 내부자의 주장이 있다. 한 FIFA 임원은 ‘Project Kill The Monster’라는 별명으로 불리는 움직임을 통해 인판티노를 물러나게 하려 한다고 밝혔다. 또한 FIFA 최고운영책임자(Kevin Lamour)는 인판티노의 행동에 속았다고 느꼈으며, 비밀 논의에 대해 알지 못했다고 전했다. 이러한 발언은 인판티노를 축출하려는 비밀 작전이 실제로 존재한다는 증거로 인용된다.
월드컵 상업권의 민간 매각이 정당한가?
사실관계와 책임 범위를 둘러싼 쟁점입니다.
FIFA는 월드컵·클럽월드컵 등 핵심 대회의 방송권·스폰서십·상업·이벤트 자산을 신설 법인 ‘FIFA 포워드 엔터프라이즈(FFE)’에 이관하고, 외부 투자자에게 최대 20%의 비지배 지분을 매각해 약 42억 달러(≈6조1100억 원)를 조달하려 한다. 초기 기업가치를 200억 달러(≈29조원)로 책정했으며, 조슈아 쿠슈너가 이끄는 스라이브 이터널 등 투자펀드가 유력 투자자로 거론된다. FIFA는 이 과정에서 신설 법인의 이사회 과반을 장악해 지배권을 유지하면서, 조달된 자금을 211개 회원협회의 지원금 확대에 활용하고, 대한축구협회 등에도 혜택을 제공할 방침이다. 즉, 상업권 매각은 ‘투자 유치’ 형태이며, FIFA는 지배권을 포기하지 않고 장기적인 재정 기반을 강화하려는 전략이라고 주장한다.
FIFA는 월드컵·클럽월드컵 등 핵심 대회의 방송권·스폰서십·상업·이벤트 자산을 신설 법인 ‘FIFA 포워드 엔터프라이즈(FFE)’에 이관하고, 외부 투자자에게 최대 20%의 비지배 지분을 매각해 약 42억 달러(≈6조1100억 원)를 조달하려 한다. 초기 기업가치를 200억 달러(≈29조원)로 책정했으며, 조슈아 쿠슈너가 이끄는 스라이브 이터널 등 투자펀드가 유력 투자자로 거론된다. FIFA는 이 과정에서 신설 법인의 이사회 과반을 장악해 지배권을 유지하면서, 조달된 자금을 211개 회원협회의 지원금 확대에 활용하고, 대한축구협회 등에도 혜택을 제공할 방침이다. 즉, 상업권 매각은 ‘투자 유치’ 형태이며, FIFA는 지배권을 포기하지 않고 장기적인 재정 기반을 강화하려는 전략이라고 주장한다.
UEFA는 FIFA가 월드컵·클럽월드컵 등 주요 대회의 상업권을 외부 투자자에게 매각하려는 계획에 강력히 반대한다. UEFA는 축구는 ‘선수와 팬이 함께 만든 유산’이며, 투자 상품이나 판매 대상이 될 수 없다고 강조하며, 외부 투자자의 지분 확보가 축구의 운영과 의사결정을 금전적 이익에 좌우하게 될 위험을 지적한다. 또한, 절차가 회원협회와 충분히 협의되지 않은 비밀리에 추진된 점, 그리고 트럼프 대통령 사위와 연계된 투자펀드가 개입된 점을 비판한다. UEFA는 이 계획이 실행될 경우 FIFA 주관 대회에 불참하겠다고 선언했으며, 축구의 공공성과 독립성을 지키기 위해 상업권을 매각 대상 자산으로 다루어서는 안 된다고 주장한다.
UEFA는 FIFA가 월드컵·클럽월드컵 등 주요 대회의 상업권을 외부 투자자에게 매각하려는 계획에 강력히 반대한다. UEFA는 축구는 ‘선수와 팬이 함께 만든 유산’이며, 투자 상품이나 판매 대상이 될 수 없다고 강조하며, 외부 투자자의 지분 확보가 축구의 운영과 의사결정을 금전적 이익에 좌우하게 될 위험을 지적한다. 또한, 절차가 회원협회와 충분히 협의되지 않은 비밀리에 추진된 점, 그리고 트럼프 대통령 사위와 연계된 투자펀드가 개입된 점을 비판한다. UEFA는 이 계획이 실행될 경우 FIFA 주관 대회에 불참하겠다고 선언했으며, 축구의 공공성과 독립성을 지키기 위해 상업권을 매각 대상 자산으로 다루어서는 안 된다고 주장한다.
이 국면의 다른 쟁점 1개 보기
FIFA의 FFE 추진 과정이 투명했는가?
사실관계와 책임 범위를 둘러싼 쟁점입니다.
FIFA는 월드컵 및 주요 대회의 상업권을 전담 관리할 신규 법인을 설립하고, 해당 지분의 최대 20%를 외부 민간 투자자에게 매각하려는 계획을 공식적으로 발표했다. 이는 지분 매각 비율과 대상 투자자를 명확히 규정한 뒤, 내부 절차에 따라 사회적·법적 검토를 거친 뒤 진행된 것으로, 절차가 사전에 정의되고 공개된 점에서 투명하게 추진된 것으로 볼 수 있다.
FIFA는 월드컵 및 주요 대회의 상업권을 전담 관리할 신규 법인을 설립하고, 해당 지분의 최대 20%를 외부 민간 투자자에게 매각하려는 계획을 공식적으로 발표했다. 이는 지분 매각 비율과 대상 투자자를 명확히 규정한 뒤, 내부 절차에 따라 사회적·법적 검토를 거친 뒤 진행된 것으로, 절차가 사전에 정의되고 공개된 점에서 투명하게 추진된 것으로 볼 수 있다.
UEFA와 55개 회원국 축구협회는 FIFA가 이 계획을 ‘비밀리에’ 추진하며 핵심 이해관계자들과 진정성 있는 논의를 전혀 하지 않았다고 강력히 비판했다. 그들은 FIFA가 밀실에서 안건을 통과시키려 한 점, 그리고 구체적인 협의 과정 없이 상업적 지분 매각을 추진한 점을 투명성 결여의 주요 사유로 제시하며, 이러한 절차적 문제 때문에 FIFA 대회에 대한 전면 보이콧을 선언했다.
UEFA와 55개 회원국 축구협회는 FIFA가 이 계획을 ‘비밀리에’ 추진하며 핵심 이해관계자들과 진정성 있는 논의를 전혀 하지 않았다고 강력히 비판했다. 그들은 FIFA가 밀실에서 안건을 통과시키려 한 점, 그리고 구체적인 협의 과정 없이 상업적 지분 매각을 추진한 점을 투명성 결여의 주요 사유로 제시하며, 이러한 절차적 문제 때문에 FIFA 대회에 대한 전면 보이콧을 선언했다.
FFE 설립을 통한 지분 매각이 정당한 경영 효율화인가, 아니면 사익 추구인가?
사실관계와 책임 범위를 둘러싼 쟁점입니다.
Infantino는 FIFA Forward Enterprise(FFE)를 설립해 200억 달러 규모의 영리 자회사를 만들고, 월드컵·클럽 월드컵 등 주요 대회를 운영하도록 함으로써 자금 조달 능력을 크게 확대한다. 각 회원협회가 제안을 승인하면 4천만 달러의 지원금을 받을 수 있어 기존의 재정 구조보다 효율적인 자원 배분이 가능하다. 또한 FFE를 통해 ‘축구의 세계적 민주화’를 실현한다는 목표 아래, 더 많은 국가가 대회 참여와 수익 분배에 접근하게 되어 FIFA 전체의 성장과 경쟁력 강화에 기여한다. 이러한 점은 기존 조직의 관료주의적 한계를 넘어선 리더십과 경영 효율성을 보여준다.
Infantino는 FIFA Forward Enterprise(FFE)를 설립해 200억 달러 규모의 영리 자회사를 만들고, 월드컵·클럽 월드컵 등 주요 대회를 운영하도록 함으로써 자금 조달 능력을 크게 확대한다. 각 회원협회가 제안을 승인하면 4천만 달러의 지원금을 받을 수 있어 기존의 재정 구조보다 효율적인 자원 배분이 가능하다. 또한 FFE를 통해 ‘축구의 세계적 민주화’를 실현한다는 목표 아래, 더 많은 국가가 대회 참여와 수익 분배에 접근하게 되어 FIFA 전체의 성장과 경쟁력 강화에 기여한다. 이러한 점은 기존 조직의 관료주의적 한계를 넘어선 리더십과 경영 효율성을 보여준다.
FFE 설립은 FIFA의 비영리 성격을 약화시키고 부분적 민영화를 촉진한다는 비판을 받고 있다. 제안이 승인되지 않을 경우 지원금이 75% 급감한다는 압박은 회원협회들의 자율적 판단을 왜곡한다. Infantino가 미국 대통령 트럼프와 친밀한 관계를 유지하고, 트럼프의 사위인 제이든 쿠시너의 형제인 조슈아 쿠시너가 설립한 벤처캐피털 Thrive Eternal을 잠재적 투자자로 끌어들이는 등 정치·경제적 사익이 개입된 사례가 있다. 또한 사우디 왕세자와의 긴밀한 협력, 2026년 미국·스페인·포르투갈 공동 개최 등 권력 집중과 일부 국가·기업에 대한 이득 추구가 드러나면서 FIFA의 정치적 중립성이 크게 훼손된다. 이러한 사적 이익과 권력 남용을 이유로 Infantino의 사퇴를 요구하는 목소리가 제기되고 있다.
FFE 설립은 FIFA의 비영리 성격을 약화시키고 부분적 민영화를 촉진한다는 비판을 받고 있다. 제안이 승인되지 않을 경우 지원금이 75% 급감한다는 압박은 회원협회들의 자율적 판단을 왜곡한다. Infantino가 미국 대통령 트럼프와 친밀한 관계를 유지하고, 트럼프의 사위인 제이든 쿠시너의 형제인 조슈아 쿠시너가 설립한 벤처캐피털 Thrive Eternal을 잠재적 투자자로 끌어들이는 등 정치·경제적 사익이 개입된 사례가 있다. 또한 사우디 왕세자와의 긴밀한 협력, 2026년 미국·스페인·포르투갈 공동 개최 등 권력 집중과 일부 국가·기업에 대한 이득 추구가 드러나면서 FIFA의 정치적 중립성이 크게 훼손된다. 이러한 사적 이익과 권력 남용을 이유로 Infantino의 사퇴를 요구하는 목소리가 제기되고 있다.
월드컵 상업권의 민간 매각(민영화)은 정당한가?
사실관계와 책임 범위를 둘러싼 쟁점입니다.
FIFA는 월드컵 및 주요 대회의 상업적 가치를 극대화하고 재정 기반을 강화하기 위해 신규 자회사 'FIFA 포워드 엔터프라이즈(FFE)'의 지분 20%를 민간 투자자에게 매각하고자 한다. 이 자회사는 전체 가치가 약 420억 달러(미화 20억 달러 규모)로 평가되며, 20% 지분 매각을 통해 약 84억 달러의 투자금을 확보한다. 확보된 자금은 회원국에 연간 4천만 달러씩 배분하는 등 지원금을 대폭 확대하고, 경기력 향상 프로그램 및 인프라 지원을 강화하는 데 사용한다. 매각 후에도 FIFA는 최대 지분과 경영권을 유지해 핵심 운영·전략 결정을 지속적으로 관리한다. FIFA 회장 지아니 인판티노는 이 방안을 ‘축구 발전에 필요한 자금을 대폭 늘릴 수 있는 방안’이라면서, 민간 투자 유치가 전 세계 축구 생태계의 지속가능성을 높이고, 재정적 불이익을 최소화하기 위한 전략적 전환이라고 강조했다.
FIFA는 월드컵 및 주요 대회의 상업적 가치를 극대화하고 재정 기반을 강화하기 위해 신규 자회사 'FIFA 포워드 엔터프라이즈(FFE)'의 지분 20%를 민간 투자자에게 매각하고자 한다. 이 자회사는 전체 가치가 약 420억 달러(미화 20억 달러 규모)로 평가되며, 20% 지분 매각을 통해 약 84억 달러의 투자금을 확보한다. 확보된 자금은 회원국에 연간 4천만 달러씩 배분하는 등 지원금을 대폭 확대하고, 경기력 향상 프로그램 및 인프라 지원을 강화하는 데 사용한다. 매각 후에도 FIFA는 최대 지분과 경영권을 유지해 핵심 운영·전략 결정을 지속적으로 관리한다. FIFA 회장 지아니 인판티노는 이 방안을 ‘축구 발전에 필요한 자금을 대폭 늘릴 수 있는 방안’이라면서, 민간 투자 유치가 전 세계 축구 생태계의 지속가능성을 높이고, 재정적 불이익을 최소화하기 위한 전략적 전환이라고 강조했다.
UEFA와 55개 유럽 회원국은 FIFA의 지분 매각 계획이 월드컵의 공공성을 심각히 훼손하고 축구 본연의 가치를 상품화하는 행위라고 강력히 반발한다. 이들은 매각이 투자자에게 경기 일정·대회 포맷·선수·협회 이익까지도 수익에 종속시킬 위험을 초래한다는 점을 우려한다. 또한, 제안이 ‘비밀리에 추진되고 회원국과 충분한 사전 협의가 결여된 채 강압적인 일정으로 진행된’ 점을 리더십 부재와 직무 유기로 비판한다. 이러한 이유로 UEFA는 전면 보이콧을 선언했으며, 매각안이 전면 철회되고 재발 방지를 위한 구속력 있는 합의가 이루어지기 전까지는 모든 FIFA 주관 대회 참가를 중단하겠다고 밝혔다.
UEFA와 55개 유럽 회원국은 FIFA의 지분 매각 계획이 월드컵의 공공성을 심각히 훼손하고 축구 본연의 가치를 상품화하는 행위라고 강력히 반발한다. 이들은 매각이 투자자에게 경기 일정·대회 포맷·선수·협회 이익까지도 수익에 종속시킬 위험을 초래한다는 점을 우려한다. 또한, 제안이 ‘비밀리에 추진되고 회원국과 충분한 사전 협의가 결여된 채 강압적인 일정으로 진행된’ 점을 리더십 부재와 직무 유기로 비판한다. 이러한 이유로 UEFA는 전면 보이콧을 선언했으며, 매각안이 전면 철회되고 재발 방지를 위한 구속력 있는 합의가 이루어지기 전까지는 모든 FIFA 주관 대회 참가를 중단하겠다고 밝혔다.
잔니 인판티노 회장은 FIFA를 계속 이끌 적임자인가?
사실관계와 책임 범위를 둘러싼 쟁점입니다.