당 지도부의 중징계 결정 및 윤리위 징계 착수
3줄 요약
TL;DR- 1이 국면에서는 원외당협위원장 40여 명, 권영진 중징계 요청서 제출, 외부 시민단체, 권영진 윤리위 제소 및 수사기관 고발, 국민의힘 최고위, 권영진 자진 탈당 권유 및 제명 공감 등이 이어졌다.
- 22026년 7월 23일, 국민의힘 권영진 의원이 자신이 원하는 정보위원회가 아닌 행정안전위원회 간사 배정에 불만을 품고 원내대표실을 찾아갔으며, 당시 원내대표 정점식·송언석 전 원내대표의 멱살을 잡고 거칠게 항의했다.
- 3이 사건은 파장을 일으켜 24일 권 의원이 의원 단체 텔레그램 채팅방에 사과문을 올리고, 대구시당위원장 직을 포기하며 행안위 간사직도 내려놓겠다고 발표했다.
사건 내용
2026년 7월 23일, 국민의힘 권영진 의원이 자신이 원하는 정보위원회가 아닌 행정안전위원회 간사 배정에 불만을 품고 원내대표실을 찾아갔으며, 당시 원내대표 정점식·송언석 전 원내대표의 멱살을 잡고 거칠게 항의했다. 이 사건은 파장을 일으켜 24일 권 의원이 의원 단체 텔레그램 채팅방에 사과문을 올리고, 대구시당위원장 직을 포기하며 행안위 간사직도 내려놓겠다고 발표했다. 2026년 7월 27일 국회에서 열린 비공개 최고위원회의를 마친 뒤, 국민의힘 수석대변인 박성훈은 모든 지도부가 ‘제명을 포함한 최고 수준 징계’가 필요하다는 데 공감했으며, 윤리위원회도 징계 절차를 착수하기로 했다.
국민의힘 지도부는 권영진 의원에 대해 제명을 포함한 최고 수준 징계를 합의했으며, 윤리위는 정식 징계 절차를 시작한다는 입장을 공식화하였다.
박성훈 수석대변인, 권영진 엄중 처벌 및 정치적 책임 강조 브리핑
2026년 7월 27일, 국민의힘 수석대변인 박성훈은 국회 비공개 최고위원회의 직후 기자 브리핑을 열었다. 그는 이날 권영진 의원의 ‘전현직 원내대표 멱살잡이’ 사건에 대해 당내에서 제명을 포함한 최고 수준의 징계가 필요하다는 데 모든 지도부가 공감했다고 밝혔다.
권 영진 의원은 23일 자신이 원하던 정보위원회가 아닌 행정안전위원회 간사로 배정받자 원내대표실을 찾아가 정원내대표와 전 원내대표 송언석의 멱살을 잡고 항의했으며, 사건이 확산되자 다음 날 단체 텔레그램에 사과문을 올리고 대구시당위원장직과 행안위 간사직을 내려놓겠다고 발표했다.
박성훈 대변인은 이러한 사태에 대해 당 차원에서 엄중한 책임을 물고, 제명을 포함한 강력한 징계를 시행할 필요성을 강조했다.
국민의힘 최고위, 권영진 자진 탈당 권유 및 제명 공감
2026년 7월 27일, 국민의힘 최고위원회(비공개 회의)가 멱살잡이 논란을 일으킨 권영진 의원에 대해 당 차원에서 강력한 징계가 필요하다는 의견을 모았다. 박성훈 수석대변인은 회의 종료 후 브리핑에서 ‘제명을 포함한 최고 수준의 징계가 필요하다는 데 참석한 모든 지도부가 공감했다’고 밝혔다.
권 의원은 23일 행정안전위원회 간사 배정에 불만을 품고 원내대표실을 찾아가 정원내대표와 송언석 전 원내대표의 멱살을 잡은 뒤, 다음 날 사과문을 올려 자신이 맡을 대구시당위원장직과 행안위 간사직을 포기했다고 전했다.
관련 루머 1건
- 미확인시기 미확인출처 1건
징계 논란의 정치적 보복설
당 지도부는 권영진 의원에 대해 자진 탈당 권유와 탈당 거부 시 제명까지 검토하는 등 강도 높은 징계를 추진하고 있다. 한편, 블로그 글에서는 일부 인사가 이러한 조치를 ‘비당권파인 권영진 의원을 겨냥한 정치적 보복’이라고 주장하고 있음을 언급하고 있다.
권영진 의원에 대한 제명 및 탈당 요구가 적절한 수준인가?
사실관계와 책임 범위를 둘러싼 쟁점입니다.
국민의힘 원내대표 정점식은 먼저 관용의 뜻을 표명했고, 김태호 의원은 SNS를 통해 “처벌에 초점을 두기보다 ‘회복적 정의’가 필요하다”고 우려를 나타냈다. 이러한 의견은 자진 탈당이나 제명과 같은 과도한 조치보다 사과와 회복을 통한 대응이 더 적절하다는 입장을 뒷받침한다.
국민의힘 원내대표 정점식은 먼저 관용의 뜻을 표명했고, 김태호 의원은 SNS를 통해 “처벌에 초점을 두기보다 ‘회복적 정의’가 필요하다”고 우려를 나타냈다. 이러한 의견은 자진 탈당이나 제명과 같은 과도한 조치보다 사과와 회복을 통한 대응이 더 적절하다는 입장을 뒷받침한다.
이 국면의 다른 쟁점 1개 보기
권영진 의원이 멱살을 잡은 대상이 누구인가?
권영진 의원이 정점식 원내대표 1인만을 폭행했는지, 아니면 이를 말리던 송언석 전 원내대표까지 포함해 2인을 폭행했는지에 대해 출처 간 진술이 엇갈린다.
권영진 의원이 정점식 원내대표와 이를 말리던 송언석 전 원내대표 두 사람 모두의 멱살을 잡고 항의했다.
한겨레와 문화일보는 권 의원이 정점식 원내대표뿐만 아니라 이를 제지하던 송언석 전 원내대표의 멱살까지 잡았다고 보도했다.
권영진 의원이 정점식 원내대표의 멱살을 잡은 사건으로 징계 대상이 되었으며, 송언석 의원에 대한 언급은 없다.
경향신문은 권 의원이 상임위원회 간사 배분에 항의하며 정점식 원내대표의 멱살을 잡았다고 기술했다.
권영진 의원에 대해 제명 수준의 중징계가 적절한가?
당 지도부의 강경 징계 요구와 피해 당사자인 원내대표의 선처 희망이 충돌하고 있다.
원내대표에게 물리력을 행사한 것은 공당의 질서를 부정한 야만적 행위이며, 자진 탈당이나 제명 등 최고 수준의 징계로 엄중히 책임을 물어야 한다.
국민의힘 최고위원회의는 이번 사안이 엄중하므로 자진 탈당 권고나 제명을 포함한 최고 수준의 조치가 필요하다는 데 공감대를 이뤘으며, 원외당협위원장 40여 명 또한 즉각적인 조사와 최고 수준 징계를 요구하는 요청서를 제출했다.
당사자가 사과를 받아들였고 앙금이 풀린 상황에서 징계만을 목적으로 삼는 것은 부적절하며, 진심 어린 반성이 있다면 다시 함께 갈 기회를 줘야 한다.
정점식 원내대표는 권 의원의 사과를 개인적으로 받아들였으며, 윤리위원회가 의견을 묻는다면 선처를 바라는 입장을 개진하겠다고 밝혔다. 또한 일부 의원들은 잘못에 책임이 따르더라도 진심 어린 사과가 있다면 포용해야 한다고 주장했다.