회생절차 폐지와 전 점포 영업중단 사태

법원은 홈플러스의 회생계획안이 수행 가능성이 없다고 판단하여 회생절차를 폐지하였다. 재판부는 홈플러스가 매출 감소와 급증하는 공익채권 부담 속에서 회생을 위해 최소 2천억원의 운영자금이 필요하지만 아직 조달되지 않았다고 지적하였다. 다만, 홈플러스가 14일 이내에 자금을 확보하고 즉시항고를 하면 회생절차를 재개할 수 있는 여지를 남겼다.

홈플러스는 회생절차 중 사업부 매각은 일부 성공했으나, 남은 대형마트 부문의 M&A가 이루어지지 않아 매출이 급감하고 임금·물품대금·세금 등 공익채권이 크게 늘어났다. 이로 인해 회생계획을 실행하려면 최소 2천억원의 신규 운영자금이 필요했지만, 현재까지 확보되지 않아 법원의 회생절차 폐지 결정에 직면했다. 즉시항고 기간 2주 이내에 자금을 마련하면 절차를 다시 진행할 수 있다는 판결이 있지만, 현실적으로 자금조달이 어려워 청산·파산 단계로 내려갈 위험이 크다.

홈플러스는 기존 126개였던 점포를 67개로 줄이고 인력을 약 50% 감축함으로써 연간 1조 2000억원 규모의 비용을 절감하겠다고 제시하였다. 또한 익스프레스 사업 부문 매각을 완료하고, 남은 사업부에 대한 인수·합병(M&A)과 영업양도 등을 추진하고 있다. 법원이 제시한 2주 내 자금 조달 방안을 마련하면 즉시항고를 통해 회생절차를 재개할 수 있다는 점도 고려하면, 수정 회생계획안은 실행 가능하다는 근거가 된다.

서울회생법원은 홈플러스의 수정 회생계획안이 수행 가능성이 없다고 판단했다. 판단 근거는 잔존 사업부에 대한 M&A가 이뤄지지 않아 매출이 감소하고 급여·물품대금·조세 등 공익채권이 급증한 상황에서, 회생계획안을 실행하기 위해 최소 2000억원의 운영자금이 필요하지만 현재까지 조달되지 않았다는 점이다. 따라서 법원은 회생절차를 폐지하고, 자금 조달이 이루어지지 않는 한 회생계획안의 실행은 불가능하다고 결론지었다.