배재고 사태의 사회적 여파와 수습
사건 내용
조롱 구호 사건 이후 배재고 앞 근조화환 항의와 훼손 논란, 불꽃야구2 방송 취소 등 사회적 파장이 확산됐다. 배재고는 청룡기 잔여 경기 기권과 5·18 왜곡 도서 삭제, 등하굣길 사복 허용으로 수습에 나섰고 총동창회는 입장문과 기자회견 예고로 대응했다.
결론이 정리되면 현황과 함께 업데이트됩니다.
배재학당총동창회, 배재고 교장 즉각 사퇴 촉구
2026년 7월 3일, 배재학당 총동창회는 배재고 야구부가 5·18 민주화운동을 조롱하는 구호를 외친 사건으로 인해 대한야구소프트볼협회(KBSA)로부터 6개월 출전 정지 징계를 받자, 예정했던 긴급 기자회견을 취소하고 대신 선처를 요청하는 대국민 탄원서를 제출하였다.
김동연 39대 회장을 비롯한 8만 명의 동문이 참여해 ‘청룡기 대회 과정에서 발생한 일’에 대해 깊이 사과하고, 선수들이 성숙한 인재로 성장할 수 있도록 관대하게 판단해 달라고 간청하였다. 총동창회는 이 사건을 계기로 존중·배려·스포츠맨십 가치를 교육하고 같은 사태가 재발하지 않도록 최선을 다하겠다고 밝혔다.
타임라인 13개 더 보기
개혁연구원, 배재고 징계 적절성 여론조사 실시
2026년 7월 4일, 개혁연구원은 배재고 야구부의 ‘스타벅스 가야지’ 등 지역·역사 비하 응원 구호에 대한 여론을 조사하기 위해 전국 18세 이상 남녀 500명을 대상으로 ARS 자동응답 무선 RDD 방식을 이용해 설문을 진행했다.
조사 결과는 7월 5일에 발표되었다. 응답자 53.8%는 해당 구호를 ‘지역·역사 비하 표현이라 부적절’하다고 답했으며, 41.6%는 ‘문제되지 않는다’고 했다. 징계에 대해서는 40.6%가 ‘징계할 사안이 아니다’라고 의견을 나타냈고, 전체 팀 징계(29.0%)와 가담 학생만 징계(26.8%) 의견도 존재했다.
특히 6개월 출전 정지 징계에 대해선 과도하다고 본 응답자가 48.8%였으며, 적절하거나 강화해야 한다고 본 응답자가 48.2%로 거의 동률을 보였다. 표본오차는 95% 신뢰수준에서 ±4.4%이며, 응답률은 2.02%였다.
이진숙, 배재고에 응원 화환 발송 및 SNS 게시
2026년 7월 5일, 국민의힘 이진숙 의원은 광주고와의 야구 경기 중 ‘스타벅스 가야지’ 발언으로 논란이 된 배재고 야구부에 응원 화환을 보내었다.
화환에는 ‘스타벅스가 5·18과 무슨 관계가 있나’라는 문구가 적혀 있었으며, 이진숙 의원은 7월 6일 자신의 SNS에 화환 사진을 공개하고 ‘스타벅스가 5·18 모욕과 어떤 관계가 있는지 설명해 줄 분은 댓글을 달라’는 글을 올렸다.
이와 관련해 진중권 동양대 교수가 “그게 무슨 잘한 짓이냐”고 비판했으며, 교육부 장관·정책 논란 등과 연결해 지역 혐오와 표현의 자유 문제를 지적했다.
한편, 배재고 야구부는 지난달 29일 청룡기 경기 중 ‘스타벅스 가야지’, ‘탱크데이’ 발언으로 5·18 폄훼 논란이 일어나 학교가 사과하고 야구부에 6개월 출전 정지 징계를 내렸다.
이번 화환 논란이 이어지자 배재고 교직원·지도자·학생·학부모 약 80명이 7월 6일 정근식 서울시교육감과 함께 광주일고를 찾아 사과 및 5·18 묘역 참배를 예정하였다.
광주일고 및 총동창회, 대한야구소프트볼협회에 배재고 선처 요청
2026년 7월 7일, 광주제일고등학교(광주일고)와 광주일고 총동창회는 대한야구소프트볼협회에 배재고등학교(배재고) 야구부에 대한 6개월 출전 정지·제81회 청룡기 잔여 경기 몰수패 처분에 대해 선처를 요청했다. 배재고는 7월 1일 협회의 징계 결정에 따라 재심 신청 여부를 내부 논의 중이며, 신청 기한은 8일까지이다.
광주일고 교장은 “용서와 화해를 고려해 배재고 야구부 학생들이 새롭게 출발할 수 있도록 행정적 역량과 지혜를 모아 달라”며, 총동창회는 “잘못을 깊이 뉘우친 학생들을 주홍글씨처럼 낙인찍지 말아 달라”고 강조하면서도 배재고와 지도자, 교육당국의 책임을 물어야 한다고 주장했다.
관련 루머 3건
- 미확인시기 미확인출처 1건
배재고 학생들이 외친 구호는 5.18과 관련이 없으며, 마녀사냥식 광기를 풍자한 것
- 미확인시기 미확인출처 1건
배재고 선수들이 외친 구호는 시대를 풍자한 것이며, 이를 5.18 피해지역 혐오로 규정해 징계하는 것은 스포츠를 정치적 처벌 도구로 전락시킨 전체주의적 행태
- 미확인시기 미확인출처 1건
이번 야구부 학생들이 경기장에서 죄책감 없이 5·18 민주화운동을 "탱크데이"라 조롱하는 참담한 인지적 마비 상태 영향 의혹: 편향된 사풍(校風)이 수십 년간 고착화되었을 가능성
블로그는 2026년 6월 29일 배재고등학교 야구부가 광주제일고와 경기 중 ‘탱크데이’라는 구호를 외쳐 5·18 민주화운동을 조롱한 사례를 구체적으로 제시하고 있다. 해당 구호는 스타벅스코리아가 5·18 당일에 사용한 마케팅이 일베의 ‘5·18 탱크데이’와 연결돼 비난을 받은 뒤 학생들이 악의적으로 차용한 것으로 설명한다. 또한 배재고는 학교 도서관에 극우 세뇌 교재인《엄마가 들려주는 이승만 건국 대통령 이야기》를 41권 보유하고 있으며, 전자도서관에는 5·18을 ‘북한군 개입설’ 등으로 왜곡한 책들이 등록돼 있었다는 점을 들어, 학교가 편향된 역사 교육과 극우 성향의 자료를 지속적으로 제공해 온 사실을 밝힌다. 이러한 교육 환경과 학교가 이승만을 유독 찬양하는 구조적 특성을 ‘편향된 사풍’이 수십 년간 고착된 결과로 해석하면서, 이러한 분위기가 학생들의 인지적 마비와 5·18을 조롱하는 행동으로 이어졌을 가능성을 제시하고 있다.
배재고 야구부 징계 수위 및 학교장 책임 범위의 적정성은 무엇인가?
사실관계와 책임 범위를 둘러싼 쟁점입니다.
배재고 야구부 학생들의 5·18 민주화운동 조롱 구호 사건은 학교가 학생들의 인권·역사 의식을 제대로 교육·관리하지 못한 결과라는 지적이 있다. 배재학당 총동창회와 학부모는 “배재고와 야구부 지도자, 서울시교육청은 막중한 책임을 져야 한다”고 촉구했으며, 학교 측이 책임을 인정하고 적절히 조치를 취하지 않을 경우 교육 현장의 신뢰가 크게 훼손된다고 주장한다. 따라서 학교장은 사태에 대한 최종 책임을 지고 즉각 사퇴함으로써 학교 공동체에 대한 책임감을 명확히 하고, 재발 방지를 위한 구조적 개선을 주도해야 한다는 논리가 제시된다.
배재고 야구부 학생들의 5·18 민주화운동 조롱 구호 사건은 학교가 학생들의 인권·역사 의식을 제대로 교육·관리하지 못한 결과라는 지적이 있다. 배재학당 총동창회와 학부모는 “배재고와 야구부 지도자, 서울시교육청은 막중한 책임을 져야 한다”고 촉구했으며, 학교 측이 책임을 인정하고 적절히 조치를 취하지 않을 경우 교육 현장의 신뢰가 크게 훼손된다고 주장한다. 따라서 학교장은 사태에 대한 최종 책임을 지고 즉각 사퇴함으로써 학교 공동체에 대한 책임감을 명확히 하고, 재발 방지를 위한 구조적 개선을 주도해야 한다는 논리가 제시된다.
해당 사건에 연루된 학생들은 미성년자이며, 경기 중 구호가 일시적인 판단 실수였다는 점에서 과도한 6개월 출전정지 징계는 학생들의 학업·진학에 심각한 영향을 미친다. 배재학당 총동창회는 “학생 보호를 촉구하는 기자회견 대신 선처를 요청하는 탄원서를 제출”하며, “미래를 준비하는 학생선수들에게 모든 책임을 전가하는 것은 교육적 해결이 될 수 없다”고 강조한다. 또한 광주제일고 교장은 “용서와 화해의 모습을 고려해 행정적 역량과 지혜를 모아 선처를 부탁한다”고 호소하고 있다. 이러한 자료들을 토대로, 학생들의 교육권을 보호하고 과도한 징계가 초래할 장기적 피해를 최소화하기 위해 징계 완화 또는 재심을 요구하는 것이 합당하다는 주장이 제시된다.
해당 사건에 연루된 학생들은 미성년자이며, 경기 중 구호가 일시적인 판단 실수였다는 점에서 과도한 6개월 출전정지 징계는 학생들의 학업·진학에 심각한 영향을 미친다. 배재학당 총동창회는 “학생 보호를 촉구하는 기자회견 대신 선처를 요청하는 탄원서를 제출”하며, “미래를 준비하는 학생선수들에게 모든 책임을 전가하는 것은 교육적 해결이 될 수 없다”고 강조한다. 또한 광주제일고 교장은 “용서와 화해의 모습을 고려해 행정적 역량과 지혜를 모아 선처를 부탁한다”고 호소하고 있다. 이러한 자료들을 토대로, 학생들의 교육권을 보호하고 과도한 징계가 초래할 장기적 피해를 최소화하기 위해 징계 완화 또는 재심을 요구하는 것이 합당하다는 주장이 제시된다.
이 국면의 다른 쟁점 2개 보기
6개월 출전 정지 징계가 학생 선수의 진로를 고려할 때 적절한 수위인가?
사실관계와 책임 범위를 둘러싼 쟁점입니다.
배재고 야구부 선수들이 5·18 민주화운동을 비하하고 광주 지역을 차별하는 구호를 사용한 점은 사회적 금기를 위반한 중대한 비행이며, 스포츠 현장의 공정성과 인권 가치를 훼손한다. 대한야구소프트볼협회(KBSA)는 이를 ‘전례 없는’ 중징계로 규정하고, 전체 팀에 6개월 전국대회 출전 정지라는 강력한 조치를 취함으로써 재발 방지와 책임 물림을 명확히 했다. 또한, 감독·코칭스태프의 관리 소홀에 대한 추가 심의가 진행 중이며, 지도자의 책임을 강조하는 것이 재발을 막는 근본적 방편이다. 이러한 사안에 대해선 가혹함을 넘어선 엄격한 처벌이 필요하다는 것이 차별적·역사 비하 행위에 대한 사회적 경각심을 높이고, 스포츠계 전반에 일관된 윤리 기준을 제시한다는 점에서 정당하다.
배재고 야구부 선수들이 5·18 민주화운동을 비하하고 광주 지역을 차별하는 구호를 사용한 점은 사회적 금기를 위반한 중대한 비행이며, 스포츠 현장의 공정성과 인권 가치를 훼손한다. 대한야구소프트볼협회(KBSA)는 이를 ‘전례 없는’ 중징계로 규정하고, 전체 팀에 6개월 전국대회 출전 정지라는 강력한 조치를 취함으로써 재발 방지와 책임 물림을 명확히 했다. 또한, 감독·코칭스태프의 관리 소홀에 대한 추가 심의가 진행 중이며, 지도자의 책임을 강조하는 것이 재발을 막는 근본적 방편이다. 이러한 사안에 대해선 가혹함을 넘어선 엄격한 처벌이 필요하다는 것이 차별적·역사 비하 행위에 대한 사회적 경각심을 높이고, 스포츠계 전반에 일관된 윤리 기준을 제시한다는 점에서 정당하다.
6개월 출전 정지는 고3 선수들의 대학 진학 및 프로 드래프트 등 진로에 심각한 타격을 주며, 사실상 한 시즌을 전부 상실하게 된다. 학부모·동문회는 ‘팀 전체 징계는 가혹하다’며 선처를 호소했고, 피해 학교인 광주제일고 역시 “잘못을 뉘우친 학생들에게 주홍글씨를 새기는 일은 바람직하지 않다”는 입장을 표명한다. 배재고 교직원들은 학생들을 위한 탄원서를 제출하고 재심을 청구했으며, 이미 사과문 낭독·5·18 민묘지 참배 등 반성의 모습을 보였다. 처벌이 너무 무거워 학생들의 미래를 무너뜨릴 위험이 크므로, 교육·인성 훈련 중심의 보완적 조치와 선처를 통해 피해 복구와 화해를 이루는 것이 보다 합리적이다.
6개월 출전 정지는 고3 선수들의 대학 진학 및 프로 드래프트 등 진로에 심각한 타격을 주며, 사실상 한 시즌을 전부 상실하게 된다. 학부모·동문회는 ‘팀 전체 징계는 가혹하다’며 선처를 호소했고, 피해 학교인 광주제일고 역시 “잘못을 뉘우친 학생들에게 주홍글씨를 새기는 일은 바람직하지 않다”는 입장을 표명한다. 배재고 교직원들은 학생들을 위한 탄원서를 제출하고 재심을 청구했으며, 이미 사과문 낭독·5·18 민묘지 참배 등 반성의 모습을 보였다. 처벌이 너무 무거워 학생들의 미래를 무너뜨릴 위험이 크므로, 교육·인성 훈련 중심의 보완적 조치와 선처를 통해 피해 복구와 화해를 이루는 것이 보다 합리적이다.
배재고 야구부의 조롱 구호 제창은 계획적인 혐오 행위인가, 우발적인 모방인가?
배재고 야구부 학생들이 경기 중 외친 구호의 고의성과 혐오 표현 여부를 둘러싼 쟁점입니다.
특정 학생 1명이 기존 응원 구호를 개사하여 외치자 나머지 학생들이 우발적으로 따라 부른 것이다.
학교 자체 조사에서 부원 1명이 개사한 구호를 외치자 다른 학생들이 따라 하게 되었다고 주장했습니다.
5·18 민주화운동을 조롱하는 특정 표현과 '탱크 데이' 등의 구호를 사용한 것은 단순한 모방을 넘어선 역사 왜곡 및 극우 놀이 문화의 반영이다.
5·18 관련 단체와 교육계는 이번 사건을 역사 왜곡 및 극우 놀이 문화로 규정하고 범정부적 대책 마련을 촉구하며 비판 성명을 냈습니다.
배재고 야구부에 대한 '6개월 출전 정지' 징계 수위는 적절한가?
사실관계와 책임 범위를 둘러싼 쟁점입니다.
전국 만 18세 이상 남녀 500명을 대상으로 한 설문에서 48.8%가 배재고 야구부에게 내려진 ‘6개월 출전 정지’가 과도하다고 답했으며, 40.6%는 징계 자체가 사안이 아니라고 응답했다. 또한 이진숙 국민의힘 의원은 ‘학생들의 생각에 수갑을 채우는 일’이라며 과잉징계를 비판했고, 나경원 의원은 징계 철회·선처를 요청한 바 있다. 이러한 여론과 정치권의 의견은 징계 수위가 과도하므로 선처가 필요하다는 입장을 뒷받침한다.
전국 만 18세 이상 남녀 500명을 대상으로 한 설문에서 48.8%가 배재고 야구부에게 내려진 ‘6개월 출전 정지’가 과도하다고 답했으며, 40.6%는 징계 자체가 사안이 아니라고 응답했다. 또한 이진숙 국민의힘 의원은 ‘학생들의 생각에 수갑을 채우는 일’이라며 과잉징계를 비판했고, 나경원 의원은 징계 철회·선처를 요청한 바 있다. 이러한 여론과 정치권의 의견은 징계 수위가 과도하므로 선처가 필요하다는 입장을 뒷받침한다.
응원 구호가 ‘지역·역사 비하 표현’이라는 인식이 53.8%로 다수를 차지했으며, 48.2%는 6개월 출전 정지가 적절하거나 더 강화돼야 한다고 응답했다. 또한 일부 정치인과 정부 관계자는 해당 발언을 ‘부적절한 처신’이라 규정하고 엄중히 경고·재발 방지를 강력히 요청하고 있다. 이러한 여론과 공식 입장은 징계가 적절하고, 학생들의 부적절한 표현을 방지하기 위해 엄중한 처벌이 필요하다는 입장을 뒷받침한다.
응원 구호가 ‘지역·역사 비하 표현’이라는 인식이 53.8%로 다수를 차지했으며, 48.2%는 6개월 출전 정지가 적절하거나 더 강화돼야 한다고 응답했다. 또한 일부 정치인과 정부 관계자는 해당 발언을 ‘부적절한 처신’이라 규정하고 엄중히 경고·재발 방지를 강력히 요청하고 있다. 이러한 여론과 공식 입장은 징계가 적절하고, 학생들의 부적절한 표현을 방지하기 위해 엄중한 처벌이 필요하다는 입장을 뒷받침한다.
이 국면의 다른 쟁점 1개 보기
배재고 야구부에 내려진 '6개월 출전 정지' 징계 수위는 적절한가?
사실관계와 책임 범위를 둘러싼 쟁점입니다.
설문 조사에 따르면 배재고 야구부에 내려진 ‘6개월 출전 정지’ 징계가 과도하다고 응답한 사람들이 48.8%에 달한다. 이진숙 국민의힘 의원은 해당 발언을 ‘광주와 5·18 민주화운동을 모욕한 것’이라고 단정하고 징계를 하는 것은 학생들의 생각에 수갑을 채우는 것과 다르지 않다고 비판했으며, 이는 징계 수위가 과도하다는 여론을 반영한다. 또한 징계 자체에 반대하는 의견이 40.6%에 이르며, ‘징계할 사안은 아니다’는 입장이 존재함을 들어, 중징계는 신중히 접근해야 한다는 주장이다.
설문 조사에 따르면 배재고 야구부에 내려진 ‘6개월 출전 정지’ 징계가 과도하다고 응답한 사람들이 48.8%에 달한다. 이진숙 국민의힘 의원은 해당 발언을 ‘광주와 5·18 민주화운동을 모욕한 것’이라고 단정하고 징계를 하는 것은 학생들의 생각에 수갑을 채우는 것과 다르지 않다고 비판했으며, 이는 징계 수위가 과도하다는 여론을 반영한다. 또한 징계 자체에 반대하는 의견이 40.6%에 이르며, ‘징계할 사안은 아니다’는 입장이 존재함을 들어, 중징계는 신중히 접근해야 한다는 주장이다.
동일 설문에서 48.2%는 ‘6개월 출전 정지’가 적절하거나 더 강화되어야 한다고 답했다. 응원 구호 ‘스타벅스 가야지’ 등이 지역·역사 비하 표현이라고 판단해 부적절하다고 보는 응답자는 53.8%에 달한다. 이에 따라 야구부 전체 혹은 가담 학생에 대한 강력한 징계를 요구하는 의견이 존재한다(전체 징계 29.0%, 가담 학생만 징계 26.8%). 또한 이진숙 의원을 비롯한 일부 정치인들은 표현의 부적절함에 강한 징계를 내려야 한다고 주장하며, ‘표현의 자유’를 이유로 징계를 경시하는 것은 옳지 않다고 비판하고 있다.
동일 설문에서 48.2%는 ‘6개월 출전 정지’가 적절하거나 더 강화되어야 한다고 답했다. 응원 구호 ‘스타벅스 가야지’ 등이 지역·역사 비하 표현이라고 판단해 부적절하다고 보는 응답자는 53.8%에 달한다. 이에 따라 야구부 전체 혹은 가담 학생에 대한 강력한 징계를 요구하는 의견이 존재한다(전체 징계 29.0%, 가담 학생만 징계 26.8%). 또한 이진숙 의원을 비롯한 일부 정치인들은 표현의 부적절함에 강한 징계를 내려야 한다고 주장하며, ‘표현의 자유’를 이유로 징계를 경시하는 것은 옳지 않다고 비판하고 있다.
배재고 야구부 전원에 대한 6개월 출전 정지 징계는 적절한가?
사실관계와 책임 범위를 둘러싼 쟁점입니다.
대한야구소프트볼협회 스포츠공정위원회는 배재고 야구부의 집단적인 부적절 응원이 경기장을 방해한 ‘경기방해’ 행위라고 판단하고, 사회적 파장이 큰 사안이라 팀(단체)에 대한 즉각적인 최고 수준의 징계를 의결하였다. 회의록에는 “배재고 야구부의 부적절한 응원 구호 연호 행위는 경기장 질서를 문란하게 한 명백한 ‘경기방해’ 행위에 해당한다”는 결론이 명시돼 있어, 책임을 엄중히 묻고 6개월 출전 정지라는 중징계를 부과하는 것이 적절하다는 입장이다.
대한야구소프트볼협회 스포츠공정위원회는 배재고 야구부의 집단적인 부적절 응원이 경기장을 방해한 ‘경기방해’ 행위라고 판단하고, 사회적 파장이 큰 사안이라 팀(단체)에 대한 즉각적인 최고 수준의 징계를 의결하였다. 회의록에는 “배재고 야구부의 부적절한 응원 구호 연호 행위는 경기장 질서를 문란하게 한 명백한 ‘경기방해’ 행위에 해당한다”는 결론이 명시돼 있어, 책임을 엄중히 묻고 6개월 출전 정지라는 중징계를 부과하는 것이 적절하다는 입장이다.
위원회는 ‘경기방해’라는 징계 사유에 대한 구체적 기준이 없고, ‘심판불복 경기방해’라는 조항을 별도 판단 없이 적용했으며, 개인 지도자·선수에 대한 진술권·추가 조사 없이 팀 전체에만 즉시 처분을 내렸다. 또한, 주진우 의원은 “졸속 처분”이라 비판하고, 기존 야구협회 징계 수준과 비교해 과도하다고 지적하였다. 따라서 징계는 절차적 정당성 및 처벌의 비례성을 결여하고 있으므로, 6개월 출전 정지라는 중징계는 적절하지 않다는 주장이다.
위원회는 ‘경기방해’라는 징계 사유에 대한 구체적 기준이 없고, ‘심판불복 경기방해’라는 조항을 별도 판단 없이 적용했으며, 개인 지도자·선수에 대한 진술권·추가 조사 없이 팀 전체에만 즉시 처분을 내렸다. 또한, 주진우 의원은 “졸속 처분”이라 비판하고, 기존 야구협회 징계 수준과 비교해 과도하다고 지적하였다. 따라서 징계는 절차적 정당성 및 처벌의 비례성을 결여하고 있으므로, 6개월 출전 정지라는 중징계는 적절하지 않다는 주장이다.
이 국면의 다른 쟁점 1개 보기
배재고 선수들의 조롱 구호 제창에 고의성이 있었는가?
사실관계와 책임 범위를 둘러싼 쟁점입니다.
선수들은 경기 중 외친 구호가 광주 5·18을 비하하거나 조롱하려는 의도가 전혀 없었으며, 오직 팀 분위기를 띄우기 위한 응원이었다고 주장한다. A군은 “오직 우리 팀 분위기만 생각했고 광주를 비하하고자 하는 마음은 절대 없었다”며, B군은 스타벅스 이벤트를 떠올린 것이라 5·18과 관련이 있는지도 몰랐다고 해명했다. C군은 구호가 5·18과 관련된다는 말을 듣고 “하면 안 되겠다”는 생각을 했으며, D군은 선배의 “그냥 해”라는 말에 따라 외쳤다고 진술했다. 이들은 모두 구호의 의도는 경기 흐름을 돕기 위한 것이었고, 사후에 광주일고에 직접 사과했으며 징계 재심을 신청한 점을 들어 고의성이 없다고 강조한다.
선수들은 경기 중 외친 구호가 광주 5·18을 비하하거나 조롱하려는 의도가 전혀 없었으며, 오직 팀 분위기를 띄우기 위한 응원이었다고 주장한다. A군은 “오직 우리 팀 분위기만 생각했고 광주를 비하하고자 하는 마음은 절대 없었다”며, B군은 스타벅스 이벤트를 떠올린 것이라 5·18과 관련이 있는지도 몰랐다고 해명했다. C군은 구호가 5·18과 관련된다는 말을 듣고 “하면 안 되겠다”는 생각을 했으며, D군은 선배의 “그냥 해”라는 말에 따라 외쳤다고 진술했다. 이들은 모두 구호의 의도는 경기 흐름을 돕기 위한 것이었고, 사후에 광주일고에 직접 사과했으며 징계 재심을 신청한 점을 들어 고의성이 없다고 강조한다.
협회와 비판자들은 해당 구호가 5·18을 조롱한다는 사회적 의미를 담고 있었음에도 불구하고 배재고 야구부가 이를 사용한 점을 문제 삼는다. 배재고는 이미 ‘5·18 조롱을 담은 스타벅스 응원 구호’로 전국대회 6개월 출전 정지라는 징계를 받았으며, 일부 선수는 구호의 의미를 알면서도 선배의 “그냥 해”라는 권유에 따라 외쳤다는 진술도 있다. 구호가 경기 분위기를 높이기 위한 것이라는 주장에도 불구하고, 역사적 사건을 연상시키는 표현을 사용한 것이 명백히 부적절하고, 사전 인식이 필요했음에도 ‘몰랐다’는 변명은 책임 회피에 불과하다는 점을 들어 고의성이 있었다고 주장한다.
협회와 비판자들은 해당 구호가 5·18을 조롱한다는 사회적 의미를 담고 있었음에도 불구하고 배재고 야구부가 이를 사용한 점을 문제 삼는다. 배재고는 이미 ‘5·18 조롱을 담은 스타벅스 응원 구호’로 전국대회 6개월 출전 정지라는 징계를 받았으며, 일부 선수는 구호의 의미를 알면서도 선배의 “그냥 해”라는 권유에 따라 외쳤다는 진술도 있다. 구호가 경기 분위기를 높이기 위한 것이라는 주장에도 불구하고, 역사적 사건을 연상시키는 표현을 사용한 것이 명백히 부적절하고, 사전 인식이 필요했음에도 ‘몰랐다’는 변명은 책임 회피에 불과하다는 점을 들어 고의성이 있었다고 주장한다.
배재고 학생들의 5·18 조롱에 대한 이진숙 의원의 옹호 및 화환 발송은 적절한가?
사실관계와 책임 범위를 둘러싼 쟁점입니다.
이진숙 의원은 배재고 야구부가 ‘스타벅스 가야지’ 발언을 한 것에 대해 학교가 6개월 출전 정지라는 과도한 징계를 내린 것이 생각에 수갑을 채우는 행위라며 비판하였다. 그녀는 학생들의 발언을 단순한 농담 수준으로 해석하고, 지나친 제재가 표현의 자유를 억압한다고 주장한다.
이진숙 의원은 배재고 야구부가 ‘스타벅스 가야지’ 발언을 한 것에 대해 학교가 6개월 출전 정지라는 과도한 징계를 내린 것이 생각에 수갑을 채우는 행위라며 비판하였다. 그녀는 학생들의 발언을 단순한 농담 수준으로 해석하고, 지나친 제재가 표현의 자유를 억압한다고 주장한다.
‘스타벅스 가야지’ 등 발언이 5·18 광주민주화운동을 모욕하는 혐오 표현이라는 지적이 제기된 가운데, 이진숙 의원이 화환을 보내며 해당 사건을 옹호한 것은 5·18 희생자를 비하하고 사회적 혐오를 확산시킨다는 비판을 받고 있다. 진교진 교육부 장관과 다른 공직자·학자들은 이러한 행위가 지역 혐오와 역사 왜곡을 조장한다는 입장을 밝히고 있다.
‘스타벅스 가야지’ 등 발언이 5·18 광주민주화운동을 모욕하는 혐오 표현이라는 지적이 제기된 가운데, 이진숙 의원이 화환을 보내며 해당 사건을 옹호한 것은 5·18 희생자를 비하하고 사회적 혐오를 확산시킨다는 비판을 받고 있다. 진교진 교육부 장관과 다른 공직자·학자들은 이러한 행위가 지역 혐오와 역사 왜곡을 조장한다는 입장을 밝히고 있다.
조롱 구호의 구체적인 내용은 무엇이었는가?
배재고 야구부원들이 사용한 응원 구호의 구체적인 내용과 그 성격에 대한 쟁점입니다.
단순한 응원이나 장난이었는지, 혹은 의도적인 지역 비하 및 역사 조롱이었는지에 대해 논란이 있다는 입장입니다.
해당 표현들이 5·18 민주화운동 조롱 및 지역 비하로 받아들여질 수 있다는 지적이 제기되었으며, 이로 인해 교육청 조사와 방송 출연 취소 등의 후폭풍이 발생했습니다.