트럼프 행정부의 이란 협상은 과도한 양보인가, 아니면 전략적 타협인가?
공화당 강경파는 이란과의 합의가 미국의 군사 개입 명분을 약화하고 이란의 역내 위상을 높일 수 있다고 비판한다. 반면 트럼프 대통령은 협상이 아직 끝나지 않았고, 최종 합의는 과거 오바마 행정부의 합의와 다를 것이라며 속도 조절로 협상 주도권을 유지하려 한다.
미국과 이란이 휴전 연장과 호르무즈 해협 개방을 포함한 종전 협상에 접근했다는 보도가 나오자, 공화당 내 대이란 강경파들이 합의 조건을 문제 삼았다. 쟁점은 핵 개발, 농축 우라늄 처리, 미사일 비축량 같은 핵심 사안이 뒤로 미뤄질 수 있다는 점이었다.
린지 그레이엄 상원의원은 이란이 역내에서 상당한 위상을 확보하게 될 수 있다고 우려하며, 그런 조건이라면 전쟁 개시의 명분이 흔들린다는 취지로 비판했다. 로저 위커 상원 군사위원장은 트럼프 대통령이 잘못된 조언을 받고 있다고 주장하면서, 합의가 미국의 약세 이미지를 퍼뜨릴 수 있다고 경고했다.
이 비판은 트럼프 대통령의 공개 메시지에도 맞물렸다. 트럼프 대통령은 협상이 아직 끝나지 않았고 합의를 서두르지 말라고 지시했다며, 자신이 추진할 합의는 오바마 행정부의 이란 핵 합의와 다를 것이라고 강조했다.
공화당 강경파의 비판은 이란 협상이 조기 타결보다 더 강한 조건을 확보해야 한다는 내부 압박으로 작용했다.
공화당 강경파는 이란과의 합의가 미국의 군사 개입 명분을 약화하고 이란의 역내 위상을 높일 수 있다고 비판한다. 반면 트럼프 대통령은 협상이 아직 끝나지 않았고, 최종 합의는 과거 오바마 행정부의 합의와 다를 것이라며 속도 조절로 협상 주도권을 유지하려 한다.
일부 언론은 MOU 초안 유출을 근거로 합의 임박을 보도했으나, 트럼프와 이란 측 모두 협상이 종료되지 않았다고 밝혔다.
뉴욕타임스는 당국자를 인용해 양국이 호르무즈 해협 개방과 고농축 우라늄 폐기 등에 원칙적으로 합의했다고 전했다.