김건희 여사 불기소 처분은 적법했는가?
2024년 10월 서울중앙지검의 김건희 여사 불기소 처분이 증거 불충분에 따른 법리적 판단인지, 아니면 수사 축소인지를 두고 공방이 이어졌다.
검찰은 증거 불충분 등을 근거로 무혐의·불기소 처분을 내렸으며, 이는 법리에 따른 판단이다.
당시 수사팀은 김건희 여사가 권오수 전 도이치모터스 회장을 믿고 계좌 관리를 맡겼을 뿐 시세조종 범행을 알지 못했다고 보고 혐의없음 처분했다.
권창영 2차 종합특별검사팀은 2026년 5월 24일 이창수 전 서울중앙지검장을 도이치모터스 주가조작 수사 무마 의혹과 관련해 피의자 신분으로 입건했다고 밝혔다.
특검팀은 이 전 지검장을 직권남용 혐의로 수사 중이며, 김건희 여사에 대한 무혐의 처분 이후 사건 수사보고서가 일부 수정된 정황과 관련해 허위공문서 작성 혐의도 추가로 인지했다고 설명했다.
이 전 지검장은 2024년 10월 서울중앙지검이 김 여사의 자본시장법 위반 혐의에 대해 혐의없음 처분을 내릴 당시 서울중앙지검장이었다. 당시 검찰은 청사 소환 대신 대통령경호처 시설에서 비공개 출장 조사를 진행했고, 이후 불기소 처분의 적정성을 둘러싼 논란이 제기됐다.
특검팀은 조사 방식과 무혐의 처분 과정에 윤석열 정부 윗선의 압력이 작용했을 가능성을 열어두고 수사를 진행하고 있다. 심우정 전 검찰총장도 직권남용 피의자로 입건된 상태이며, 특검팀은 이 전 지검장과 조상원 전 서울중앙지검 4차장, 최재훈 전 반부패수사2부장 등이 심 전 총장의 지시를 받고 무혐의 처분을 내렸는지 의심하고 있다.
특검 수사는 이창수 전 서울중앙지검장의 직권남용 및 허위공문서 작성 혐의 인지 단계에 있으며, 실제 혐의 성립 여부는 향후 조사와 사법 절차에서 판단될 사안이다.
관련 루머 1건
연합뉴스와 세계일보는 2차 종합특별검사팀이 이창수 전 서울중앙지검장을 직권남용 혐의로 입건했고, 허위공문서 작성 혐의도 추가로 인지했다고 보도했다. 보도에 따르면 특검팀은 조사 방식과 무혐의 처분에 윤석열 정부 윗선의 압력이 작용했을 가능성을 열어두고 수사 중이며, 심우정 전 검찰총장이 수사지휘권이 없던 사건에 일부 관여한 정황을 확인한 것으로 파악됐다.
2024년 10월 서울중앙지검의 김건희 여사 불기소 처분이 증거 불충분에 따른 법리적 판단인지, 아니면 수사 축소인지를 두고 공방이 이어졌다.
당시 수사팀은 김건희 여사가 권오수 전 도이치모터스 회장을 믿고 계좌 관리를 맡겼을 뿐 시세조종 범행을 알지 못했다고 보고 혐의없음 처분했다.
이창수 전 지검장 등이 심우정 전 검찰총장의 지시를 받고 김건희 여사 관련 사건을 무혐의 처분했는지에 대한 의혹이 제기됐다.
불기소 처분 이후 수사보고서가 일부 수정된 사실이 알려지면서, 이것이 정당한 정정인지 사건 무마용 허위공문서인지 논란이 생겼다.
세계일보와 뉴스1 보도에 따르면 특검팀은 이창수 전 서울중앙지검장을 입건하고, 수사보고서 수정 경위와 당시 수사 지휘라인의 관여 여부를 조사하고 있다.
권창영 종합특검이 이창수 전 지검장을 직권남용 및 허위공문서 혐의로 입건한 조치의 성격을 두고 시각이 엇갈리고 있다.
수사의 초점이 당시 수사팀뿐 아니라 검찰총장과 서울중앙지검장 등 지휘부 전반으로 확대되면서, 법리 판단보다 정치적 책임 추궁에 무게가 실린 것 아니냐는 시각이 제기된다.