쟁점 01정책
노인연령 65세 유지 vs 단계적 70세 상향, 재정 지속가능성과 연령차별 중 무엇이 우선인가?
KDI 보고서 이후 65세 기준 유지 시 2054년 OECD 최고 노인부양률 도달 경고, 70세 상향 시 36%p 감소 효과 제시
770세 로드맵 전문가 제안
사회복지·의학·시민단체 전문가 10인, 70세 단계적 상향 사회적 제안문 발표
0 글·0 외부 연결·업데이트
3줄 요약
TL;DR- 1제안문은 정년·국민연금·기초연금·경로우대 기준을 함께 조정해야 한다고 강조했다.
현황진행중
제안문은 정년·국민연금·기초연금·경로우대 기준을 함께 조정해야 한다고 강조했다.
이 국면의 다른 쟁점 3개 보기
쟁점 02형평
노인연령 상향이 연령차별 해소인가, 아니면 복지 축소인가?
NHRC 정년 상향 권고 vs 전문가 70세 제안, 차별 시정 vs 빈곤층 피해
상상향 시 복지 축소 우려
저소득 노인 수급권 박탈 위험
쟁점 03정책
65세 노인 기준, 이제 70세로 올려야 할 때인가?
KDI·전문가 70세 상향 제안 vs 현행 유지, 재정·고용 영향 쟁점
쟁점 04정책
노인 연령 기준 상향, 재정 지속가능성과 연령차별 중 어떤 가치가 우선인가?
KDI·인권위·전문가 제안으로 65세 기준 상향 논의 본격화, 70세 단계적 조정 시 부양률·정년 개편 효과