엔터

할리우드 제작사와 창작 노조의 AI 도입 및 저작권 갈등

0 글·0 외부 연결·18 조회·업데이트

3줄 요약

TL;DR
  1. 12023년부터 할리우드 작가와 배우 노조가 AI 도입에 반대하며 대규모 파업을 벌여 저작권 보호 가이드라인을 마련했다.
  2. 22025년 9월 파티클 6가 AI 배우 틸리 노우드를 공개하고 단편 영화에 출연시키며 가상 배우 상용화를 시작했다.
  3. 32026년 7월 6일 파티클 6는 AI 배우 틸리 노우드가 주연을 맡은 장편 영화 '미스아라인드' 제작을 발표했다.

사건 내용

생성형 AI가 급격히 도입되자 할리우드 작가, 배우, 감독 등 창작 노동자들이 일자리 대체와 초상권 및 저작권 침해 위협에 직면하며 대규모 파업과 법적 분쟁이 일어났다. 노동조합은 AI 사용에 대한 명시적 동의와 보상을 요구하는 반면, 제작사는 제작 효율성 증대와 기술 혁신을 주장하며 대립하고 있다.

결
현황진행중

노조와의 합의로 최소한의 보호 장치는 마련됐으나, AI 배우의 데뷔와 장편 영화 주연 발탁 등 기술 도입이 빨라지며 노동권 및 저작권 갈등이 이어지고 있다.

2023
05.02
📌
5월
📌
07.13
🔥

루머 1건

  • 미확인시기 미확인출처 1건
    던칸 크랩트리-아일랜드는 제작자 연맹이 보조 연기자의 이미지를 회사가 소유하고 이후 AI로 영원히 사용할 수 있다는 내용을 제안했다고 주장했다.

    던칸 크랩트리-아일랜드는 배우 조합의 수석 협상가로서, 제작자 연맹이 보조 연기자들이 하루 일당만 받고 촬영한 후 그 이미지를 회사가 소유하고 이후 AI를 활용해 영원히 사용할 수 있도록 제안했다고 밝혔다.

7월
📌
10월
📌
11월
📌
📌

루머 3건

  • 미확인시기 미확인출처 1건
    코미디언 사라 실버먼은 OpenAI와 Meta가 자신의 동의 없이 작품을 AI 모델 학습에 사용하여 코미디 스타일을 재현했다며 저작권 침해 소송을 제기했다.

    해당 기사에 따르면 코미디언 사라 실버맨은 현재 OpenAI와 Meta를 상대로 저작권 침해 소송을 제기했으며, 이들은 그녀의 동의 없이 그녀의 작품을 학습 데이터에 사용했고 그 결과 그녀의 코미디 스타일을 대략 재현할 수 있다고 주장하고 있다.

  • 미확인시기 미확인출처 1건
    the feature 동기 의혹: demonstrate where AI is at — and upskill and bring as many people as possible from the industry with

    Particle 6의 설립자이자 CEO인 Eline van der Velden는 Variety에 이메일을 통해 해당 영화 제작의 의도가 “AI가 현재 어느 수준에 도달했는지를 보여주고, 가능한 많은 업계 인재들을 AI와 함께 미래로 이끌어가며 역량을 강화한다는 것”이라고 밝혔다.

  • 미확인시기 미확인출처 1건
    OpenAI 경영진이 일부 스튜디오와 에이전시에 AI 플랫폼에서 초상권 묘사를 원치 않는 지적 재산권을 명시적으로 선언(opt-out)해야 한다고 통보했으며, 거부하지 않은 배우들은 Sora 2에 포함될 것이라고 했

    기사에 따르면, OpenAI는 Sora 2를 공개하기 전에 일부 스튜디오와 에이전시와 대화를 나누며, 이들에게 AI 플랫폼에서 초상권 및 지적 재산권이 묘사되지 않도록 명시적으로 ‘옵트아웃’ 선언을 해야 한다고 알렸다. 이 통보에 따르면, 별도로 옵션을 선택하지 않은 배우들의 초상은 Sora 2에 포함된다고 전해졌다. 이는 해당 주장을 뒷받침하는 근거이다.

2024
📌

루머 3건

  • 미확인시기 미확인출처 1건
    AI 기반 영상 생성 기술과 딥페이크 기술의 발전으로 영상 제작자와 배우의 역할이 축소될 가능성이 제기되고 있다.

    AI 기반 영상 생성 기술과 딥페이크 기술이 발전하면서 영상 제작자와 배우의 역할이 축소될 가능성이 제기되고 있다.

  • 미확인시기 미확인출처 1건
    저작권 침해 논란 원인 의혹: 메타와 오픈AI와 같은 기업들의 무단 데이터 수집

    한국저작권위원회의 2025년 2‑1호 이슈 브리프에 따르면, 메타와 오픈AI가 AI 모델 학습을 위해 무단으로 대규모 데이터를 수집함으로써 저작권 침해 논란이 발생하고 있다. 메타는 AI 모델 라마(Llama)의 학습 과정에서 해적판 사이트인 ‘라이브러리 제네시스’의 데이터셋을 활용했으며, 내부 직원들이 ISBN·저작권 표시·권리유보 문구 등을 필터링해 삭제하려는 논의가 있었고, 이러한 데이터 활용을 계속 진행한 것으로 밝혀졌다. 오픈AI는 뉴욕타임스의 뉴스 콘텐츠를 무단으로 학습에 사용했다는 소송에 직면했으며, 챗GPT·DALL‑E가 원본 저작물의 저작권을 침해하는지 여부가 쟁점이 되고 있다. 또한, 메타는 개인식별정보(PII)를 삭제하지 않고 유지하고, 학술 데이터의 참고문헌 형식을 임의로 변경하는 등 데이터 품질을 우선시하는 방식을 취했다. 이러한 무단 데이터 수집과 저작권 위반 가능성은 미국의 공정이용 원칙과 충돌하며, 각국이 서로 다른 법적 해석과 규제 방향을 보이는 상황이다.

  • 미확인시기 미확인출처 1건
    AI 기업들이 직면한 저작권 침해 논란과 법적 리스크 증가 원인 의혹: 데이터 활용 방식의 근본적인 변화가 불가피해지고 있다

    AI 기업들이 메타와 오픈AI 등에서 무단으로 데이터와 뉴욕타임스·뉴스 콘텐츠를 수집·학습함에 따라 저작권 침해 논란과 법적 리스크가 커지고 있다는 사례가 보고됐다. 메타는 해적판 사이트 데이터와 저작권 정보를 필터링하지 않은 채 사용했으며, 오픈AI는 뉴욕타임스 콘텐츠를 무단 활용했다는 소송에 직면했다. 이러한 상황에서 각국은 공정이용 적용을 두고 법적 충돌을 보이고, 정부는 규제 강화와 데이터 활용 투명성 제고를 추진하고 있다. 결과적으로 AI 기업들은 기존의 무분별한 데이터 수집 방식을 지속하기 어렵다는 인식이 확산되어, 라이선스 기반 데이터 활용·출처 투명화 등 근본적인 데이터 활용 방식 변화가 불가피해지고 있다.

2025
9월
🔥

루머 2건

  • 미확인시기 미확인출처 1건
    제작사 측은 30명 넘는 영화·방송 인력을 AI 프로덕션에 재교육했다고 주장했다.

    블로그 내용에 따르면, 제작사는 30명 넘는 영화·방송 인력을 AI 프로덕션에 재교육했으며, 이를 ‘하이브리드 프로덕션’ 방식으로 진행하고 있다고 주장했다.

  • 미확인시기 미확인출처 1건
    SAG-AFTRA는 수많은 전문 배우의 작업물이 허락이나 보상 없이 틸리 노우드의 학습에 활용됐을 가능성이 있다고 주장했다.

    SAG-AFTRA는 틸리 노우드를 ‘배우가 아니라 컴퓨터 프로그램으로 만든 캐릭터’로 규정하면서, 수많은 전문 배우의 작업물이 허락이나 보상 없이 AI 학습에 활용됐을 가능성이 있다고 주장한다.

2026
03.12
📌
타임라인 3개 더 보기
5월
📌
07.06
🔥

루머 1건

  • 미확인시기 미확인출처 1건
    다수의 독립 영화 감독들은 제작사가 만든 캐릭터로 바이럴 마케팅 사기를 치는 것이지 업계가 틸리를 실제로 고용하는 것이 아니라고 주장했다.

    기사에 따르면 다수의 독립 영화 감독들은 업계가 AI 배우 틸리 노우드를 실제로 고용한 것이 아니라, 제작사가 만든 캐릭터를 이용해 바이럴 마케팅 사기를 벌이고 있다고 주장하고 있다.

기록

관련 루머 4건

  • 미확인시기 미확인출처 1건
    디즈니와 유니버설의 소송은 Midjourney가 버즈 라이트이어, 요다, 엘사, 월-E 등의 캐릭터를 복제하고 있다고 주장한다.

    디즈니와 유니버설이 제기한 소송에서 Midjourney가 버즈 라이트이어, 요다, ‘겨울왕국’의 엘사, 월‑E 등 주요 캐릭터를 복제하고 있다고 주장하고 있다. 소송은 이를 ‘부트레깅(모조품 판매)’이라고 규정하며, Midjourney가 해당 캐릭터 이미지를 생성함으로써 저작권을 침해한다고 주장한다.

  • 미확인시기 미확인출처 1건
    애덤 아이스그라우는 Midjourney의 서비스 오용에 대해 회사가 아닌 사용자가 법적 책임을 질 가능성이 높다고 주장했다.

    애덤 아이스그라우(Adam Eisgrau)는 Chamber of Progress의 수석 이사로, Midjourney 서비스가 오용될 경우 법적으로 책임은 회사가 아니라 사용자에게 있을 가능성이 높다고 말했다. 그는 ‘법에 따르면 Midjourney 사용자가 책임을 질 가능성이 크다’고 명시하며, 서비스 자체가 아닌 사용자의 행위가 책임의 초점이 되어야 한다고 주장했다.

  • 미확인시기 미확인출처 1건
    causes of action 원인 의혹: direct copyright infringement, contributory infringement, inducement and vicarious infringement

    기사에 따르면, 현재 미국에서 제기된 16건의 저작권 침해 소송 중 10건은 저자나 시각 예술가들을 대표하는 가상 집단 소송이며, 대부분이 직접 침해뿐 아니라 부차적 침해인 기여 침해, 유인 침해, 대리 침해 등을 함께 주장하고 있다. 특히 뉴욕 타임즈와 게티 이미지가 제기한 고소는 이러한 다중 원인 주장(직접 저작권 침해, 기여 침해, 유인 침해, 대리 침해)을 포함하고 있다.

  • 미확인시기 미확인출처 1건
    OpenAI 동기 의혹: it was always the company’s intent to give actors and other public figures control over how their likeness

    보도에 따르면 OpenAI는 배우와 공인들의 초상 사용에 대해 통제권을 부여하는 것이 회사의 원래 의도라고 주장한다. Sora 2 출시 전 스튜디오와 에이전시와 대화를 나눈 뒤, 별도로 옵트아웃하지 않는 한 배우들의 영상이 포함될 것이며, 이에 대해 OpenAI는 언제나 배우와 공인들이 자신의 초상 사용 방식을 스스로 결정할 수 있도록 하는 것이 목적이었다고 밝혔다.