국가보훈부의 독립유공자 공적 재조사와 서훈 재평가
3줄 요약
TL;DR- 12019년 국가보훈부가 독립유공자 공적 전면 재조사를 발표하고, 2025년 4명을 서훈하며, 2026년 공청회를 통해 재평가 기준을 논의했다.
- 22019년, 국가보훈부는 독립유공자 공적 전면 재조사를 발표했다.
- 3이 발표는 친일 의혹이 제기된 유공자들을 대상으로 한다.
사건 내용
2019년, 국가보훈부는 독립유공자 공적 전면 재조사를 발표했다. 이 발표는 친일 의혹이 제기된 유공자들을 대상으로 한다. 발표 이후 8년간 친일을 이유로 서훈이 취소된 인원은 단 1명에 그쳤다. 국가보훈부는 친일 의혹이 제기된 독립유공자들의 공적을 전면적으로 재조사하겠다는 계획을 발표했다. 발표는 2019년에 이루어졌으며, 이후 8년 동안 친일을 이유로 서훈이 취소된 인원은 단 1명에 그쳤다. 국가보훈부는 친일 의혹이 제기된 독립유공자들의 공적을 전면적으로 재조사하겠다는 계획을 발표했다. 발표는 2019년에 이루어졌으며, 이후 8년 동안 친일을 이유로 서훈이 취소된 인원은 단 1명에 그쳤다. 국가보훈부, 독립유공자 공적 전면 재조사 발표
루머 1건
- 미확인시기 미확인출처 1건
학계 일각에서는 1945년 8월 15일 이전 독립운동 공적 자체를 별도로 평가·포상하는 '독립훈장'을 신설하자는 주장이 제기되어 왔다.
기사에 따르면, 독립운동 후 행적이 서훈 심사의 주요 기준이 되면서 학계 일각에서는 1945년 8월 15일 이전의 독립운동 공적만을 별도로 평가·포상하는 ‘독립훈장’ 신설을 주장하고 있다. 다만 별도 훈장을 만든다 하더라도, 국가 포상이라는 특성상 상훈법에 따른 사후 행적 검증을 완전히 배제하기는 어려울 것이라는 견해도 함께 제시되고 있다.
국가보훈부의 서훈 취소 처리가 미흡한 이유는 무엇인가?
사실관계와 책임 범위를 둘러싼 쟁점입니다.
국가가 이미 부여한 포상을 취소할 경우 유족 등 이해관계인의 반발이 매우 심해 최종 처리가 쉽지 않다.
국가가 이미 부여한 포상을 취소할 경우 유족 등 이해관계인의 반발이 매우 심해 최종 처리가 쉽지 않다.
서훈 취소 사유에 대해 유족과 이견이 있는 경우 등 신중한 판단이 필요하여 보류하고 검토 중이다.
서훈 취소 사유에 대해 유족과 이견이 있는 경우 등 신중한 판단이 필요하여 보류하고 검토 중이다.
독립운동 이후의 행적(사후 행적)을 서훈 기준으로 삼는 것이 정당한가?
사실관계와 책임 범위를 둘러싼 쟁점입니다.
독립운동 당시 공적은 인정하더라도 이후 상훈법에 저촉되는 행위가 있었는지는 반드시 검토해야 한다.
독립운동 당시 공적은 인정하더라도 이후 상훈법에 저촉되는 행위가 있었는지는 반드시 검토해야 한다.
1945년 8월 15일 이전의 독립운동 공적 자체를 별도로 평가하여 포상하는 '독립훈장'을 신설하여 공적을 예우해야 한다.
1945년 8월 15일 이전의 독립운동 공적 자체를 별도로 평가하여 포상하는 '독립훈장'을 신설하여 공적을 예우해야 한다.