쟁점 01사실
공범 B씨의 송환 정보를 공개하는 것이 적절한가?
사실관계와 책임 범위를 둘러싼 쟁점입니다.
공공개 찬성 (1심 법원 및 A씨)
해당 정보 공개가 수사기관의 직무 수행을 현저히 곤란하게 한다고 보기 어려우며, 보호하려는 공익보다 A씨의 사익이 더 우월하다.
해당 정보 공개가 수사기관의 직무 수행을 현저히 곤란하게 한다고 보기 어려우며, 보호하려는 공익보다 A씨의 사익이 더 우월하다.
서울행정법원, 법무부 정보공개 거부 처분 위법 판결
0 글·0 외부 연결·업데이트
3줄 요약
TL;DR- 12025년 6월 22일, 서울행정법원은 법무부의 정보공개 거부 처분을 위법이라고 판결했다.
- 2A씨는 이 판결로 승소했으며, 법원은 수사기관의 직무 수행 곤란 가능성이 낮다고 보았다.
- 3법원은 A씨의 사익 보호가 공익보다 우월하다고 판단했다.
사건 내용
2025년 6월 22일, 서울행정법원은 법무부의 정보공개 거부 처분이 위법하다고 판결했다. 이에 따라 원고 A씨가 승소했으며, 법원은 수사기관의 직무 수행에 큰 어려움이 없고 A씨의 사익 보호가 공익보다 우선한다고 판단했다.
현황진행중
법원은 수사기관의 직무 수행이 곤란할 가능성이 낮고, A씨의 사익이 보호하려는 공익보다 크다고 보았다.