방탄소년단(BTS)이 2026년 7월 29일 소셜미디어를 통해 제69회 그래미 어워즈에 작품을 출품하지 않겠다고 공식 선언했다. 이는 레코딩 아카데미가 2026년 6월 신설한 '베스트 아시안 팝 뮤직 퍼포먼스' 부문의 운영 방식에 대한 사실상의 보이콧으로 풀이된다.
논란의 핵심은 그래미가 아시아 언어를 유의미하게 사용한 음악을 별도 부문으로 묶어 심사하기 시작했다는 점이다. 방탄소년단과 가요계는 이를 두고 케이팝을 주요 본상(General Field)에서 배제하고 변방의 한계에 가두려는 '유리 천장'이자 서구 중심적인 '인종화된 장벽'이라고 비판한다. 특히 해당 부문은 전체 영어 가사 곡을 제외하는 기준을 두고 있어, 영어 히트곡이 많은 방탄소년단의 최신작들이 정작 신설 부문 후보 자격조차 갖추지 못하는 모순적인 상황이 발생한다.
하이브는 이번 결정이 회사 차원이 아닌 아티스트의 자율적 선택이라고 밝혔다. 외신들은 드레이크나 위켄드 등 과거 심사 방식에 반발해 보이콧을 선언했던 팝스타들과 방탄소년단의 행보를 동일선상에서 다루며, 그래미의 폐쇄적인 운영 방식이 임계점에 도달했음을 지적하고 있다.
그래미의 아시아 팝 부문 신설이 포용이 아닌 서구 중심의 격리 조치라는 비판이 제기되며, 세계적 영향력을 가진 아티스트의 부재가 시상식의 권위와 상업적 타격으로 이어질 가능성이 크다.
방탄소년단이 완전체 복귀 앨범 '아리랑(ARIRANG)'을 통해 빌보드 주요 차트 정상에 오르며 글로벌 음악 시장에서 압도적인 영향력을 다시 입증했다. 앨범은 빌보드 200 차트에 64만 1,000 앨범 유닛으로 진입해 3주 연속 1위를 유지하며 2026년 발매작 중 최상위권 성적을 기록했다.
이러한 상업적 성과와 복귀의 상징성 덕분에 업계에서는 제69회 그래미 어워즈 본상 후보 진입 가능성을 매우 높게 점쳤다. 하지만 이후 레코딩 아카데미가 '베스트 아시안 팝 뮤직 퍼포먼스' 부문을 신설하며 아티스트와 소속사 간의 갈등으로 이어지는 배경이 되었다.
방탄소년단이 2027년 제69회 그래미 어워즈에 최신 앨범 '아리랑'과 수록곡을 출품하지 않겠다고 선언했다. 그래미가 최근 신설한 '베스트 아시안 팝 뮤직 퍼포먼스' 부문이 아시아 음악을 지역적 범주로 묶어 주류 부문에서 분리하려는 시도라는 비판이 제기된 상황이다.
멤버들은 음악이 지역이나 언어로 구분되기보다 그 자체로 사랑받기를 바란다는 입장을 밝혔다. 이에 대해 그래미 주최 측은 해당 부문 신설이 분리가 아닌 인정의 확대이며 본상 도전 가능성도 열려 있다고 해명했다.
루머 3건
그래미 측은 BTS의 출품 거부 이후 2주간 수많은 아티스트와 업계 관계자들과 논의를 진행했고, 일부 아티스트가 새로 만든 ‘최우수 아시안 팝 뮤직 퍼포먼스’ 부문이 자신들의 음악을 충분히 대변하지 못한다는 우려를 제기한 점을 확인했다. 이에 레코딩 아카데미는 전체 이사회와 시상·후보 지명 위원회를 소집해 부문 도입 과정을 재검토하고, K팝·J팝·C팝·인도 음악 등 아시아 음악을 대표하는 아티스트·업계와 추가 논의를 진행하겠다고 발표했다. 기사에서는 이러한 과정이 ‘아시아 음악계 전반에서 제기된 문제의식이 영향을 미친 것으로 보인다’고 명시하고 있어, 아시아 음악계의 비판이 그래미의 정책 재검토에 영향을 미쳤음을 뒷받침한다.
그래미가 ‘베스트 아시안 팝 뮤직 퍼포먼스’ 부문을 새로 만든 뒤, K‑팝 등 아시아권 음악이 글로벌 시장에서 영향력이 커진 상황에서 별도의 지역 부문을 신설하는 것이 오히려 아시아 음악을 본상(메인 부문)에서 분리하는 결과를 낳을 수 있다는 비판이 제기되었다. 음악계는 이와 같은 우려를 표시했으며, 이에 따라 레코딩 아카데미는 아시안 팝 부문의 운영 방식이나 범주를 재검토할 가능성을 내년 시상식부터 검토하고 있다.
중앙일보 기사에 따르면 레코딩 아카데미는 전체 이사회와 후보선정위원회를 소집했으며, 현재 아시안 팝 부문에 대해 별도의 자문 작업을 진행하고 있는 것으로 알려졌다.
루머 5건
디시인사이드 걸스플래닛999 갤러리에서 그래미 어워즈가 타인종 아티스트의 영향력이 커질 때마다 별도의 시상 부문을 만들어 이들을 주류 부문에서 격리시킨다는 주장이 제기되었다.
걸스플래닛999 갤러리 내 게시글에서 그래미 어워즈가 특정 아티스트를 통해 정치적 목적을 달성하려 한다는 주장이 제기되었다.
디시인사이드 걸스플래닛999 갤러리 게시글에서 그래미 어워즈가 상업적 이익, 특히 아시아 시장의 방영권 가치를 높이기 위한 전략으로 방탄소년단을 후보에 올렸다는 주장이 제기되었다.
디시인사이드 걸스플래닛999 갤러리 내 게시글에서 그래미 어워즈가 주요 부문 수상 가능성은 배제한 채, 아시아팝 부문을 신설하여 상업적 이득과 시청률만을 취하려 한다는 주장이 제기되었다.
디시인사이드 걸스플래닛999 갤러리 게시글에서 그래미 어워즈가 상업적 이득을 위해 방탄소년단을 배제하고 중국 자본과 연계된 아이돌에게 특혜를 주고 있다는 주장이 제기되었다.
레코딩 아카데미는 아시아 팝의 성장을 기념하고 인정 대상을 넓히기 위한 조치라고 주장하는 반면, 방탄소년단과 케이팝 진영은 이를 주류 시장에서 분리하려는 차별적 조치로 본다.
하비 메이슨 주니어 최고경영자는 성명을 통해 아시안 팝 부문이 구분 짓기 위한 것이 아니라 인정 대상을 넓히기 위한 것이며, 아티스트가 장르 부문과 본상을 동시에 노릴 수 있다고 설명했다.
그래미 어워즈의 '베스트 아시안 팝 뮤직 퍼포먼스' 부문 신설을 두고, 아시아 음악의 다양성을 인정하는 조치라는 입장과 비서구권 아티스트를 특정 범주에 가두려는 차별적 조치라는 입장이 대립하고 있습니다.
레코딩 아카데미 CEO는 해당 부문이 아티스트를 구분 짓기 위한 것이 아님을 강조하며, 장르 부문 출품이 '올해의 앨범'이나 '올해의 노래' 같은 본상 후보 자격을 제한하지 않는다고 설명함
레코딩 아카데미는 아시아 팝의 다양성과 탁월성을 기념하고 투표인단의 인정 범위를 넓히기 위한 확장이라고 주장하는 반면, 비판론자들은 아시아 아티스트를 별도의 카테고리로 묶어 본상 진입을 어렵게 만드는 인종적 격리라고 주장한다.
하비 메이슨 주니어 최고경영자는 해당 부문이 아시아 팝의 성장과 다양성을 기념하고 중요 아티스트들에게 별도의 조명을 비추기 위해 만들어졌으며, 장르 부문 출품이 본상인 제너럴 필드 경쟁을 제한하지 않는다고 설명했다.
레코딩 아카데미의 아시아 팝 부문 신설을 두고, 아시아 음악의 다양성과 우수성을 인정하는 확장이라는 입장과 아시아 아티스트를 특정 카테고리에 묶어 주류 일반 부문에서 분리시키려는 '게토화'라는 주장이 대립하고 있다.
아시아 팝 예술의 깊이와 다양성을 기리기 위한 확장이며, 장르 부문 출품이 본상 후보 자격을 박탈하지 않으므로 아티스트의 인정 범위를 넓히는 조치다.
사실관계와 책임 범위를 둘러싼 쟁점입니다.
아시아 팝의 세계적 영향력을 반영하고 다양성과 성장을 조명하기 위한 포용적인 조치이며, 장르 부문 출품과 상관없이 일반 부문에도 함께 출품 가능하다.
음악이 지역이나 언어로 구분되기보다 그 자체로 평가받아야 하며, 별도 부문 신설은 오히려 K-팝 아티스트들이 '올해의 앨범' 등 주요 제너럴 필드에서 불리해지는 결과를 초래한다.