레코딩 아카데미는 2026년 6월 16일, 2027년 2월 7일에 개최될 제69회 그래미 어워즈에서 '최우수 아시안 팝 뮤직 퍼포먼스(Best Asian Pop Music Performance)' 부문을 신설한다고 발표했다. 이 부문은 케이팝, 제이팝, 씨팝 등을 포함해 아시아 시장에서 제작되었거나 인정받은 팝 음악 중 하나 이상의 아시아 언어를 유의미하게 사용한 음원을 대상으로 한다.
방탄소년단은 2026년 7월 29일 SNS를 통해 제69회 그래미 어워즈에 음악을 출품하지 않겠다고 밝혔다. 이들은 "음악이 지역이나 언어로 구분되기보다 음악 그 자체로 들리고 사랑받을 수 있기를 바란다"며 출품 거부 이유를 설명했다. 특히 정규 5집 '아리랑'으로 빌보드 핫 100 1위를 기록하는 등 성과를 낸 상황에서 내린 결정이라 사실상의 보이콧으로 풀이된다.
영국 가디언과 미국 코스모폴리탄 등 외신은 이번 조치를 강하게 비판했다. 가디언은 방탄소년단의 결정을 "완곡하지만 분명한 질책"이라고 평가했으며, 롤링스톤과 빌보드 등은 비영어권 아티스트를 별도 범주로 분리하는 것을 '게토화(Ghettoization)' 전략이라고 분석했다. 아시아 음악을 주류 부문에서 차단하고 하위 범주에 고립시켜 그래미의 보수적 기득권을 유지하려 한다는 지적이다.
하비 메이슨 주니어 레코딩 아카데미 CEO는 성명을 통해 방탄소년단의 결정을 존중하면서도, 신설 부문이 아시아 팝 예술의 깊이와 다양성을 기리기 위한 것이지 구분 지으려는 의도가 아니라고 강조했다. 또한 장르 부문에 출품하더라도 '올해의 앨범'이나 '올해의 노래' 같은 본상(General Field) 부문에서 제외되지 않으며, 두 부문 모두 동시에 노릴 수 있다고 설명했다.
레코딩 아카데미는 아시아 팝 부문 신설이 인정의 확대라고 주장하는 반면, 방탄소년단과 외신은 이를 구조적 차별이자 격리로 규정하며 대립하고 있다.
관련 루머 7건
미국 음악 전문매체 빌보드는 레코딩 아카데미가 이르면 내년 그래미 시상식부터 아시안 팝 부문의 운영 방식이나 범주를 변경할 가능성이 있다고 전망했다.
그래미가 ‘베스트 아시안 팝 뮤직 퍼포먼스’ 부문을 새로 만든 뒤, K‑팝 등 아시아권 음악이 글로벌 시장에서 영향력이 커진 상황에서 별도의 지역 부문을 신설하는 것이 오히려 아시아 음악을 본상(메인 부문)에서 분리하는 결과를 낳을 수 있다는 비판이 제기되었다. 음악계는 이와 같은 우려를 표시했으며, 이에 따라 레코딩 아카데미는 아시안 팝 부문의 운영 방식이나 범주를 재검토할 가능성을 내년 시상식부터 검토하고 있다.
기사에서는 방탄소년단이 그래미 작품 출품을 거부한 뒤, 레코딩 아카데미가 ‘최우수 아시안 팝 뮤직 퍼포먼스’ 부문을 새로 만들면서 K‑팝 아티스트들이 ‘올해의 앨범·레코드·노래’ 등 일반 부문에서 불리해질 우려가 제기됐다고 전한다. 이와 관련해, 일부 음악계 관계자와 관찰자들은 방탄소년단의 보이콧이 바로 아시안 팝 부문 신설에 대한 반발이라는 의견을 제시하고 있다.
그래미 어워즈가 2026년부터 ‘베스트 아시안 팝 뮤직 퍼포먼스’ 부문을 신설한다는 발표가 있었고, 방탄소년단은 ‘올해 그래미에 출품하지 않겠다’며 ‘음악이 지역이나 언어로 구분되기보다 음악 그 자체로 들리고 사랑받을 수 있기를 바란다’는 입장을 밝혔다. 기사에서는 이 표현이 새로 신설되는 아시안 부문을 겨냥한 것으로 해석되며, 케이팝을 주요 부문이 아닌 아시아 부문에 한정하려는 의도라는 비판까지 제기되었다. 또한, 레코딩 아카데미 CEO의 성명에서 일부 아티스트가 아시안 팝 부문이 자신들의 음악을 제대로 대변하지 못한다는 점을 지적한 점도 언급되었다.
주간조선 기사에 따르면, 레코딩 아카데미는 현재 아시아 음악계 관계자들과 접촉해 의견을 수렴하고 있다. 기사에서는 하비 메이슨 주니어 CEO와 아카데미 관계자들이 한국·일본·중국·인도 등 아시아 지역의 음악가, 레이블, 매니저들을 만나 논의를 진행했으며, 이와 관련해 전체 이사회와 후보선정위원회도 소집해 아시안 팝 부문에 대한 별도 자문 절차를 진행하고 있다고 보도하고 있다.
기사에 따르면, 방탄소년단의 그래미 출품 거부 논란이 확대되자 레코딩 아카데미가 하이브(HYBE)를 포함한 한국, 일본, 중국, 인도 등 아시아 주요 기획사 관계자들과 긴급 회동을 가진 것으로 알려졌다.
팬들은 보이콧 선언 직후 그래미 공식 홈페이지에서 BTS가 2021년 ‘다이너마이트’와 2022년 ‘버터’ 공연 영상이 삭제된 점을 지적하며, 이는 그래미 측이 비판에 대한 보복 조치가 아니냐는 의혹을 제기하고 있다. 또한 X 등 SNS에서는 ‘사이트에서는 지울 수 있어도 역사에서는 지울 수 없다’는 반응이 이어지고 있다.
그래미 어워즈의 '베스트 아시안 팝 뮤직 퍼포먼스' 부문 신설을 두고, 아시아 음악의 다양성을 인정하는 조치라는 입장과 비서구권 아티스트를 특정 범주에 가두려는 차별적 조치라는 입장이 대립하고 있습니다.
레코딩 아카데미 CEO는 해당 부문이 아티스트를 구분 짓기 위한 것이 아님을 강조하며, 장르 부문 출품이 '올해의 앨범'이나 '올해의 노래' 같은 본상 후보 자격을 제한하지 않는다고 설명함
레코딩 아카데미는 아시아 팝의 다양성과 탁월성을 기념하고 투표인단의 인정 범위를 넓히기 위한 확장이라고 주장하는 반면, 비판론자들은 아시아 아티스트를 별도의 카테고리로 묶어 본상 진입을 어렵게 만드는 인종적 격리라고 주장한다.
하비 메이슨 주니어 최고경영자는 해당 부문이 아시아 팝의 성장과 다양성을 기념하고 중요 아티스트들에게 별도의 조명을 비추기 위해 만들어졌으며, 장르 부문 출품이 본상인 제너럴 필드 경쟁을 제한하지 않는다고 설명했다.
레코딩 아카데미의 아시아 팝 부문 신설을 두고, 아시아 음악의 다양성과 우수성을 인정하는 확장이라는 입장과 아시아 아티스트를 특정 카테고리에 묶어 주류 일반 부문에서 분리시키려는 '게토화'라는 주장이 대립하고 있다.
아시아 팝 예술의 깊이와 다양성을 기리기 위한 확장이며, 장르 부문 출품이 본상 후보 자격을 박탈하지 않으므로 아티스트의 인정 범위를 넓히는 조치다.
사실관계와 책임 범위를 둘러싼 쟁점입니다.
아시아 팝의 세계적 영향력을 반영하고 다양성과 성장을 조명하기 위한 포용적인 조치이며, 장르 부문 출품과 상관없이 일반 부문에도 함께 출품 가능하다.
음악이 지역이나 언어로 구분되기보다 그 자체로 평가받아야 하며, 별도 부문 신설은 오히려 K-팝 아티스트들이 '올해의 앨범' 등 주요 제너럴 필드에서 불리해지는 결과를 초래한다.
레코딩 아카데미는 아시아 음악의 성장과 다양성을 기리기 위한 확장이라고 주장하는 반면, 방탄소년단과 일부 음악계는 아시아 아티스트를 주류에서 격리하려는 차별적 조치라고 주장한다.
하비 메이슨 주니어 최고경영자는 아시안 팝 카테고리가 인정의 폭을 넓히기 위한 것이며, 재즈나 컨트리처럼 특정 장르 부문에 출품하더라도 올해의 레코드 등 본상 심사 대상에서 제외되지 않는다고 설명했다.
방탄소년단 멤버들은 음악이 지역이나 언어가 아닌 있는 그대로 평가받아야 한다고 주장하며 출품 거부를 선언했고, 음악계에서는 이를 포용을 내세운 분리이자 비영어권 아티스트를 향한 장벽으로 평가했다.
비슷한 토픽