김민석 후보의 신천지 개입 의혹 제기가 '해당행위'에 해당하는가?
사실관계와 책임 범위를 둘러싼 쟁점입니다.
정청래 후보와 친청계 최고위원들은 김민석 후보가 제기한 ‘신천지 개입 의혹’을 ‘해당행위’라고 규정하고 있다. 정청래는 해당 의혹 제기가 당을 파산시킬 수도 있는 중징계 사유라며, 문정복·박규환 최고위원들도 근거 없는 의혹 제기가 당을 범법·위헌 정당으로 낙인찍는 위험천만한 행위이며, 즉각적인 조사와 증거 제시를 요구하고 있다. 이들은 의혹 제기가 사실 근거가 없을 경우 당의 명예와 내부 결속을 훼손하고, 외부 세력의 개입을 은폐하려는 시도로 보아 해당행위에 해당한다는 입장을 제시한다.
정청래 후보와 친청계 최고위원들은 김민석 후보가 제기한 ‘신천지 개입 의혹’을 ‘해당행위’라고 규정하고 있다. 정청래는 해당 의혹 제기가 당을 파산시킬 수도 있는 중징계 사유라며, 문정복·박규환 최고위원들도 근거 없는 의혹 제기가 당을 범법·위헌 정당으로 낙인찍는 위험천만한 행위이며, 즉각적인 조사와 증거 제시를 요구하고 있다. 이들은 의혹 제기가 사실 근거가 없을 경우 당의 명예와 내부 결속을 훼손하고, 외부 세력의 개입을 은폐하려는 시도로 보아 해당행위에 해당한다는 입장을 제시한다.
김민석 후보와 친명계 인사들은 ‘신천지 개입 의혹’ 제기가 ‘해당행위’가 아니라고 반박한다. 황명선·강득구 최고위원은 의혹 제기가 외부 세력 개입을 경고하는 정당한 행위이며, 이를 왜 알았느냐·수사를 미리 알았느냐로 묻는 것은 본질을 흐리는 것이라고 주장한다. 또한, 현재 검·경 합동수사본부가 신천지 조직적 침투를 조사하고 있음을 강조하며, 실제 침투가 확인될 경우 이는 선거 부정 등 중대한 범죄가 되지만, 의혹 제기 자체가 범법 행위가 아니라 사실 여부를 밝히기 위한 정당한 정치적 행위라고 강조한다.
김민석 후보와 친명계 인사들은 ‘신천지 개입 의혹’ 제기가 ‘해당행위’가 아니라고 반박한다. 황명선·강득구 최고위원은 의혹 제기가 외부 세력 개입을 경고하는 정당한 행위이며, 이를 왜 알았느냐·수사를 미리 알았느냐로 묻는 것은 본질을 흐리는 것이라고 주장한다. 또한, 현재 검·경 합동수사본부가 신천지 조직적 침투를 조사하고 있음을 강조하며, 실제 침투가 확인될 경우 이는 선거 부정 등 중대한 범죄가 되지만, 의혹 제기 자체가 범법 행위가 아니라 사실 여부를 밝히기 위한 정당한 정치적 행위라고 강조한다.