엔터

누리꾼 및 팬들, 공연 구성 부실 및 티켓 가격 적정성 비판

0 글·0 외부 연결·1 조회·업데이트 2026-07-19

3줄 요약

TL;DR

12026년 7월 18일, 인천 인스파이어 아레나에서 코르티스는 1시간 40분짜리 첫 콘서트를 개최했다.
2셋리스트는 기존곡 반복(‘YCC’ 5회, ‘REDRED’ 4회)과 VCR·의상 변화 부재로 구성이 부실했다.
3전석 143,300원의 티켓 가격에 팬·누리꾼은 공연 완성도와 가격 적정성을 비판했다.

사건 내용

2026년 7월 18일, 데뷔 1년이 채 되지 않은 아이돌 그룹 코르티스는 인천 인스파이어 아레나에서 첫 월드투어 ‘2026 CORTIS TOUR 〈PUT YOUR PHONE DOWN〉 IN INCHEON’의 첫 공연을 개최했다. 약 1시간 40분 동안 진행된 공연은 셋리스트가 기존곡 반복으로 구성돼 ‘YCC’는 5번, ‘REDRED’는 4번 무대에 오르는 등 곡이 중복되었으며, VCR 영상 및 의상 체인지도 없었다. 전석 143,000원의 티켓 가격에도 불구하고 팬들과 누리꾼은 “공연 구성이 부실하고 가격이 과다하다”는 비판을 제기했으며, 온라인 커뮤니티와 SNS에 부정적인 후기가 속출했다. 코르티스는 이튿날(7월 19일) 같은 장소에서 또 다른 공연을 진행했으며, 이후 캐나다·미국·일본 등 9개 도시에서 총 14회 공연을 이어갈 예정이다.

결

현황진행중

코르티스의 첫 콘서트는 기대와는 달리 구성과 가격 면에서 팬들의 불만을 초래했으며, 이후 진행될 투어 공연에서 이러한 비판을 해소할 수 있을지가 주목된다.

쟁점 01사실

티켓 가격이 143,000원인가, 145,000원인가?

사실관계와 책임 범위를 둘러싼 쟁점입니다.

1143,000원 주장

제공된 기사와 자료에 따르면 이번 코르티스 콘서트의 티켓 가격은 전석 14만 3000원으로 명시돼 있다. 기사 본문에서는 ‘특히 티켓 가격을 고려하면 실망감은 더욱 컸다. 이번 공연은 전석 14만3000원으로 책정됐다.’라고 직접 언급하고 있어, 143,000원이 실제 가격이라는 주장을 뒷받침한다.

제공된 기사와 자료에 따르면 이번 코르티스 콘서트의 티켓 가격은 전석 14만 3000원으로 명시돼 있다. 기사 본문에서는 ‘특히 티켓 가격을 고려하면 실망감은 더욱 컸다. 이번 공연은 전석 14만3000원으로 책정됐다.’라고 직접 언급하고 있어, 143,000원이 실제 가격이라는 주장을 뒷받침한다.

동아일보 위키트리 네이버 네이버 네이버 출처

1145,000원 주장

제공된 텍스트 내에는 티켓 가격이 145,000원이라고 명시된 근거가 전혀 없으며, 모든 언급은 14만 3000원(143,000원)이라는 금액에 집중돼 있다. 따라서 145,000원이라는 가격 주장은 현재 제시된 자료만으로는 확인할 수 없으며, 근거가 부족한 주장이라는 점을 지적한다.

제공된 텍스트 내에는 티켓 가격이 145,000원이라고 명시된 근거가 전혀 없으며, 모든 언급은 14만 3000원(143,000원)이라는 금액에 집중돼 있다. 따라서 145,000원이라는 가격 주장은 현재 제시된 자료만으로는 확인할 수 없으며, 근거가 부족한 주장이라는 점을 지적한다.

네이버 네이버 헤럴드경제

💬의견

이 국면의 다른 쟁점 1개 보기

쟁점 02사실

공연 구성의 반복 배치가 불가피했는가, 무성의한 기획인가?

사실관계와 책임 범위를 둘러싼 쟁점입니다.

불불가피성/긍정론

코르티스는 현재까지 앨범 2장을 발표해 총 12곡만 보유하고 있다. 1시간 40분이라는 콘서트 러닝타임을 충분히 채우기 위해서는 기존 곡을 여러 차례 반복하는 것이 불가피했다. 신인 그룹에게는 새로운 곡을 충분히 제작할 시간과 자료가 부족한 상황이 흔히 존재한다. 또한 팬들이 가장 기대하는 곡을 여러 번 선보임으로써 관객 만족도를 높이고, 무대 경험을 쌓는 데 도움이 된다. 따라서 곡을 최대 5번까지 재탕한 것은 제한된 레퍼토리를 가진 초창기 아티스트에게서는 어쩔 수 없는 선택이라고 볼 수 있다.

코르티스는 현재까지 앨범 2장을 발표해 총 12곡만 보유하고 있다. 1시간 40분이라는 콘서트 러닝타임을 충분히 채우기 위해서는 기존 곡을 여러 차례 반복하는 것이 불가피했다. 신인 그룹에게는 새로운 곡을 충분히 제작할 시간과 자료가 부족한 상황이 흔히 존재한다. 또한 팬들이 가장 기대하는 곡을 여러 번 선보임으로써 관객 만족도를 높이고, 무대 경험을 쌓는 데 도움이 된다. 따라서 곡을 최대 5번까지 재탕한 것은 제한된 레퍼토리를 가진 초창기 아티스트에게서는 어쩔 수 없는 선택이라고 볼 수 있다.

네이버 네이버 매일경제

무무성의함/비판론

관객은 14만 3천 원이라는 높은 티켓 가격을 지불하고 공연에 참석했음에도 불구하고, '영크리에이터크루'를 5번, '레드레드'를 4번 등 주요 곡을 최소 2번 이상 반복해 부성의한 무대로 비판받고 있다. 12곡밖에 없는 레퍼토리를 가지고 1시간 40분을 채우기 위해 커버곡이나 멤버 개인 무대 등을 삽입할 수 있었음에도 불구하고 전곡을 반복한 점은 기획 단계에서 충분한 준비와 구성이 이루어지지 않았음을 보여준다. 관객의 기대에 부응하지 못하고 동일한 구성을 반복한 것은 공연 기획자의 무성의함을 드러내는 사례로 지적된다.

관객은 14만 3천 원이라는 높은 티켓 가격을 지불하고 공연에 참석했음에도 불구하고, '영크리에이터크루'를 5번, '레드레드'를 4번 등 주요 곡을 최소 2번 이상 반복해 부성의한 무대로 비판받고 있다. 12곡밖에 없는 레퍼토리를 가지고 1시간 40분을 채우기 위해 커버곡이나 멤버 개인 무대 등을 삽입할 수 있었음에도 불구하고 전곡을 반복한 점은 기획 단계에서 충분한 준비와 구성이 이루어지지 않았음을 보여준다. 관객의 기대에 부응하지 못하고 동일한 구성을 반복한 것은 공연 기획자의 무성의함을 드러내는 사례로 지적된다.

네이버 헤럴드경제 출처 출처

💬의견