엔터

최시원, 스레드 개설 및 사회적 소통 의지 표명

0 글·0 외부 연결·업데이트

3줄 요약

TL;DR
  1. 12026년 7월 13일, 최시원은 ‘스레드’를 개설하고 감사 인사를 전했다.
  2. 2그는 우리나라 미래를 함께 고민하고 의견을 나누겠다는 소통 의지를 밝혔다.
  3. 3지난 정치 논란과 악성 댓글 대응 이후, 보다 적극적인 사회 참여를 예고했다.

사건 내용

2026년 7월 13일, 슈퍼주니어 출신 최시원은 새로운 소셜 플랫폼 ‘스레드’를 개설했다. 그는 개설 소식을 알리며 “여러분의 공감과 응원이 없었다면 제 생각은 혼잣말에 머물렀을 것이며, 따뜻한 격려가 큰 위로와 힘이 된다”고 감사를 표했다. 이어 “앞으로도 여러분과 함께 우리나라의 미래를 고민하고, 제가 생각해 온 이야기를 나누고 싶다”며 다른 의견에도 귀 기울이며 소통하겠다는 의지를 밝혔다. 최시원은 지난해 2월 윤석열 전 대통령 1심 선고일에 정치적 사자성어를 올려 논란을 일으킨 바 있으며, 7일에는 악성 댓글에 맞서 “침묵은 여기까지”라는 강경 입장을 발표한 뒤 이번 스레드 개설을 통해 보다 적극적인 사회적 메시지를 전달하려는 것으로 보인다.

결
현황진행중

최시원은 스레드 개설을 계기로 국민과의 대화를 확대하고, 대한민국의 미래에 관한 의견을 공유하며 지속적인 사회적 소통을 시도할 계획이다.

쟁점 01사실

보편적 가치(국민 주권, 법 앞의 평등) 언급을 '정치색 논란'으로 규정하는 것이 적절한가?

사실관계와 책임 범위를 둘러싼 쟁점입니다.

정정치적 편향성 논란
최시원의 SNS 발언이 ‘정치색 논란’이라는 기사 제목과 네티즌의 질문에 의해 정치적 논쟁으로 재구성되었으며, 과거 윤석열 1심 선고일에 사자성어를 올렸다가 삭제한 사건에서도 정치적 의미를 담았다는 해석이 제기된 전례가 있다. 이러한 사례들은 그의 발언이 정치적 편향성 논란의 대상으로 인식되고 있음을 보여준다.

최시원의 SNS 발언이 ‘정치색 논란’이라는 기사 제목과 네티즌의 질문에 의해 정치적 논쟁으로 재구성되었으며, 과거 윤석열 1심 선고일에 사자성어를 올렸다가 삭제한 사건에서도 정치적 의미를 담았다는 해석이 제기된 전례가 있다. 이러한 사례들은 그의 발언이 정치적 편향성 논란의 대상으로 인식되고 있음을 보여준다.

시시민으로서의 정당한 소신 발언
최시원은 “국민의 주권과 법 앞의 평등이라는 보편적 가치를 이야기한 것”이라며 이는 헌법이 보장하는 기본 원칙이며, 특정 정당이나 정책을 옹호하는 것이 아니라 시민으로서 당연히 할 수 있는 소신 발언이라고 명확히 밝혔다. 그는 이러한 내용을 ‘정치적 논란’으로 규정하는 것에 동의하지 않았다.

최시원은 “국민의 주권과 법 앞의 평등이라는 보편적 가치를 이야기한 것”이라며 이는 헌법이 보장하는 기본 원칙이며, 특정 정당이나 정책을 옹호하는 것이 아니라 시민으로서 당연히 할 수 있는 소신 발언이라고 명확히 밝혔다. 그는 이러한 내용을 ‘정치적 논란’으로 규정하는 것에 동의하지 않았다.