쟁점 01사실
휴대전화 교체가 의도적인 증거 인멸 시도인가?
사실관계와 책임 범위를 둘러싼 쟁점입니다.
경경찰
최최영중
최영중 시의원은 휴대전화 교체가 증거 인멸을 위한 의도적인 행위가 아니며, 단순히 개인적인 사유에 의한 정상적인 교체였다고 주장하고 있다.
최영중 시의원은 휴대전화 교체가 증거 인멸을 위한 의도적인 행위가 아니며, 단순히 개인적인 사유에 의한 정상적인 교체였다고 주장하고 있다.
경찰, 최영중에게 휴대전화 제출 요구
0 글·0 외부 연결·1 조회·업데이트
3줄 요약
TL;DR- 12026년 7월 16일, 경찰이 최영중 의원에게 휴대전화 제출을 요구하였다.
- 2요구는 ‘여중생 성매매’ 의혹과 관련된 증거 확보 차원에서 이루어졌다.
- 3최 의원은 현재 제출 여부를 두고 조사 중이다.
사건 내용
2026년 7월 16일, 경찰은 ‘여중생 성매매’ 의혹을 받고 있는 최영중 서울시의원에게 증거 확보를 위해 휴대전화를 제출하라고 요구했습니다. 해당 요구는 최 의원이 관련 사건의 증거인멸 가능성에 대한 우려 속에서 이루어졌으며, 경찰은 조사 과정에서 필요한 자료라고 설명했습니다.
현황진행중
경찰은 최영중 의원의 휴대전화가 사건 진실 규명에 중요한 증거라고 판단해 제출을 요구했으며, 이에 따라 향후 조사가 진행될 것으로 보입니다.