사회

경찰의 늑장 수사 및 대응 논란

0 ·0 외부 연결·업데이트

3줄 요약

TL;DR
  1. 1이 국면에서는 경찰, 최영중 성범죄 혐의 수사 착수, 최영중, 경찰 조사서 신분을 직장인으로 허위 진술, 경찰, 최영중 의원실 및 주거지 압수수색 등이 이어졌다.
  2. 22026년 2월 말, 최영중 청주시의원이 미성년자와의 성관계 혐의로 고소장을 접수받자 즉시 휴대전화를 교체하였다.
  3. 3경찰은 해당 사건에 대해 5월에 최초로 휴대전화 제출을 요구했으나, 최 의원이 사설 포렌식 업체에 맡겨 직접 제출하겠다는 말만 믿고 강제 압수수색을 진행하지 않았다.

사건 내용

2026년 2월 말, 최영중 청주시의원이 미성년자와의 성관계 혐의로 고소장을 접수받자 즉시 휴대전화를 교체하였다. 경찰은 해당 사건에 대해 5월에 최초로 휴대전화 제출을 요구했으나, 최 의원이 사설 포렌식 업체에 맡겨 직접 제출하겠다는 말만 믿고 강제 압수수색을 진행하지 않았다. 이후 4개월여가 흐른 2026년 7월 15일, 경찰은 최 의원의 주거지 등을 압수수색해 기존 휴대전화와 새 휴대전화를 확보하고 디지털 포렌식을 긴급 의뢰했으며, “절차에 따라 진행했지만 증거를 더 일찍 확보했더라면 아쉬움이 있다”고 해명했다.

현황진행중

경찰의 늦은 증거 확보와 압수수색은 최 영중 의원의 증거 인멸 가능성을 높였으며, 이에 대한 비판이 제기되었다. 경찰은 절차적 문제를 인정하면서도 수사 방식이 적절했다는 입장을 유지하고 있다.

2026
05.--
⚖️