박 경감의 케이블타이 등 핵심 증거 확보 누락 및 방치

특별수사단 조사에 따르면, 광주 광산경찰서 형사과 박모 경감은 ‘성적으로 몰아가지 말라’는 지시를 내려 사건의 성범죄적 측면을 의도적으로 배제했고, 과학수사 보고서와 현장 감식 영상 등 핵심 증거를 수사 기록에서 누락하거나 삭제하도록 지시했습니다. 특히 케이블타이·리얼돌 등 살인과 직접 연결되지 않을 수 있다고 판단한 증거를 현장 확보 없이 가족에게 인계하도록 함으로써 증거 인멸을 가능하게 했으며, 이러한 지시가 상부·동료와의 유착 관계 속에서 이루어졌다는 점이 조직적 은폐를 시사합니다.

박 경감은 증거물인 케이블타이와 리얼돌이 살인의 주요 증거가 아니라는 판단을 내렸으며, 성적 목적과 살인 사이의 연관성을 검토하지 않은 것은 ‘윗선의 지시’에 따른 행정적 판단이라고 진술했습니다. 또한 누락된 자료를 검찰에 추가 송치하라는 상부 지시를 따르지 않은 점을 ‘판단 착오’와 현장 상황 파악의 오류로 해석할 여지가 있으며, 이를 근거로 박 경감이 의도적인 은폐가 아닌 단순한 수사 실수와 판단 오류에 머물렀다고 주장할 수 있습니다.

수사팀이 장윤기 사건에서 핵심 물증인 케이블타이와 성범죄 연습을 보여주는 리얼돌, 그리고 범행 계획을 담은 블랙박스 SD카드를 고의로 압수 목록에서 누락하고, 현장에서 영상만 찍어두고 실물은 인멸한 사실은 단순 실수가 아니다. 기사에 따르면 박 모 경감은 사건 직후 차량 압수수색 중 케이블타이를 발견하고도 증거 목록에 기록하지 않았으며, 리얼돌은 ‘범행과 무관하다’는 허위 이유로 압수물에서 제외하고 해체했으며, SD카드 역시 고의로 압수 대상에서 빼었다. 또한 그는 현장 검증 영상을 삭제하도록 지시하고, 수사팀 내부에서는 성적 목적 여부를 검토하지 말라는 지시를 내렸다. 이러한 일련의 행위는 증거 인멸과 직권남용을 통한 조직적 유착으로, 수사팀이 피고인 가족에게 수사 진행 상황과 현장 비밀번호까지 실시간으로 공유한 점도 증거 은폐 의도를 확고히 보여준다. 따라서 증거 누락은 경찰 조직 내부의 유착과 권력 남용에 기반한 고의적 인멸이며, 이는 유가족과 사회가 요구하는 공정한 사법 정의를 심각히 훼손한다.

박 경감은 현장에서 확인된 케이블타이와 리얼돌이 살인 사건의 핵심 증거가 아니라는 판단을 내렸으며, ‘윗선의 지시’가 있었다는 점을 강조했다. 그는 케이블타이와 리얼돌은 살해와 직접적인 연관성이 없으며, 성범죄 목적 여부를 조사하지 말라는 지시가 상부에서 내려졌다고 진술했다. 이러한 입장은 증거를 누락한 행위가 개인의 임의가 아니라, 수사 방침에 따른 판단이라고 주장한다. 즉, 증거 인멸이 의도적인 은폐가 아니라 수사 초기에 범행 동기에 대한 과도한 추론을 피하고, 절차적 효율성을 위해 선택된 조치였으며, 이는 실수 혹은 판단 오류에 가깝다고 보는 관점이다.