적극적인 채무 탕감이 사회적 도덕적 해이를 유발하는가?
사실관계와 책임 범위를 둘러싼 쟁점입니다.
대통령 이재명은 ‘갚을 능력이 없으면 파산·면책하고 다시 재출발시키는 것이 사회적으로 도움이 된다’며, 장기 연체 채무를 조기에 정리해 채무자가 소득 활동에 나설 수 있도록 해야 한다고 강조했다. 그는 ‘빨리 탕감해줘야 그 사람이 정상적으로 경제 활동을 하고, 경제가 정상적으로 돌아간다’고 주장하면서, 빚을 갚지 못해 금융시스템 밖에 방치되는 것이 사회 전체 비용을 증가시킨다고 지적한다. 또한, 기존 금융기관이 장기 연체자를 가혹하게 관리하는 행위 자체가 도덕적 해이라고 비판해, 보다 인간적인 채무조정이 사회적 약자의 재기와 금융 정의 실현에 필요하다는 입장을 피력한다.
대통령 이재명은 ‘갚을 능력이 없으면 파산·면책하고 다시 재출발시키는 것이 사회적으로 도움이 된다’며, 장기 연체 채무를 조기에 정리해 채무자가 소득 활동에 나설 수 있도록 해야 한다고 강조했다. 그는 ‘빨리 탕감해줘야 그 사람이 정상적으로 경제 활동을 하고, 경제가 정상적으로 돌아간다’고 주장하면서, 빚을 갚지 못해 금융시스템 밖에 방치되는 것이 사회 전체 비용을 증가시킨다고 지적한다. 또한, 기존 금융기관이 장기 연체자를 가혹하게 관리하는 행위 자체가 도덕적 해이라고 비판해, 보다 인간적인 채무조정이 사회적 약자의 재기와 금융 정의 실현에 필요하다는 입장을 피력한다.
국민의힘은 대통령의 ‘빚을 졌는데 갚을 능력이 없으면 빨리 탕감해줘야 한다’는 발언을 ‘성실하게 살아온 국민을 모욕하는 발언’이라고 비판한다. 박성훈 당수석대변인은 ‘합법적 채권 회수는 비난받고, 빚을 갚지 않는 것이 용인되는 사회가 정상적인 시장경제일 수는 없다’며, 성실히 약속을 지킨 국민에게 허탈감만 남기고, 부실 채무자를 일상적으로 탕감하는 정책은 정의와 공정성을 훼손한다고 주장한다. 또한, 이 대통령이 ‘금융기관이 채무자를 가혹하게 관리하는 것이 도덕적 해이’라는 발언을 ‘궤변’이라고 규정하고, 선진국에서는 국가가 개인의 빚을 일상적으로 빠르게 탕감해 주지 않으며, 이런 정책이 도덕적 해이를 조장하고 성실 상환자를 역차별하게 만든다고 경고한다.
국민의힘은 대통령의 ‘빚을 졌는데 갚을 능력이 없으면 빨리 탕감해줘야 한다’는 발언을 ‘성실하게 살아온 국민을 모욕하는 발언’이라고 비판한다. 박성훈 당수석대변인은 ‘합법적 채권 회수는 비난받고, 빚을 갚지 않는 것이 용인되는 사회가 정상적인 시장경제일 수는 없다’며, 성실히 약속을 지킨 국민에게 허탈감만 남기고, 부실 채무자를 일상적으로 탕감하는 정책은 정의와 공정성을 훼손한다고 주장한다. 또한, 이 대통령이 ‘금융기관이 채무자를 가혹하게 관리하는 것이 도덕적 해이’라는 발언을 ‘궤변’이라고 규정하고, 선진국에서는 국가가 개인의 빚을 일상적으로 빠르게 탕감해 주지 않으며, 이런 정책이 도덕적 해이를 조장하고 성실 상환자를 역차별하게 만든다고 경고한다.