취재진의 손흥민 비하 발언 유출과 미디어 보이콧
3줄 요약
TL;DR- 1이 국면에서는 JTBC, 비하 발언 영상 묵음 처리 및 해명, 손흥민 및 대표팀, 국내 취재진 인터뷰 보이콧, 현장 기자단, 손흥민에게 사과 및 수용 등이 이어졌다.
- 22026년 6월 7일, 멕시코 과달라하라에서 열린 한국 축구 대표팀 훈련 중계 화면에 취재진으로 추정되는 인물들의 대화가 그대로 송출되었다.
- 3영상 속에서 손흥민 선수를 향해 "주장이라고 소대장 뛰듯이 뛰는 건가"·"군대에서 뛰는 것처럼 저렇게 뛰네"라는 발언과 함께 "군대도 안 갔다 온 XX들", "군대의 군자도 모르는 XX들"이라는 욕설이 포함돼 있었으며, 이는 손흥민의 병역 이력을 조롱한 것으로 해석되었다.
사건 내용
2026년 6월 7일, 멕시코 과달라하라에서 열린 한국 축구 대표팀 훈련 중계 화면에 취재진으로 추정되는 인물들의 대화가 그대로 송출되었다. 영상 속에서 손흥민 선수를 향해 "주장이라고 소대장 뛰듯이 뛰는 건가"·"군대에서 뛰는 것처럼 저렇게 뛰네"라는 발언과 함께 "군대도 안 갔다 온 XX들", "군대의 군자도 모르는 XX들"이라는 욕설이 포함돼 있었으며, 이는 손흥민의 병역 이력을 조롱한 것으로 해석되었다. 해당 영상이 SNS에 퍼지자 팬들의 분노가 폭발했고, 손흥민을 비롯한 대표팀 선수들은 이후 인터뷰를 거부하는 등 사실상 미디어 보이콧에 나섰다. 대한축구협회는 사과와 함께 언론사의 책임 있는 보도와 선수에 대한 존중을 요구했으며, 관련 언론사는 손흥민 측에 사과하고 취재 제한 조치를 내렸다.
이번 사건은 언론과 선수 간 신뢰를 위협하고, 스포츠 현장의 윤리적 보도와 상호 존중의 필요성을 재조명했다.
월드컵 취재진단 간사, 사태 책임으로 사퇴
2026년 6월 7일, 멕시코 과달라하라 대표팀 훈련장에서 한국 기자 두 명이 손흥민 선수를 향해 ‘소대장 뛰듯이 뛴다’, ‘군대도 안 갔다 온 XX들’ 등 인격을 훼손하는 발언을 하였고, 이 대화는 JTBC 유튜브 채널의 오디오를 통해 전 세계에 송출되었다.
발언은 AP통신·워싱턴 포스트·BBC 등 해외 주요 매체에 보도되며 국제적인 비난을 초래했고, 한국 축구협회는 기자회견에서 외신을 퇴장시키는 등 강경히 질책하였다. 사태 수습 과정에서 월드컵 취재진단 간사는 책임을 인정하고 사퇴하였다.
디 애슬레틱, 한국 대표팀의 '미디어 블랙아웃' 상태 보도
2026년 6월 17일, 스포츠 전문 매체 디 애슬레틱은 한국 축구 국가대표팀이 주장 손흥민의 병역 특례를 조롱하는 발언이 촬영된 뒤 언론 대응을 중단하는 ‘미디어 블랙아웃’ 상태에 들어갔다고 보도했다.
논란은 2026년 FIFA 북중미·카리브해 월드컵 개막 전 멕시코 과달라하라에서 진행된 국가대표팀 훈련 중 JTBC가 현장 중계 과정에서 잡힌 기자들의 발언이 유출되면서 발생했으며, 해당 발언에는 “군대도 안 간 XX들” 등 손흥민을 비하하는 내용이 포함돼 있었다.
이후 손흥민은 6월 12일 체코와의 첫 경기 승리 직후 인터뷰에 응하지 않았고, 대표팀 전체도 언론 접촉을 최소화했으며, 대한축구협회는 6월 16일 공식 성명을 통해 해당 발언이 선수단에 큰 충격을 주었다는 유감을 표명했다.
관련 루머 4건
- 미확인시기 미확인출처 2건
안홍석 기자의 징계 및 신분 변동 의혹
블로그 글에 따르면 안홍석 기자의 연합뉴스 공식 기자 홈페이지가 이유를 알 수 없이 접근이 불가능한 폐쇄 상태이며, 그의 프로필과 기사들이 삭제된 것으로 확인되었다. 이러한 현상이 징계나 퇴출이 이루어졌다는 추측의 근거로 거론되고 있다. 동시에 해당 글은 안 기자가 현재 멕시코 현장에서 월드컵 취재를 정상적으로 진행하고 있다는 점도 언급한다.
- 미확인시기 미확인출처 1건
손흥민이 여태까지 본 표정 중 가장 화난 표정 같았다
- 미확인시기 미확인출처 1건
박지성이 저렇게 화내는 모습은 02년도부터 본 모습 중에 처음이었다
- 미확인시기 미확인출처 3건
연합뉴스 안홍석 기자의 조롱 발언 당사자 의혹
두 개의 네이버 블로그 글에서는 2026년 멕시코 과달라하라 월드컵 베이스캠프에서 발생한 손흥민 군대 비하 발언이 녹음·유출된 뒤, 온라인 커뮤니티와 네티즌 수사대로부터 해당 발언을 한 인물로 연합뉴스 안홍석 기자가 지목되었다고 보도하고 있다. 첫 번째 블로그는 ‘연합뉴스 안*석 기자’가 지목됐으며, 비판 속에 프로필을 삭제하고 잠적했다고 서술한다. 두 번째 블로그 역시 ‘연합뉴스 안홍석 기자’가 발언을 한 인물로 재조명되고, 그의 프로필이 논란의 중심에 올랐다고 확인한다. 따라서 제공된 근거에 따르면, 유출된 조롱 발언의 실제 당사자는 연합뉴스 소속 안홍석 기자라는 주장이 블로그 글들에 의해 뒷받침된다.
남아공전 손흥민·이재성 선발 제외의 실제 사유는 무엇인가?
사실관계와 책임 범위를 둘러싼 쟁점입니다.
홍명보 감독은 남아공전 직전, 멕시코·과달라하라 훈련에서 발생한 인터뷰 보이콧 사태를 해소하기 위해 라커룸에서 ‘이제 인터뷰를 하라’는 지시를 내렸다. 보이콧을 지속하던 손흥민·이재성은 여전히 인터뷰를 거부했으며, 이재성은 경기 당일 도핑 검사를 받아야 했다고 전해졌다. 이러한 상황과 손흥민이 1·2차전에서 기대 이하의 기량을 보인 점을 감안해, 감독은 팀 전술적 안정을 위해 두 선수를 선발 라인업에서 제외하고 다른 선수들을 기용했다.
홍명보 감독은 남아공전 직전, 멕시코·과달라하라 훈련에서 발생한 인터뷰 보이콧 사태를 해소하기 위해 라커룸에서 ‘이제 인터뷰를 하라’는 지시를 내렸다. 보이콧을 지속하던 손흥민·이재성은 여전히 인터뷰를 거부했으며, 이재성은 경기 당일 도핑 검사를 받아야 했다고 전해졌다. 이러한 상황과 손흥민이 1·2차전에서 기대 이하의 기량을 보인 점을 감안해, 감독은 팀 전술적 안정을 위해 두 선수를 선발 라인업에서 제외하고 다른 선수들을 기용했다.
보이콧을 지속하려는 입장을 보였던 손흥민과 이재성이 인터뷰를 거부한 데 대해, 감독은 실제로 라커룸에서 인터뷰 복귀를 지시했음에도 불구하고 두 선수를 선발에서 빼는 결정을 내렸다. 이는 인터뷰 보이콧이라는 팀 내부 갈등에 대한 일종의 징계 조치로 해석될 수 있다. 또한, 진종오 의원이 전한 ‘핵심 관계자 제보’에 따르면 손흥민·이재성의 선발 제외는 팀 내 불협화음 해소와 함께 보이콧 연장 요구를 억제하려는 징계적 목적이 있었음을 시사한다.
보이콧을 지속하려는 입장을 보였던 손흥민과 이재성이 인터뷰를 거부한 데 대해, 감독은 실제로 라커룸에서 인터뷰 복귀를 지시했음에도 불구하고 두 선수를 선발에서 빼는 결정을 내렸다. 이는 인터뷰 보이콧이라는 팀 내부 갈등에 대한 일종의 징계 조치로 해석될 수 있다. 또한, 진종오 의원이 전한 ‘핵심 관계자 제보’에 따르면 손흥민·이재성의 선발 제외는 팀 내 불협화음 해소와 함께 보이콧 연장 요구를 억제하려는 징계적 목적이 있었음을 시사한다.
이 국면의 다른 쟁점 1개 보기
선수단의 미디어 보이콧은 정당한 보호 조치인가, 과도한 대응인가?
사실관계와 책임 범위를 둘러싼 쟁점입니다.
선수단과 대한축구협회는 언론진이 손흥민의 병역 특례를 조롱하고 ‘군대도 안 갔다 온 것들’이라는 욕설을 퍼부은 것이 선수들에게 큰 충격과 실망을 안겨주었다고 주장한다. 이러한 부당한 발언은 개인의 명예와 인권을 침해하는 행위이며, 선수들의 정신적 안정을 보호하기 위한 조치가 필요하다는 입장이다. 협회는 “선수들의 존중과 보호가 최우선이어야 한다”며, 언론의 보도 활동을 존중하지만 현장 취재는 상호 존중과 신뢰를 바탕으로 이루어져야 한다고 강조한다. 따라서 미디어 보이콧은 선수단이 정당하게 자신의 권리를 수호하고, 부당한 비난으로부터 스스로를 방어하기 위한 정당한 보호 조치라고 본다.
선수단과 대한축구협회는 언론진이 손흥민의 병역 특례를 조롱하고 ‘군대도 안 갔다 온 것들’이라는 욕설을 퍼부은 것이 선수들에게 큰 충격과 실망을 안겨주었다고 주장한다. 이러한 부당한 발언은 개인의 명예와 인권을 침해하는 행위이며, 선수들의 정신적 안정을 보호하기 위한 조치가 필요하다는 입장이다. 협회는 “선수들의 존중과 보호가 최우선이어야 한다”며, 언론의 보도 활동을 존중하지만 현장 취재는 상호 존중과 신뢰를 바탕으로 이루어져야 한다고 강조한다. 따라서 미디어 보이콧은 선수단이 정당하게 자신의 권리를 수호하고, 부당한 비난으로부터 스스로를 방어하기 위한 정당한 보호 조치라고 본다.
일부 언론 관계자는 팀이 공식 기자회견 외에 어떠한 인터뷰도 거부하고 미디어와의 접촉을 차단한 것이 자유로운 언론 활동을 과도하게 제한하는 조치라 비판한다. 언론은 이미 사과를 전달했으며 선수도 이를 받아들였음에도 불구하고 관계가 ‘여전히 긴장 상태’라고 보도한다. 언론은 공정한 보도와 시민의 알 권리를 위한 질문을 지속해야 한다는 입장을 강조하며, 보이콧이 문제 해결보다는 갈등을 심화시키고 국제 사회에 한국 축구의 이미지에 부정적 영향을 미칠 수 있다고 주장한다.
일부 언론 관계자는 팀이 공식 기자회견 외에 어떠한 인터뷰도 거부하고 미디어와의 접촉을 차단한 것이 자유로운 언론 활동을 과도하게 제한하는 조치라 비판한다. 언론은 이미 사과를 전달했으며 선수도 이를 받아들였음에도 불구하고 관계가 ‘여전히 긴장 상태’라고 보도한다. 언론은 공정한 보도와 시민의 알 권리를 위한 질문을 지속해야 한다는 입장을 강조하며, 보이콧이 문제 해결보다는 갈등을 심화시키고 국제 사회에 한국 축구의 이미지에 부정적 영향을 미칠 수 있다고 주장한다.