다니엘의 계약 해지 및 팀 탈퇴 경위는 무엇인가?
사실관계와 책임 범위를 둘러싼 쟁점입니다.
어도어는 다니엘이 뉴진스 전속 계약이 유효한 상황에서 미국 가수 이모셔널 오렌지스와의 음원 녹음, ‘엘르 싱가포르’·‘파리 캐피탈’ 화보 촬영 및 오메가 광고 등 독자적인 상업 활동을 진행해 전속 계약을 위반했다고 주장한다. 또한, 2025년 9월 25일에 중국 자본 회사 A사와 체결한 9개월 기간의 전속 협약(Exclusivity Agreement)을 ‘이중계약’이라 지목하고, 이 계약이 비용이 아닌 수익을 위한 행위에 사용됐다고 강조한다. 어도어는 다니엘이 해당 계약 사실을 숨기고, 어도어 대표의 지시에도 불구하고 이를 고지하지 않았으며, 다니엘의 모친까지 다른 멤버 부모들에게 계약 위반 사실을 알리지 말라고 지시했다고 주장한다. 이에 따라 어도어는 다니엘에게 위약벌 및 손해배상을 청구하고, 다니엘이 유일하게 전속 위반을 저질렀다고 강조한다.
어도어는 다니엘이 뉴진스 전속 계약이 유효한 상황에서 미국 가수 이모셔널 오렌지스와의 음원 녹음, ‘엘르 싱가포르’·‘파리 캐피탈’ 화보 촬영 및 오메가 광고 등 독자적인 상업 활동을 진행해 전속 계약을 위반했다고 주장한다. 또한, 2025년 9월 25일에 중국 자본 회사 A사와 체결한 9개월 기간의 전속 협약(Exclusivity Agreement)을 ‘이중계약’이라 지목하고, 이 계약이 비용이 아닌 수익을 위한 행위에 사용됐다고 강조한다. 어도어는 다니엘이 해당 계약 사실을 숨기고, 어도어 대표의 지시에도 불구하고 이를 고지하지 않았으며, 다니엘의 모친까지 다른 멤버 부모들에게 계약 위반 사실을 알리지 말라고 지시했다고 주장한다. 이에 따라 어도어는 다니엘에게 위약벌 및 손해배상을 청구하고, 다니엘이 유일하게 전속 위반을 저질렀다고 강조한다.
다니엘 측은 전속 계약과 관련해 이중계약이 존재하지 않았으며, A사와의 계약 체결 사실 자체가 없다고 부인한다. 다니엘의 법률대리인은 어도어가 제시한 ‘이중계약’ 주장이 허위 사실을 섞은 악의적 왜곡이라고 주장하고, 뉴진스 멤버 전체가 ‘조합(NJZ)’ 설립과 관련된 활동을 공동으로 진행했으며, 다니엘만을 별도로 비난하는 것은 사실과 다르다고 반박한다. 또한, 어도어가 제시한 계약서와 증거가 실제 계약을 입증하지 못한다는 점을 강조하고, 언론 보도와 소송 과정에서 다니엘과 멤버들의 행동이 과도하게 부각돼 명예훼손이 발생했다며 법원의 공정한 판단을 요구한다.
다니엘 측은 전속 계약과 관련해 이중계약이 존재하지 않았으며, A사와의 계약 체결 사실 자체가 없다고 부인한다. 다니엘의 법률대리인은 어도어가 제시한 ‘이중계약’ 주장이 허위 사실을 섞은 악의적 왜곡이라고 주장하고, 뉴진스 멤버 전체가 ‘조합(NJZ)’ 설립과 관련된 활동을 공동으로 진행했으며, 다니엘만을 별도로 비난하는 것은 사실과 다르다고 반박한다. 또한, 어도어가 제시한 계약서와 증거가 실제 계약을 입증하지 못한다는 점을 강조하고, 언론 보도와 소송 과정에서 다니엘과 멤버들의 행동이 과도하게 부각돼 명예훼손이 발생했다며 법원의 공정한 판단을 요구한다.