장 경감의 증거인멸 범위 및 수법

2026년 7월 1일, SBS가 단독 보도한 바에 따르면 ‘여고생 살해’ 사건 피의자인 장윤기의 거주지를 경찰이 압수수색하는 과정에서 사람 모양의 ‘리얼돌’이 여러 개 있는 것을 확인했지만 압수하지 않았다. 그 직후 현직 경찰인 장윤기의 아버지가 해당 리얼돌들을 해체하고 광주 지역 여러 곳에 나눠 버렸으며, 이로 인해 증거 인멸이 가능했음이 밝혀졌다. 경찰이 증거를 압수하지 않아 아버지의 증거 인멸이 가능했다는 점이 논란이 되고 있다.

2026년 7월 2일, 검찰은 장윤기 피의자의 아버지(현직 경찰 경감)가 소각한 휴대전화 4대에 대해 분석을 시도했지만, 불에 타서 심각하게 훼손된 상태라 분석이 불가능하다는 판정을 내렸다. 검찰 관계자는 해당 휴대전화가 본가에 남아 있었으며, 다른 가족이 사용하던 것까지 포함해 모두 소각된 사실을 확인했다. 증거인멸 정황이 드러났음에도 불구하고, 형법상 친족이 증거인멸을 해도 처벌하지 않는 특례를 적용해 아버지를 입건하지 않았다.

2026년 7월 8일, 광주광산경찰서 소속 A 경감(이전 광산경찰서 수사팀장)은 장윤기 사건에서 핵심 증거인 케이블 타이가 사라진 경위와 관련해 증거인멸 혐의를 받고 있다. 검찰은 A 경감이 장윤기의 차량을 수색하던 중 촬영된 영상(채증 영상)을 뒤늦게 인멸하도록 지시한 것으로 보고 구속 영장을 신청했으며, 같은 날 오전 광주지법에서 구속 전 피의자 심문이 열렸다. 이에 대해 A 경감은 "영상 삭제를 지시한 적이 없으며, 증거 누락 경위 보고서를 잠시 보류해 달라고 제안했을 뿐"이라고 혐의를 부인했다.

2026년 7월 6일(수) 오전 7시경, 광주광산경찰서의 사건 담당 수사팀장 A 경감은 장윤기 사건과 관련해 범행 차량을 현장 검증하면서 촬영한 동영상을 삭제하라고 해당 영상을 촬영한 경찰관에게 지시한 것으로 확인되었다. 해당 동영상에는 장윤기의 납치 의도와 관련된 핵심 물증인 ‘케이블 타이’가 포착돼 있었으며, 이는 증거인멸에 해당한다. 광주경찰청 전담수사팀은 이 증거인멸 정황을 확인하고 A 경감을 긴급히 체포했다.

장윤기 부친은 경찰에게 원룸 비밀번호를 받아 짐 정리 차원으로 치웠다며 증거인멸 의도를 부인한 것으로 보도됐다.