사회

장 경감, 리얼돌 해체 및 휴대전화 소각

0 ·0 외부 연결·업데이트

3줄 요약

TL;DR
  1. 1현직 경찰 간부인 장 경감이 아들이 구속된 이튿날 리얼돌을 해체해 버리고 휴대전화 4대를 소각해 증거를 인멸함
  2. 2검찰은 리얼돌 훼손 상태를 근거로 성범죄 살해 목적을 판단했으나, 경찰은 일반 살인 혐의로 송치했음
  3. 3경찰청은 수사 유출 여부와 담당 경찰이 원룸 비밀번호를 알려준 경위 등 전반에 대해 감찰을 진행 중임

사건 내용

2026년 5월 8일, 광주 여고생 살인 사건의 피의자 장윤기의 아버지이자 현직 경찰 간부인 장 경감이 아들의 원룸에 들어가 핵심 증거물을 폐기했습니다. 장 경감은 성범죄 목적을 입증할 수 있는 주요 증거인 리얼돌 여러 개를 조각내어 광주 지역 여러 곳에 나눠 버렸으며, 아들이 사용하던 구형 휴대전화와 다른 가족의 휴대전화를 포함한 총 4대의 기기를 불태워 분석이 불가능할 정도로 훼손했습니다.

이러한 증거 인멸 정황은 검찰이 경찰로부터 송치받은 압수수색 물품 중 리얼돌이 없는 것을 수상히 여겨 추가 영장을 발부받고 CCTV를 확인하는 과정에서 드러났습니다. 특히 장 경감이 리얼돌을 폐기할 때 사용한 원룸 비밀번호를 사건 담당 경찰이 알려주었으며, 폐기 당일 경찰이 수사관 입회하에 장윤기와 아버지의 통화를 연결해 준 사실이 확인되어 논란이 되었습니다.

사건의 중대성에 따라 경찰청은 감찰관을 파견해 광주 광산경찰서의 수사 전반에 대한 진상 규명에 나섰습니다. 국가수사본부는 수사 내용의 사전 유출 여부와 부실 수사 가능성을 조사하는 '수사 감찰'을, 리얼돌 및 휴대전화 폐기 행위에 대해서는 '일반 감찰'을 각각 진행하고 있습니다. 다만 검찰은 형법상 친족이 증거를 인멸한 경우 처벌하지 않는 특례에 따라 장 경감을 입건하지는 않았습니다.

현황진행중

현직 경찰관인 부친의 조직적 증거 인멸과 수사 기관의 부적절한 협조 의혹이 겹치며 사법 체계의 신뢰성과 '친족 특례' 조항에 대한 사회적 논란을 일으켰습니다.

미확인

현직 경찰관인 장윤기 아버지가 경찰이라서 증거인멸 방법을 더 잘 아는 것 같다

미확인

장 경감이 리얼돌을 토막 내어 광주 시내 곳곳에 유기함으로써 성범죄 목적의 살해 의도를 입증할 핵심 증거를 인멸했다