정부의 스타벅스 상품 배제 및 불매 독려는 정당한가?
윤호중 행안부 장관 등 정부가 스타벅스 상품을 행사에서 배제하고 불매 공감까지 요청한 것은 5·18 모독 논란에 대한 정당한 대응이라는 견해와 특정 기업에 대한 부당한 행정 압박이라는 견해가 맞선다.
5·18 민주화운동을 모독하는 것으로 받아들여진 스타벅스의 '탱크데이' 논란은 단순한 마케팅 실수가 아니라 민주주의와 인권의 역사에 상처를 주는 행위라는 주장이다. 이에 따라 정부 행사에서 해당 기업 상품을 배제하고 공직사회가 불매에 동참하는 것은 역사 인식을 바로잡고 재발 방지를 요구하는 정당한 공적 대응으로 볼 수 있다.
연합뉴스 보도에 따르면 전국공무원노동조합은 스타벅스 이용 중단을 제안하는 공문을 배포했고, 공무원노조총연맹도 스타벅스 기프티콘 사용 자제를 내부적으로 결정했다. 윤호중 행정안전부 장관도 스타벅스코리아의 행태에 유감을 표하며 정부 행사 등에 스타벅스 상품을 사용하지 않겠다고 밝혔다.
정부가 기업의 역사 인식 부족을 비판할 수는 있지만, 장관이 특정 기업 상품 배제와 불매 분위기를 공개적으로 독려하는 것은 행정권이 소비 선택에 개입하는 모습으로 비칠 수 있다는 주장이다. 이런 방식은 기업 책임을 묻는 절차적 대응을 넘어 시장을 압박하고 투자 심리와 자유로운 경쟁 질서를 위축시킬 위험이 있다.
인스타그램 게시물들은 정부가 스타벅스를 불매로 몰아세우면 소비자 선택이 조작되고 시장 불안, 기업 혁신 의지 감소, 투자 심리 위축으로 이어질 수 있다고 비판한다. 또 장관의 공개적 배제 선언이 원칙보다 감정에 따른 행정이라는 인상을 줄 수 있다는 우려도 제기됐다.