김상욱 후보 측의 단일화 여론조사 중단 선언은 정당한가?

김상욱 후보 측은 조직적 개입 의심과 역선택 방지조항 누락 등 절차적 흠결을 이유로 여론조사 중단이 불가피했다고 주장한다. 진보당은 합의된 절차를 일방적으로 파기한 것이며 구체적 근거도 없다고 반발한다.

단일화 여론조사에 외부 세력의 조직적 개입이 있었는가?

김상욱 후보 측은 특정 세력의 조직적 개입 우려 제보와 변칙적 흐름을 근거로 개입을 주장한다. 진보당은 개입 의혹이 확인된 바 없고, 김상욱 후보가 국민의힘 지지자들의 역선택을 기정사실처럼 말하면서도 사전에 데이터를 확인할 수 없었다는 점을 지적한다.

역선택 방지조항 누락의 책임은 누구에게 있는가?

김상욱 후보 측은 진보당 측의 강력한 요구로 역선택 방지 조항이 누락됐다고 주장한다. 진보당은 이를 사실이 아니라고 부인하며, 김상욱 측이 문항을 직접 확인하지 못한 책임을 돌리고 있다고 비판한다.

단일화 재협상은 어떤 방식으로 이루어져야 하는가?

김상욱 후보 측은 역선택방지장치와 안전장치를 포함한 새로운 여론조사를 제안하고 있다. 진보당은 추가 여론조사는 물리적으로 불가하며, 기존에 합의대로 진행된 여론조사 결과를 공개하고 승복할 것을 요구하고 있다.

김상욱 후보 측이 여론조사 결과를 사전에 알았거나 여론조사기관과 내통했는가?

진보당은 김상욱 후보 측이 조사 도중 결과 흐름을 어떻게 파악했는지 의문을 제기하며, 여론조사기관과의 내통 의혹 및 법적 대응 가능성을 주장하고 있다. 김상욱 후보 측은 결과를 직접 확인한 것이 아니라 이상 흐름을 점검한 것이며, 핵심 문제는 역선택 방지 조항 누락과 민의 왜곡 가능성이라고 맞서고 있다.