쟁점 01자격
120억 대여금, 관계 증거인가 단순 채무인가?
지급명령 확정 vs MC몽 '관계 의심 여지 남긴 소송'
MMC몽 측: 이미 일부 상환, 조건 따라 추가 상환 의향
120억 소송이 오히려 두 사람 관계를 의심할 여지 남겼다
차차가원 측: 지급명령 확정, MC몽 채무자 신분
120억 원 대여금 지급명령 확정
0 글·0 외부 연결·업데이트
3줄 요약
TL;DR- 1보고서는 120억 원 대여금 반환 청구 소송이 2025년 12월 지급명령 결정을 받았고, MC몽이 법정 기간 내 이의신청을 하지 않아 2026년 1월 확정됐다고 서술했다. 이에 따라 MC몽은 120억 원의 채무자 신분이 됐다고 적었다.
현황진행중
보고서는 120억 원 대여금 반환 청구 소송이 2025년 12월 지급명령 결정을 받았고, MC몽이 법정 기간 내 이의신청을 하지 않아 2026년 1월 확정됐다고 서술했다. 이에 따라 MC몽은 120억 원의 채무자 신분이 됐다고 적었다.