검찰, 박 경감 케이블타이 증거인멸 혐의로 긴급 체포

증거인멸 혐의 및 긴급 체포

검찰은 2026년 7월 6일, 광주 여고생 살인 사건의 수사를 총괄한 광주 광산경찰서 소속 박 경감을 증거인멸 혐의로 긴급 체포했다. 박 경감은 지난 5월 피의자 장윤기의 SUV 차량을 수색하며 결박용 케이블타이를 발견하고 동영상 촬영까지 진행했으나, 정작 5월 14일 사건을 검찰에 송치할 때는 해당 내용을 완전히 누락했다. 케이블타이는 범행이 치밀하게 계획된 납치 및 성범죄 목적이었음을 입증할 핵심 단서였으나, 박 경감이 이를 확보하지 않음으로써 초기 혐의 적용에 차질이 생겼다.

'봐주기 수사' 및 유착 의혹

검찰은 이번 사건을 단순한 실수나 부실 수사가 아닌, 의도적인 '봐주기 수사'로 보고 있다. 특히 피의자 장윤기의 아버지와 큰아버지가 모두 현직 경찰관이라는 점에 주목하고 있다. 수사팀이 장윤기 부친에게 구속영장 신청 및 압수수색 계획 등 민감한 수사 기밀을 사전에 유출했다는 정황이 드러났으며, 검찰은 현직 경찰관인 부친과 수사팀 간의 통화 내역을 확보해 공모 여부를 조사하고 있다.

수사 범위의 확대와 지휘부 책임

검찰은 박 경감 외에도 증거인멸을 방조한 혐의로 광산경찰서 서장(경무관)과 형사과장을 형사 입건했다. 광산경찰서는 광주 내에서 유일하게 서장 계급이 경무관으로 상향된 관서로, 지휘 체계 전반에 걸친 조직적 은폐 가능성이 제기됐다. 경찰청 국가수사본부 역시 특별수사단을 구성해 광주경찰청장실과 수사부장실 등을 압수수색하며, 청장이 증거인멸을 지시하거나 방조했는지 여부를 추적하고 있다.

혐의 적용 논란과 법정 자백

경찰은 초기 수사 결과 장윤기에게 '일반 살인죄'를 적용해 송치했으나, 검찰은 보완 수사를 통해 '강간 목적 살인죄'로 혐의를 변경해 기소했다. 경찰 내부에서도 강간살인 혐의 적용 의견이 있었으나 지휘 라인에서 묵살되었다는 증언이 나왔다. 결국 장윤기는 7월 13일 열린 2차 공판에서 범행 목적이 성범죄였음을 자백하며 경찰의 초기 판단이 잘못되었음을 입증했다.