쟁점 01사실수능 전 과목 절대평가 전환이 변별력을 확보할 수 있는가?사실관계와 책임 범위를 둘러싼 쟁점입니다.변변별력 저하 및 부작용 우려절대평가로는 학생 평가가 어려워 변별력이 떨어지며, 이는 대학별 전형 비중 확대나 본고사 부활, 사교육 심화로 이어질 수 있다.절대평가로는 학생 평가가 어려워 변별력이 떨어지며, 이는 대학별 전형 비중 확대나 본고사 부활, 사교육 심화로 이어질 수 있다.↗︎경향신문↗︎네이버↗︎네이버역역량 중심 평가로의 전환 필요변별력 위주의 줄세우기 평가에서 벗어나 학생의 실제 성취 수준과 성장, 역량을 중심으로 하는 대입 체제로 전환해야 한다.변별력 위주의 줄세우기 평가에서 벗어나 학생의 실제 성취 수준과 성장, 역량을 중심으로 하는 대입 체제로 전환해야 한다.↗︎한겨레↗︎연합뉴스↗︎출처💬의견
쟁점 02사실서·논술형 수능 도입 및 AI 채점의 적절성과 시기?사실관계와 책임 범위를 둘러싼 쟁점입니다.시시기상조 및 공정성 우려AI 채점의 신뢰성 문제, 교사의 업무 가중, 사교육 확대 가능성이 크며 충분한 사회적 합의와 현장 협의가 선행되어야 한다.AI 채점의 신뢰성 문제, 교사의 업무 가중, 사교육 확대 가능성이 크며 충분한 사회적 합의와 현장 협의가 선행되어야 한다.↗︎출처↗︎출처↗︎출처↗︎국민일보질질적 전환을 위한 필수 조치단순 암기식 교육에서 벗어나 사고 과정과 문제 해결력을 평가해야 하며, 해외 사례(IB 등) 분석을 통해 신뢰할 수 있는 체제를 구축할 수 있다.단순 암기식 교육에서 벗어나 사고 과정과 문제 해결력을 평가해야 하며, 해외 사례(IB 등) 분석을 통해 신뢰할 수 있는 체제를 구축할 수 있다.↗︎오마이뉴스↗︎출처↗︎한겨레↗︎경향신문💬의견