사회

국가교육위원회, 수능 전 과목 절대평가 및 서·논술형 도입 방안 보고

0 ·0 외부 연결·업데이트

3줄 요약

TL;DR
  1. 1국가교육위원회는 2026년 8월 7일, 수능 전 과목 절대평가 전환과 논술·서술형 문항 도입 방안을 검토하고 있다고 보고했다.
  2. 2구체적인 개편 방향을 설정하고 이를 제도화하기 위한 절차에 착수했다.
  3. 3국가교육위원회, 수능 전 과목 절대평가 및 서·논술형 도입 방안 보고

사건 내용

국가교육위원회는 2026년 8월 7일, 수능 전 과목 절대평가 전환과 논술·서술형 문항 도입 방안을 검토하고 있다고 보고했다.

현황진행중

구체적인 개편 방향을 설정하고 이를 제도화하기 위한 절차에 착수했다.

쟁점 01사실

수능 전 과목 절대평가 전환이 변별력을 확보할 수 있는가?

사실관계와 책임 범위를 둘러싼 쟁점입니다.

변별력 저하 및 부작용 우려
절대평가로는 학생 평가가 어려워 변별력이 떨어지며, 이는 대학별 전형 비중 확대나 본고사 부활, 사교육 심화로 이어질 수 있다.

절대평가로는 학생 평가가 어려워 변별력이 떨어지며, 이는 대학별 전형 비중 확대나 본고사 부활, 사교육 심화로 이어질 수 있다.

역량 중심 평가로의 전환 필요
변별력 위주의 줄세우기 평가에서 벗어나 학생의 실제 성취 수준과 성장, 역량을 중심으로 하는 대입 체제로 전환해야 한다.

변별력 위주의 줄세우기 평가에서 벗어나 학생의 실제 성취 수준과 성장, 역량을 중심으로 하는 대입 체제로 전환해야 한다.

이 국면의 다른 쟁점 1개 보기
쟁점 02사실

서·논술형 수능 도입 및 AI 채점의 적절성과 시기?

사실관계와 책임 범위를 둘러싼 쟁점입니다.

시기상조 및 공정성 우려
AI 채점의 신뢰성 문제, 교사의 업무 가중, 사교육 확대 가능성이 크며 충분한 사회적 합의와 현장 협의가 선행되어야 한다.

AI 채점의 신뢰성 문제, 교사의 업무 가중, 사교육 확대 가능성이 크며 충분한 사회적 합의와 현장 협의가 선행되어야 한다.

질적 전환을 위한 필수 조치
단순 암기식 교육에서 벗어나 사고 과정과 문제 해결력을 평가해야 하며, 해외 사례(IB 등) 분석을 통해 신뢰할 수 있는 체제를 구축할 수 있다.

단순 암기식 교육에서 벗어나 사고 과정과 문제 해결력을 평가해야 하며, 해외 사례(IB 등) 분석을 통해 신뢰할 수 있는 체제를 구축할 수 있다.