사회

여성 A씨, 영화 제작사 메일 발송은 독립적 검토 요청이었다고 해명

황정민
0 글·0 외부 연결·업데이트

3줄 요약

TL;DR
  1. 1여성 A씨가 2026년 7월 입장문을 통해 영화 제작사에 메일을 보낸 이유를 밝혔다.
  2. 2A씨는 제작진 공격이 아니라 개봉 전 독립적인 검토를 요청하기 위한 취지였다고 주장했다.
  3. 3여성 A씨는 배우 황정민과의 법적 분쟁 과정에서 영화 제작사에 메일을 발송한 행위에 대해 해명했다.

사건 내용

여성 A씨는 배우 황정민과의 갈등으로 인해 영화 제작사에 메일을 보낸 행위에 대해 입장을 밝혔다. A씨는 메일 발송의 목적이 영화나 제작진을 공격하려는 의도가 아니었음을 강조했다. 대신 작품 개봉 전 독립적인 검토를 요청하기 위한 취지에서 메일을 보냈다고 주장했다.

이러한 해명은 현재 진행 중인 형사 및 민사 소송의 일환으로 나왔다. A씨는 자신이 수행한 창작 및 디자인 작업에 대한 정산이 없었다며 노동 착취와 정서적 피해를 주장하고 있다. 스토킹 혐의와 관련해서는 약식명령에 불복해 정식재판을 청구했으며, 현재 형사 1심 재판을 통해 사실관계를 다투고 있다.

결
현황진행중

업무 방해 주장에 대해 정당한 요청이었다는 논리로 대응하고 있다.

쟁점 01사실

A씨의 영화 제작사 메일 발송은 업무 방해인가, 정당한 요청인가?

영화 '호프' 제작사 측은 A씨가 파트너사에 메일을 보내고 SNS 비방 게시물을 올리는 행위가 사업에 타격을 주는 업무 방해라고 주장하는 반면, A씨는 영화 개봉 전 독립적인 검토를 요청하기 위한 취지였다고 주장하며 맞서고 있다.

업업무 방해 및 피해 유발
A씨가 악의적으로 편집된 내용을 담아 제작사와 파트너사들에 메일을 보내고, SNS에 비방 게시물을 업로드 및 삭제하는 행위를 반복함으로써 영화 사업 전반에 타격을 주고 관계자들의 명예를 실추시켰다.

플러스엠 엔터테인먼트와 포지드필름스는 A씨의 행위가 업무 방해에 해당하며 영화에 악영향을 끼친 사실에 대해 법적 조치를 검토 중이라고 밝혔다.

중앙일보
정정당한 검토 요청
메일 발송의 목적은 영화나 제작진을 공격하려는 것이 아니었으며, 작품의 개봉 전 단계에서 독립적인 검토를 요청하기 위한 정당한 취지에서 이루어진 것이다.

A씨는 입장문을 통해 영화 제작사에 메일을 보낸 이유가 독립적 검토 요청을 위함이었다고 주장했다.

네이버
💬의견